Re: Aalst: Tijdlijn
Het lijkt mij dat iedereen het erover eens is dat de aanval duurde van 19.36 uur tot 19.48 uur. Een vraag: duurden de andere aanvallen zo lang?
You are not logged in. Please login or register.
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via » info@bendevannijvel.com
Aalst: Tijdlijn (Page 9 of 11)
Bende van Nijvel → 1985 → Aalst: Tijdlijn
Posts: 81 to 90 of 110
Re: Aalst: Tijdlijn
En duurde het echt zo lang om een blokje om te rijden? 17 à 20 minuten? Is er eigenlijk een reconstructie geweest van dat blokje om rijden?
Re: Aalst: Tijdlijn
pyrénéen wrote:
Het lijkt mij dat iedereen het erover eens is dat de aanval duurde van 19.36 uur tot 19.48 uur. Een vraag: duurden de andere aanvallen zo lang?
Ik ga het trachten opzoeken. Maar er bestaan - los van de bendefeiten - statistieken over. De gemiddelde hold-up op een vrij grote winkel duurt 3 à 5 minuten. Dit is een eeuwigheid.
Anderzijds: bij de Colruyt te Nijvel stierf Fourez om 01:15. Ze bleven - na heel de fusillade - rustig doordoen tot de rijkswacht er was om 01.30 en vertrokken rond 01.35.
Er zijn weinig aspecten aan deze feiten die 'typisch' zijn.
Re: Aalst: Tijdlijn
pyrénéen wrote:
Een vraag: duurden de andere aanvallen zo lang?
Die vraag heb je al eens gesteld en die heb ik al eens beantwoord. 
fenix wrote:
En duurde het echt zo lang om een blokje om te rijden? 17 à 20 minuten?
Dat lijkt te kloppen vermits ze 15 minuten aan het warenhuis moesten staan en 15 minuten moesten patrouilleren in de omgeving van het warenhuis. Hun exacte route die avond ken ik niet, ik weet ook niet wat de rijkswacht bedoelde met "patrouilleren in de omgeving van het warenhuis". Vermits ze in de Villalaan waren toen de oproep binnen kwam, lijkt het er op dat ze terug in de richting van het warenhuis aan het rijden waren.
Xenophon wrote:
De gemiddelde hold-up op een vrij grote winkel duurt 3 à 5 minuten. Dit is een eeuwigheid.
Ze hadden de gewoonte om hun auto vrij ver van de ingang te parkeren en onderweg een gijzelaar te nemen. Dat zijn allemaal zaken die extra tijd vragen. De tijd in het warenhuis was echter vrij kort en komt overeen met de 3 à 5 minuten die de gemiddelde hold-up duurt.
Daarover heb ik al een uitgebreide post gemaakt in dit topic » Forum
Re: Aalst: Tijdlijn
De gemiddelde duur van een bankoverval in Italië (het Europese land waar er de meeste plaatsvinden) bedraagt 4,27 seconden. Deze duur vinden we terug in supermarkten. In Aalst arriveren we in 12 minuten. Het nemen van een gijzeling is niet voldoende om dit verschil te verklaren, tenzij het doel ook was om veel doden te veroorzaken.
Re: Aalst: Tijdlijn
pyrénéen wrote:
De gemiddelde duur van een bankoverval in Italië (het Europese land waar er de meeste plaatsvinden) bedraagt 4,27 seconden.
Amai, die Italianen zijn snel ... 
Er is geen enkel element in de tijdlijn van de gebeurtenissen in Aalst die er op wijzen dat ze gewacht hebben op bepaalde personen of bepaalde omstandigheden. Ze hebben zich geparkeerd op de achterste parking (parking 3), zijn uitgestapt en naar het warenhuis gewandeld. Onderweg hebben ze een gijzelaar genomen die ze hebben vermoord voordat ze het warenhuis zijn binnen gegaan. In het warenhuis hebben ze kassa's leeg gemaakt en het geld in het bureau verzameld. Daarna zijn ze naar buiten gewandeld, naar hun auto, en zijn ze langzaam vertrokken.
Op geen enkel moment is er gewacht. Hadden ze sneller kunnen zijn? Natuurlijk. Maar ze waren overmoedig genoeg om niet snel te handelen.
Re: Aalst: Tijdlijn
4 minuten 27 seconden, maar je begreep het. Voor de rest, moet u de getuigenis van René de Jonghe nog eens herlezen en de locatie van de slachtoffers en het aantal afgevuurde schoten visualiseren. Als er een of meer moordenaars achter klanten aan rennen om ze te vermoorden, zeg je dat het gewoon een overval is en dat ze het zo eenvoudig mogelijk doen. U zult begrijpen dat ik uw analyse niet kan delen.
Re: Aalst: Tijdlijn
De feiten in Aalst heb ik samengevat in deze reconstructie » Forum
De locatie van de slachtoffers en de hulzen is me perfect duidelijk, zowel binnen als buiten. Als het doel was om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, dan hadden ze in het warenhuis nog tientallen mensen kunnen neerschieten. Maar dat deden ze niet. Waarom ze dat niet deden? Dat wordt heel duidelijk als je ziet wat ze in het warenhuis roepen en verzamelen.
Re: Aalst: Tijdlijn
In de theorie van afpersing is het niet nodig om iedereen te doden, maar alleen om druk uit te oefenen en terreur te zaaien.
Aan de andere kant, als het doel alleen was om te stelen of mensen te doden, was het niet nodig om naar Aalst te komen waar de gendarmes op wacht stonden, maar naar de rest van het land, waar de gendarmes niet waren.
Wanneer afpersing wordt gepleegd, is het belangrijk om te laten zien dat je de sterkste bent, dat niemand het doelwit kan helpen, en dat is wat ze deden.
Re: Aalst: Tijdlijn
Ben wrote:
De feiten in Aalst heb ik samengevat in deze reconstructie » Forum
De locatie van de slachtoffers en de hulzen is me perfect duidelijk, zowel binnen als buiten. Als het doel was om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, dan hadden ze in het warenhuis nog tientallen mensen kunnen neerschieten. Maar dat deden ze niet. Waarom ze dat niet deden? Dat wordt heel duidelijk als je ziet wat ze in het warenhuis roepen en verzamelen.
Dit is zeker het probleem met deze kwestie: te veel doden voor simpele overvallen, niet genoeg voor terrorisme. Het ging niet om het doden van zoveel mogelijk mensen, het ging om steeds meer doen om iets te krijgen.
Posts: 81 to 90 of 110
Bende van Nijvel → 1985 → Aalst: Tijdlijn
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.