Er zijn verschillende DNA-sporen gevonden. Het is jammer dat er op deze sporen geen verder wetenschappelijk onderzoek gevoerd is. Vooral nu er steeds meer doorbraken komen in dergelijk onderzoek. Onbegrijpelijk.

En wat nu als het gehele verhaal van het DNA spoor in de kraag van het vest bedoeld was om mogelijke verdachten uit te roken? Verdachten die afgeluisterd werden.

Nee hoor, dat er een DNA spoor gevonden werd in die kogelvrije vest is al lang geweten, zie bv. artikel van 2012 » Nieuws

Dit is tevens de periode dat de speurders achter François Achten en Philippe Vermeersch aangaan » Forum

Dus twee mogelijkheden:

1. Alle zakken zijn in november 1985 in de zwaaikom gegooid. Het verkrijgen van DNA uit de kraag van het kogelwerende vest zou niet mogelijk moeten zijn omdat het water het DNA aantast. Het verklaren door de speurders dat er DNA gevonden is, zou betekenen dat men verdachten probeerde uit de tent te lokken. En is er dus geen DNA van het vest.

2. Tenminste de zak waar het kogelwerende vest in zat is in november 1986, direct voor de zoekactie, in het water gegooid. Dit is een manipulatie van het onderzoek dat alleen door personen gedaan kunnen zijn die dicht bij het onderzoek zaten. Het water heeft de bloedvlek in de kraag van het vest niet aan kunnen tasten en daarmee is het verkregen DNA echt. Blijft nog de vraag of dit dan ook bloed is van de dader.