Re: Paul Ponsaers

Paul Ponsaers schreef een online artikel voor Knack (helaas achter een betaalmuur) dat vandaag verschenen is. Hij zegt: "Er zijn teveel toevalligheden om van louter banditisme te spreken."

Hij gelooft dan ook niet in de Sliman piste. Dat doet blijkbaar niemand die het dossier enigszins kent. Er worden nu veel geld en middelen geïnvesteerd in onderzoeksdaden waarvan de speurders bij voorbaat weten dat ze nergens toe zullen leiden.

62

Re: Paul Ponsaers

Bende van Nijvel: ‘Te veel toevalligheden om enkel van banditisme te spreken’

Een jaar nadat het federaal parket besloot om het onderzoek naar de Bende van Nijvel stop te zetten, duikt alweer een nieuw spoor op. Maar of het bijkomende onderzoek iets zal opleveren? Criminoloog Paul Ponsaers, die het dossier al meer dan veertig jaar volgt, is sceptisch. ‘Ik sluit het niet uit, ik hoop het van harte, maar ik geloof er helemaal niks van.’ (...)

Lees hier het volledige artikel » Nieuws

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

Re: Paul Ponsaers

Sebastiaan wrote:

Toch wel » Forum

Dank.

Re: Paul Ponsaers

Paul Ponsaers (1952) is doctor in de criminologie. In de 'loden' jaren tachtig werkte hij als journalist voor de krant De Morgen, waar hij vooral schreef over de Bende van Nijvel en de CCC. Van 1998 tot 2012 werkte Paul Ponsaers aan de afdeling Strafrecht en Criminologie van de UGent. Sinds 2012 is hij professor emeritus.

Re: Paul Ponsaers

Die man blijft wel lekker bezig zeg. Met docu's over de Bende, de loden jaren, extreem linkse netwerken en nu Gladio blijft Ponsaers en prominente figuur bij het kaderen van de politieke achtergrond & structuren in de tweede helft van vorige eeuw.

Re: Paul Ponsaers

In het algemeen is zijn werk goed onderbouwd maar hij heeft - net als elke auteur in dit dossier - occasioneel wel steken laten vallen.