Straf om zoiets gratuit te beweren. Ik denk niet dat die twee magistraten zich zorgen moeten maken over hun carrièreperspectieven. Ze hebben een laatste poging gedaan door de objectieve elementen die er waren te herbekijken en daar is niets uitgekomen.

Wat verwacht je en wat zou jij nog willen onderzoeken?

Het is een dossier waar een kat haar jongen niet meer in terugvindt. De eerste feiten dateren van 45 jaar terug. Wat wil je daar nog op onderzoeken? Wie niet reeds overleden is herinnert het zich niet meer. Legers onderzoekers - en heus niet allemaal nitwits - hebben er zich de tanden op stukgebeten in tijden toen het dossier nog ‘vers’ was. Ik blijf erbij: m.i. was het game over rond 1995 ten laatste.

De enige waterkans die ik nog zie is dat iemand uit de omgeving van een overleden dader zich gaat melden met een brief waarin uitleg en een materieel element zoals bv een wapen waarvan vaststaat dat het gebruikt werd bij feiten.

Ik vermoed dat je het over het schriftje met de nummerplaten had dat door meester Vandenbussche werd aangereikt. Ook dat spoor liep dood. Ik denk dat er niets meer te onderzoeken valt. In een interview zei Hilde Geens dat er mensen zijn die meer weten. Familie van mogelijke daders die op het punt stonden om te praten maar op het laatste moment toch niet durfden.

Wat 40 jaar geleden nodig was,  was het verifieren van de getuigenis  van A.C, die de Saab op het terrein van begrafenisondernemer R.B had gezien .  Dit was een cruciaal element, een getuigenis die een directe link kon leggen tussen  een persoon een de bende van Nijvel .