Vermist er in het bericht sprake is van de Saab en de "benzinehouder" (jerrycan) lijkt het me niet uitgesloten dat G5 benzine in een Jerrycan aan het doen was.

Volgens Willy Acke in zijn notitieboekje blz 17 is dit exact Libert. Maar Libert is natuurlijk groter dan 1,72 meter.

Er staat in de notities van Acke:

robotfoto man die tankte te Sint-Denijs-Westrem op 16/9/83 (daags voor Nijvel) = exact Libert

Andere info staat er niet bij. Dit zou dus betekenen dat de robotfoto gemaakt is enkel en alleen op basis van een man met een Saab die heeft getankt.

Een robotfoto van de bestuurder van een wagen van het merk Saab Turbo die gezien is op 16 september 1983 in Sint-Denijs-Westrem te Gent. Dezelfde Saab is gebruikt in Nijvel en teruggevonden in Eigenbrakel.

Wat is er toen in Sint-Denijs-Westrem gebeurd waardoor de getuige het type voertuig herkende en de politie nadien een tekening van de man liet maken? Dat gebeurt toch niet zomaar? En je gaat toch niet het gezicht van iemand herinneren als die man enkel en alleen achter het stuur van zijn voertuig zit?

• Diefstal van de snijbrander mei '83, verdachten: De groep rond Delp/Sudisten

• Diefstal Saab Turbo juni '83, verdachten: Mensen omgeving De Staerke/Pinta

• Getuigenis Saab Turbo zomer '83: Brouette/omgeving Boussu

• Getuigenis 16 September Saab Turbo: Kapllan Murat

• Nijvel 17 September, verdachten aan de hand van daderkennis: Cocu/Borains

• Nijvel 17 September, hoofdverdachte volgens BOB Waver: Lammers

• Nijvel 17 September, volgens getuigenis Van Binst: Een heleboel andere verdachten, groep rond Lekeu/Louvaert/Van Camp/ Becker/...

Was er iets specifieks waardoor de getuige in Gent zo zeker was de Saab uit Nijvel te herkennen? De Saab was volgens mij in 1983 niet uniek en het is ook wel verbazend dat deze is gespot op een plaats die ver ligt verwijderd van vetrouwd Bende territorium.

En aan het eind van de eerste serie supermarktovervallen ging de bende van Nijvel aan de haal met een Saab. Die Saab was hier de enige auto van dat merk die gestolen was. Het was een luxewagen die nog maar in een beperkt aantal garages te koop was.

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

Dus toch een beetje uniek. En verder weten we ook dat de Saab in de zomer van 1983 bij Richard Brouette werd opgemerkt door de tienerzoon van de plaatselijke politiecommissaris. Die noteerde toen naar verluidt de nummerplaat (SX 676), de nummerplaat die ook op de auto hing toen de Saab in Eigenbrakel gedumpt werd. Als die getuigenis klopt, is de kans dus groot dat de Saab al een poos met die nummerplaat uitgerust was (en dus mogelijk ook op de Saab in Sint-Denijs-Westrem/Gent hing).

Niet vergeten dat de precieze locatie in Sint-Denijs-Westrem een GB-autocenter was, dus mogelijk heeft de auto daar een tijdje stilgestaan waardoor die makkelijk geobserveerd kon worden. Gezien de beschrijving van G5 ook redelijk gedetailleerd is (op de broek en schoenen na), ga ik ervan uit dat de getuige, de gerant van het autocenter, deze man goed heeft kunnen observeren. Er is wel geen beschrijving van het taalgebruik van de dader, dus er was vermoedelijk geen interactie tussen de getuige en G5.

Een autocenter is natuurlijk ook een locatie waar je wel eens mensen met verstand van auto's tegenkomt, dus als de Saab inderdaad nog niet veel in omloop was en een luxewagen was, zal die op zo'n plek vermoedelijk opvallen. Aan de man zelf is op het eerste gezicht niets verdacht, er is ook geen sprake van verdacht gedrag.

En ja, Sint-Denijs-Westrem is niet in de buurt van het vertrouwde Bende-territorium. Maar het is natuurlijk wel in dezelfde provincie als waar Wittock-Van Landeghem een week eerder beroofd werd, met de Saab.

Was er iets specifieks waardoor de getuige in Gent zo zeker was de Saab uit Nijvel te herkennen? De Saab was volgens mij in 1983 niet uniek en het is ook wel verbazend dat deze is gespot op een plaats die ver ligt verwijderd van vetrouwd Bende territorium.

Beschikt Ben over andere/nieuwe informatie dat deze persoon niet enkel is gezien aan het stuur van de Saab op 16 september maar eveneens bij het bloedbad een dag later?

Ik neem gewoon over wat er bovenaan de tekening staat: "Dader van de moordpartij te Nijvel".

De diefstal gebeurde op 28 mei 1983 » Forum

Dit fotorobot moet worden gezien in relatie tot de getuigenis van de aanwezigheid van de Saab 900 in Sint-Denijs-Westrem op 16 september 1983.

Dat is de originele versie en verschilt van wat Ben schrijft (dader van de moordpartij in Nijvel). Beschikt Ben over andere/nieuwe informatie dat deze persoon niet enkel is gezien aan het stuur van de Saab op 16 september maar eveneens bij het bloedbad een dag later?

Op 28 mei 1982 werden in Eigenbrakel zuurstofflessen voor een snijbrander gestolen. In de winkel "Paul André" bij de Rue Cloquet en de Rue des tisserands in Eigenbrakel werd een draagbare snijbrander van het type oxipact gestolen. In juli 1983 zou F.V. (een dief die dicht bij de bende van de Sudisten uit Eigenbrakel stond) verklaard hebben dat de diefstal gepleegd zijn door Delp., B. en N. C. (een vriend van stuntman A.V., veelal samen op het circuit van Nijvel).

De snijbrander werd volgens F.V. overgebracht van de koffer van de BMW van Delp. naar de koffer van de Lada van Delbr. op de parking van café Le 421. F.V. zou dit alles verklaard hebben aan een informant die de info doorgaf aan rijkswachter Bo. van Eigenbrakel, een rijkswachter die later wegens oplichting van de verzekeringen, samen met A.V., veroordeeld werd en ontslagen werd. A.V. liet trouwens zijn wagens prepareren bij een garagist Bo. in Charleroi, familie van de rijkswachter. De snijbrander zou nadien gebruikt geweest zijn bij de overval op de Colruyt in Nijvel, dus een drietal maanden na de getuigenis van F.V.

Dus de robotfoto voldoet aan de beschrijving van de chauffeur van de Saab op 16 september 1983 (gestolen op 8 juni 1983) en één van de dieven van de snijbrander op 28 mei 1982. Verdachten van de diefstal van de snijbrander waren Sudisten. Het zal toch niet zo zijn dat Wolf destijds een hele hypothese heeft gemaakt voor Nijvel op basis van de verdachten voor de diefstal van de snijbrander en/of robotfoto van de Saab?

Gegevens:

• Lengte: 1m70-1m72

• Leeftijd: 30-40 jaar

• Goed gevulde lichaamsbouw (niet dik)

• Haar: naar achter gekamd. Een deel valt op het voorhoofd. Korte snit. Kleur: licht bruin (blond)

• Aangezicht: vorm: langwerpig

• Huid: Gewoon (licht gebruind)

• Mouwen tot voor de elleboog opgetrokken. Detail: het type dat geen manchetten kan verdragen (van de buiten)

• Open halsboord

• Geruit hemd

• Hemd: openstaande boord

• Zakje linker zijde

• Stof: ondergrond donker beige

• Bruin-rode lijntjes vormen de vierkantjes (geruit)

• Broek: niet gezien, donkere kleur

De afbeelding is een screenshot uit een reportage en is daardoor heel onduidelijk. Hieronder de tekst die bij de tekening staat.

Haar:

• Naar achter gekamd

• Een deel valt op het voorhoofd

• Korte snit

• Kleur: Licht bruin (blond)

Kleding

• Mouwen tot voor de elleboog opgetrokken.

• Detail: het type dat geen manchetten kan verdragen. (van de buiten)

• Hemd - openstaande boord

• Zakje linker zijde

• Stof: ondergrond donker beige

• Bruinrode lijntjes vormen de vierkantjes (geruit)

• Broek (niet gezien), donkere kleur

Blijf toch maar verder graven, het siert je.

ha ha tot het einde.

Dat mijn graven niet zomaar willekeurig is, en de vele (meetbare) kleurtjes veel kunnen aantonen, veel meer dan jullie verwachten. meten is weten, wetenschap en dossiers kennis zijn de sleutels. Over de 4 robotfoto's die hele sterke gelijkenissen vertonen is er nog iets. Alle vier de robotfoto's ontbreken iets, namelijk rimpels! onderstaande is een uitvergroting van het gezicht 4 robotfoto's over elkaar G5 als onderste erboven de 3 tekeningen (aanslag Vernaillen Temse en Nivel)

Geen enkele van de robotfoto's vertoont rimpels het is een gladde huid zelfs met am de lagen op elkaar. Het is ook een extra element dat het steeds om dezelfde dader gaat. Wat het nog interessanter maakt is dat die beschrijving perfect overeen komt met de persoon die info vroeg ivm met de snijbranders die gestolen zijn in Eigenbrakel op 28 mei 83. Te meer ook omdat de snijbranders gebruikt zijn ook de dag nadat de G5 met de Saab gezien is.

Over de persoon die info vroeg in Eigenbrakel:

De man had een glad gezicht zonder rimpels of littekens. Hij droeg ook geen bril en had geen tattoos. dit komt overeen met de dader in de samengestelde robotfoto's. Kort na de diefstal van de snijbranders is de Saab gestolen trouwens, de nr 8 en de G5 zijn in combinatie met de Saab gezien.

Tevens wat heel belangrijk is is dat het om een geschoolde dader gaat, ook de ander dader robotfoto nummer 10 waarschijnlijk dezelfde als de 14 (Waver) is een geschoolde dader. Want over die dader zegt de getuige:

Dus 2 geschoolde daders die geen Brussels of Waals accent hebben, beide daders zijn wat de sleutel in het dossier in de 82/83 periode. Geschoolde roofdieren zonder Waals of Brussels accent :-) ra ra ra, waarom zoeken ze al jaren overal maar niet in de goede richting? Waarom is die rijkswachter in Nijvel met zoveel projectielen beschoten?

Aanvullend is er nog de wapenhandelaar waar ik eerder al over schreef die met de Diable en Temse te maken heeft en een privébewakingsbedrijf (huurlingen), hij heeft een academische graad. Zijn naam komt zo goed als niet in de bende literatuur voor nochtans waren ze op het parket in Nijvel en bij de staatsveiligheid heel goed op de hoogte.