You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 104 of 143)
Topics by coconut User defined search
Posts found: 1,031 to 1,040 of 1,424
Waarom werd Schliker van het onderzoek gehaald? Omdat iedereen die ooit een internationale wapenhandel op het spoor kwam van het onderzoek gehaald werd; of hij nu Fiévet, Balfroid of Bihay noemde. Er mocht blijkbaar niet geweten worden dat Belgie een draaischijf was van wapenhandel en drugshandel. Waarom mocht het moordonderzoek Mendes niet gelinkt worden aan het Bende van Nijvel-dossier? Waarom schopte Depretere de kogels weg? Waarom zat Hennart boven op zijn dossier? Altijd dezelfde reden. En wie had daar belang bij?
Op dezelfde luchthavens stonden vaak twee vliegtuigen klaar om te vertrekken; één met wapens naar landen waartegen een wapenembargo bestond (via een omweg) en één met humanitaire voor de slachtoffers van die wapens.
Heel af en toe mogen we Bultot geloven denk ik, tenminste wat de wapenhandel betreft.
"Volgens Jean Bultot is Bruno Vandeuren betrokken bij de overval in Waver, hij heeft hem dat verteld in de gevangenis. Op dat moment is Bultot nog gevangenisdirecteur. Als hij, veel later, een BOB-rapport over die overval in handen gestopt krijgt, ziet hij de beweringen van Vandeuren bevestigd. Voor hem staat nu vast dat er een wapenaffaire schuilgaat achter de Bende van Nijvel
the end, ik vermoed dat je hier op alludeerde, het komt uit een post van dim:
Al Ajjaz die de WNP financierde is een wapenhandelaar die vermoedelijk interageerde met de Mossad. De naam van Gol, een pion van Israël die door Mendez beschuldigd werd van de Bende van Nijvel-overval in Aalst, is niet los te zien van deze van Smets en dus WNP. Smets werkte professioneel trouwens ook vaak samen met Israël.
Aubanel, het is niet Poseur die in de vorige eeuw leeft maar de wetgeving zelf is uit vorige eeuwen.
Ook toen vonden ze er iets op, lees maar
Dat de wetgever het soms moeilijk heeft om de maatschappelijke evolutie te volgen is nergens duidelijker dan op het vlak van de informatica.
Het is nu reeds enkele jaren geleden dat enkele grappenmakers inbraken in BISTEL, het computernetwerk van de regering. Ze slaagden er zonder moeite in om de elektronische post van enkele ministers te lezen.
Achteraf moest de overheid vaststellen dat geen enkele bepaling in het strafwetboek deze feiten strafbaar stelt. Daarom vervolgden ze de grappenmakers o.a. voor het gebruik van een valse sleutel en voor diefstal van energie, wat de grap compleet maakte.
Staatsveiligheid heeft laten weten dat de website van Cobra voorlopig "geneutraliseerd " is.
Ernstig nu, de website is bestookt met duizenden spammails per dag uit andere werelddelen ( niet Europees) en ligt dus plat. Er wordt aan gewerkt volgens Cobra.
Wat eer rare toestanden allemaal.
Beste Rizz, we zitten hier niet in Californie maar in Belgie. Bovenstaande komt van onderstaand advocatenkantoor.
Law Office of Richard A. Chapo
5040 Seachase Way
San Diego, California 92130
Ph: (800) 966-1679
Volgens grootvader David waren er in Aalst op het moment van de feiten twee BOB'ers aanwezig. Staat hier ergens vermeld wie zij waren? Een daarvan heeft naar hem geroepen "Halt BOB". Is er geweten wat zij daar op dat moment deden?
Niet alleen dat. Soms denk je dat je aan het lezen bent in de kolderbrigade. Net een post van Ben terug gelezen over adjudant Serge Klingels, getrouwd met de nicht van een generaal en onzen Johnny zijn vriendin advocate. Serge Klingels deed zijn naam getrouw ook belletjes rinkelen bij de Delta cel, deze rijkswachter zou de De Staerke tippen bij een huiszoeking (gestraft?).
Het einde is niet om mee te lachen, de Delta cel mocht voor de zoveelste keer niet verder op een ingeslagen spoor. This must be Belgium.
Zowel Philippe De Staerke als Patrick Haemers beweerden dat ze elkaar niet kenden (hun beider "boxen" lagen nochtans letterlijk naast elkaar). Het wordt hoog tijd dat onze brave vriend eens naar Wikipedia schrijft en vraagt om volgende fouten te verbeteren
Philippe kwam pas in de jaren 80 op het voorplan. Hij had financiële belangen in enkele nachtclubs, zoals Sleepy Lagoon. Deze privéclubs waren een thuishaven voor verscheidene misdadigers, corrupte zakenmannen en politici.
Naast een aandeel in nachtclubs handelde De Staerke ook in drugs. In Brussel waren er straten waarvan de drugdistributie volledig in handen van Johnny De Staerke was, bijvoorbeeld de Charleroisesteenweg die uitkomt op de Louizalaan, de plaats waar onder meer gangster Patrick Haemers een nachtclub uitbaatte in dienst van z'n vader Achille Haemers. Patrick Haemers ging zichzelf ook regelmatig bevoorraden op de Charleroisesteenweg, tot grote ergernis van zijn broer Eric Haemers. In 1981 kwam het tot een bijna dodelijke confrontatie tussen De Staerke en Eric Haemers. Die laatste kon niet meer aanzien hoe zijn broer Patrick zich verwaarloosde met de drugs van De Staerke. Eric reed dan ook naar de snackbar waar Patrick z'n drugs kocht en schoot er de ramen stuk. De Staerke reageerde furieus en bood mensen geld aan om Eric te vermoorden. Zo ver kwam het niet. De twee mannen kwamen na de tussenkomst van een bemiddelaar samen en besloten de strijdbijl te begraven.
Bron » nl.wikipedia.org
Het wordt hoog tijd dat hij een klacht indient tegen Wikipedia
Stop aub met elke verklaring van een vrouw na een scheiding als rancuneus te beschouwen. Op die manier zijn er al heel veel schuldige mannen ongestraft gebleven. Philippe De Staerke niet gewelddadig? Laat me niet lachen. Hou het inderdaad bij feiten (persoonlijk vind ik zware drugs uitdelen al gewelddadig, maar dat is persoonlijk). En neen, dat is geen rancune van mijn kant. Ik ben zelf in een vorig leven gescheiden zonder problemen.
Posts found: 1,031 to 1,040 of 1,424