Hij ging eens kijken, maar uit die periode had hij niet zoveel. Dus hij dacht van niet.

Ik heb dit gekregen van iemand die het YouTube-kanaal volgt en heel veel oude nieuwsberichten heeft liggen.

Geronimo, er wordt hier volgens mij niemand geviseerd, er wordt hier enkel gediscussieerd. Het lijkt misschien wat heftig, maar het is volgens mij geen complot. En om niet te hard als John Lennon te klinken: ja, zo'n maatschappij is een droom waar ik voor wil vechten (en het is volgens mij geen onbereikbare droom als de mensen zich niet langer laten misleiden en verdelen). Ik geloof ook niet in je stelling dat mensen veroveraars zijn, mensen zijn in de eerste plaats sociale wezens en daar is voldoende bewijsmateriaal voor.

Je zal ook niet veel landen met een schoon geweten vinden, maar we hebben het hier specifiek over de Verenigde Staten. Ik wil wel een 'hoofdstuk' landen openen, waar ieder land van de wereld afzonderlijk behandelt kan worden, maar dat gaat ons wat te ver brengen.

De Verenigde Staten is een interessant land om over te discussiëren omdat zij mogelijk betrokken waren bij sommige misdaden in België (Operatie Oesling, CCC, Bende van Nijvel, ...). Daarom is het ook interessant om naar de geschiedenis van dat land te kijken en haar strategie te bestuderen: hoe behandelen ze bijvoorbeeld andere (bevriende) landen?

Noorderling, mooi lijstje. Dus als iemand in één van die zaken gelooft, is hij (volgens u) een complotdenker? Theoretische vraag: Wat als blijkt dat een complotdenker opeens gelijk krijgt?

Je kan de VS van veel beschuldigen maar niet van altruïsme. Ik raad je ook dit boek aan » De mythe van de "goede oorlog".

Ik kan mij ook niet herinneren dat iemand ooit aan de VS heeft gevraagd om een wereldmacht te worden. Zij hebben zichzelf uitgeroepen tot wereldmacht en geprofiteerd van de zwakte van Europa na WO II om andere landen binnen te vallen, zich grondstoffen toe te eigenen, zichzelf als de eigenaar van deze planeet te beschouwen (deze ook te vernietigen) en alle internationale regels naast zich neer te leggen.

Het is ook niet omdat de VS ons is komen redden van de nazi's dat wij nu niet kritisch mogen zijn tegenover hun imperialistische acties.

Beetje heel kort door de bocht: "Het www is ontwikkeld vanaf 1991 door Tim Berners-Lee, een softwareontwikkelaar van de gebruikersondersteuningsafdeling van CERN, het Europese instituut voor kernfysica in Genève, en diens projectmanager Robert Cailliau. Doel van het www was om de informatieuitwisseling te vergemakkelijken tussen de wetenschappers die samenwerken in de veelal internationale projecten van CERN."

Bron » Wikipedia (Wikipedia, waarschijnlijk nog zo'n project dat niet had kunnen bestaan zonder de VS.)

??

Laten we ze dan maar ineens uitroeien.?

Zo’n beetje zoals atoomwapens. Niemand wil ze hebben, maar ze kunnen ervoor zorgen dat er vrede is. Ik weet wel andere manieren om vredevol samen te leven, en daar heb je geen wereldmachten voor nodig. Enkel een samenleving waar iedereen dezelfde rechten en plichten heeft, waar echte democratie is en waar iedereen dezelfde kansen heeft, waar er respect is voor elkaar en landen hun interne problemen zelf mogen oplossen.

PS: wat is een grootschalige oorlog? Ik vind de Vietnam-oorlog grootschalig, maar die is wereldmacht VS zelf begonnen. Dus zorgt de wereldmacht toch niet voor vrede?

Ik snap redelijk goed hoe de wereldgeschiedenis in elkaar zit en veracht de rol van de Verenigde Staten. Ik haat niet het land of de mensen die er wonen, wel de politiek die de machthebbers van dat land voeren tegenover de rest van de wereld. Het vernietigen van landen voor grondstoffen of strategische belangen, het schaamteloos controleren van bijna de gehele wereldbevolking, inmenging in de interne politiek van landen, ... Imperialisme dat landen kapot maakt om er zelf beter van te worden. Mag jij mij eens uitleggen hoe je zo'n politiek kan verdedigen?

Nu ben je hier weer met je complot. Probeer nu toch eens uit te leggen wat volgens jouw een complot is of wat "complot-mensen" zijn. Als twee mensen samen afspreken om iets te doen, kan het ook al een complot zijn. Is een complot iets slecht? Of kan het ook goed zijn? Bestaan er geen complotten en is alles toeval? Is alles gewoon actie-reactie en heeft niemand controle over de handelingen die er gebeuren in de wereld?

Als Amerika Irak binnen valt, is dat toch geen toeval? Dan zit daar toch een bewuste strategie achter die bepaalde personen hebben bedacht? Officieel om Saddam van de macht te verjagen maar iedereen weet dat het een oorlog voor olie was. Hier was dus duidelijk sprake van een complot: door gebruik te maken van leugens en de angst van de bevolking na 9/11, is het Amerikaans leger Irak binnen gevallen. Een onafhankelijk land dat op geen enkele manier een gevaar was voor de VS (het was eerder andersom, dus eigenlijk had Irak Amerika mogen binnen vallen).