You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Morgen, dinsdag 13 maart 1982, zal het exact 30 jaar geleden zijn dat de "Bende van Nijvel" op klaarlichte dag een jachtgeweer heeft gestolen in het centrum van Dinant. Het was het begin van één van de grootste mysteries uit de Belgische geschiedenis. Tot op heden zijn de daders van deze diefstal niet gevonden.
Eind deze maand komt er een nieuw boek uit genaamd 'Crapule de Luxe'. Het is geschreven door Walter Baeyens en er worden vele thema's behandeld uit de Belgische en internationale politieke wereld van de jaren 80 en 90. Met uitlopers naar WO II, Congo, extreem-rechts, joodse manipulaties, ... Bende van Nijvel, Iran-Contra, Black Eagle, covert ops, Ecoovie, Kirschen, ATLAS, Absolute Macht, maffia, Vaticaan, Opus Dei, machtsgreep door de banken, IMF, het nieuwe fascisme ... in een coherente samenhang van ca. 1900 tot 2010.
Meer informatie volgt.
De exacte locatie vind je hier » Google Maps. De plaats ligt niet zo ver van de weg.
Ontdekking van een gedoofde brandhaard te 's Gravenbrakel
Tussen zaterdag 2 november en zaterdag 9 november 1985, 's Gravenbrakel in het bos van Houssière ter hoogte van de plaats genoemd "Mon Idée". Diverse voorwerpen en documenten, overgoten met benzine, werden er verbrand. De brand vond plaats tussen zaterdag 2 november en zaterdag 9 november 1985. Een lijst van stukken, vind je hier » Bewijsstukken
Extra informatie: Mon Idée is een helling in de Belgische provincie Henegouwen. De top ligt in het Bos van La Houssière. Bron » wikipedia.org
Dader 1: 1m85 groot – drager van een bruine, groene of donkergrijze bivakmuts, type motorrijder.
Kan er iemand mij uitleggen wat ze bedoelen met "type motorrijder"?
Het zijn inderdaad drukke tijden en ik doe mijn best om het allemaal up-to-date te houden. Er is ook een klein verschil tussen de statistieken van dit jaar en die van dezelfde periode vorig jaar:
Van 1 januari 2012 tot 8 maart 2012 is de website 39.813 bezocht.
Van 1 januari 2011 tot 8 maart 2011 is de website 29.536 bezocht.
Ook via de sociale media (Facebook, twitter, ...) bereik ik hoe langer hoe meer mensen, en dat is positief natuurlijk.
De aard van de overvallen en het kille moordende optreden van de Bende van Nijvel strookt niet met de aankoop van magazines om zich verdiepen in wat de markt aan wapens te bieden heeft of hoe ze te gebruiken.
Dat snap ik niet. Als je geïnteresseerd bent in wapens, dan is het toch niet abnormaal dat je magazines koopt om te zien wat er nieuw is op de markt. Ik kan perfect begrijpen waarom leden van de Bende zo'n magazines kopen, ze zijn geïnteresseerd in wapens of willen meer te weten komen over wapens. Al kan ik alleen niet goed begrijpen waarom ze ze achterlaten in een bos.
De covers hebben wel interessante titels (van link naar rechts):
Fusil a pompe BPS
L'UZI en usage de police
Manufrance: le nouveau riot gun police
En op pagina 38 van het vierde tijdschrift kan je het wapen van de maand winnen: een kruisboog. Ik herinner me vaag dat Bouhouche en Mendez lid waren van een kruisboogclub.
Maar dit zijn misschien details die absoluut niet interessant zijn en naar nergens leiden.
Omdat ik niet in haar wichelroede-methodologie geloof, omdat ik vind dat er een geurtje aan is (gezien haar link met FBI en band met Ruth), omdat ik haar resultaten ver van indrukwekkend vind (de plotse witte konijnen: "eddy", de vrouwengek en de Spaanse mechanicien).
Ik heb het dan ook niet over de zin (of onzin) van profilers maar over de manier waarop zij behandelt wordt door de speurders en hoe de speurders haar bevindingen hebben onderzocht. Misschien zit ze er mijlenver naast, maar het kan evengoed zijn dat ze de daders heeft gevonden. Maar dat willen ze bij de Cel blijkbaar niet onderzoek.
Bizar hoe mevrouw Zucker opeens de slechterik is. Zij heeft een opdracht gekregen om een onderzoek uit te voeren. Zij heeft dit gedaan maar blijkbaar hadden ze bij de Cel niet zoveel zin om haar resultaten te onderzoeken. Het is zeer interessant om eens terug te gaan in het verleden:
Uit een interview met Eddy Vos (2007): (...) Meestal is dat bitter weinig, zei u zelf. Toch wil de overheid nog altijd investeren in het onderzoek, zo'n profiling als die van mevrouw Zucker kost een hoop geld.
Eddy Vos: "Het prijskaartje interesseert me niet. (...)"
Mei 2007: De onderzoekers die al jaren het Bende-dossier opvolgen, geven haar alle krediet.
In 2007 heeft zij haar eerste verslag ingediend.
Op 1 april 2008 was zij nog steeds niet betaald voor de eerste 15 maanden dat zij gewerkt heeft op deze zaak.
En zo kunnen we nog wel even verder gaan.
Als zij in 2007 een eerste verslag heeft ingediend en zij ziet dat er na al die jaren niets gebeurd met haar bevindingen, dan vind ik het nier meer dan logisch dat zij naar de pers stapt om over haar onderzoek te vertellen (en er dan maar ineens bij te zeggen dat de onderzoekers haar bevindingen negeren). Waarschijnlijk waren de (in haar ogen) nutteloze huiszoekingen de druppel.
Procureur Valkeneer reageert door te zeggen dat ze te duur is: dat wisten jullie in 2007 al.
Procureur Valkeneer zegt dat het verslag onvolledig is: het is nooit gevraagd aan haar om de feiten uit 1985 te bestuderen.
In mijn ogen toont dit verhaal nogmaals het falen van de onderzoekers aan.
Hè, ze lijkt me inderdaad wel het type om naast Ruth te "functioneren". Special agents Ruth&Zucker. Exit dus.
Waarom, omdat haar bevindingen niet overeen komen met jouw gedachten over de Bende van Nijvel?
In het bos van Houssière werden ook verschillende magazines over wapens gevonden. Het betreft de volgende magazines:
AMI (Armes Militaria Infos).
Armes international - N° 25 - dec 85 - jan 86.
L'amateur des armes - N° 30.
Armes international - N° 1 - december 1983.
Bende van Nijvel → Posts by Ben
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.