Alsof zij verplicht zijn om iets te communiceren over hun lopend onderzoek. Het is niet omdat ze niets laten weten, dat ze het niet onderzoek.
Akkoord!
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by weetjewel
Alsof zij verplicht zijn om iets te communiceren over hun lopend onderzoek. Het is niet omdat ze niets laten weten, dat ze het niet onderzoek.
Akkoord!
Ik heb zo-even hierover een ‘vriendelijke brief op poten’ gestuurd naar de federale politie en Faroek Özgünes, in de hoop dat zij er iets mee gaan of laten doen.
Als met deze melding van een onderzoekend (ex-)commissaris van de gerechtelijke politie inderdaad (al vele jaren!) niets is gedaan, dan heeft zowel het federaal parket als de onderzoeksrechter het nodige uit te leggen.
Op Facebook meldt ex-rijkswachter en ex-commissaris van de gerechtelijke politie, Jean-Pierre Adam, dat naam van de persoon die Xavier Sliman noemde als deelnemer aan de overval op wapenhandelaar Daniel Dekaise, is geregistreerd. Wat hebben het federaal parket, de onderzoeksrechter en de burgerlijke partijen hiermee gedaan?
Is dit, waarin ook opgenomen de aanslag op Herman Vernaillen op 26 oktober 1981) soms de door oud-rijkswachtoverste Herman Vernaillen zelf in de derde persoon opgestelde 'brief', die hij in 2018 aan procureur-generaal Christian De Valkeneer heeft overhandigd? Ik kan mij sinds ik die 'brief' heb gelezen, moeilijk aan die indruk onttrekken.
Dank u, maar ik zou graag de bron(gegevens) van u willen vernemen, zodat een en ander voldoende cachet krijgt. Er is inmiddels zoveel geschreven en gesproken in deze zaak, zonder referentie(punten), dat zo waarheid en fictie niet meer van elkaar kunnen worden onderscheiden, althans enige basis van substantie van een bewering, wordt zeer gewaardeerd.
Bestaat er ook zoiets als een petitie tegen verlenging van de verjaringstermijn, aangezien bij vrijgave van het dossier er eindelijk kwaliteit en doortastendheid op kan worden losgelaten. Dit was en is een zaak die kan worden betiteld als ‘de zwaarste criminele feiten in België na het einde van de Tweede Wereldoorlog’, zonder dat die door de Belgische autoriteiten maar op een moment op die waarde is geschat. Dat minister Van Quickenborne zou willen aansturen op verlenging van de verjaringstermijn, noem ik een gotspe of doorploegen op een letterlijke en figuurlijke dodenakker.
Het is een feit dat Madani Bouhouche aan de speurders verklaart dat hijzelf vanwege de WNP-leiding de opdracht had gekregen Juan Mendez te rekruteren en dat de rol van Mendez in de 'brouwerij-affaire' een soort onderdeel vormde van het toelatingsexamen dat de FN-ingenieur moest afleggen.
Ten slotte beweert Bouhouche ook dat Mendez bereid gevonden was WNP te subsidieren. Mendez zou zelfs al 83.000 Belgische frank gestort hebben.
Uit welke bron putte u?
Beste Ben, ik weet niet hoe ik zelf een topic kan aanmaken.
Aangezien Madani Bouhouche officieel dood is verklaard en het er op lijkt dat de zaak van de Bende van Nijvel niet meer door politie en justitie (deels) tot klaarheid kan worden gebracht (» facebook.com), zou het een idee kunnen zijn om -bijvoorbeeld - een topic ‘Nederlandstalige processen-verbaal’ en een topic ‘Franstalige processen-verbaal’ aan te maken. Daar zouden forumleden de bij hen aanwezige (kopieën van) de processen-verbaal met betrekking tot de zaak van de Bende van Nijvel kunnen plaatsen, inclusief een korte en bondige toelichting daarop, zoals Jean-Pierre Adam dat ook heeft gedaan in zijn boek ‘De bendes achter de Bende: misdaad kent geen grenzen’ (2021). Dit boek is het beste boek over de Bende van Nijvel dat ik toe nu toe heb gelezen, ook al schiet Adam ook met losse flodders, zeker op momenten waarop het niet meer gaat over de zaak-Dekaise. Alleen al op basis van de in dat boek genoemde bronnen (processen-verbaal!), had de eind 2019 overleden Xavier Sliman kunnen worden gedagvaard als verdachte van de aanslag op wapenhandelaar Dekaise.
Wie weet is er ook iemand die het aandurft de bij hem of haar aanwezige (kopieën van de de) processen-verbaal in de zaak-Mendez over het voetlicht te brengen, aangezien ik - net zoals in de zaak-Dekaise - verwacht dat daarin een schat aan aanknopingspunten is te vinden, waarmee eenieder die enigszins is ingevoerd in de zaak van de Bende van Nijvel, in meer of mindere mate iets zou kunnen aanvangen, in opbouwende en positieve zin dan, welteverstaan.
Mede hierom kom ik met mijn suggestie.
Douglas De Coninck verklaarde (vanaf 2:15) over Constantin Angelou » www.bruzz.be
Bende van Nijvel → Posts by weetjewel
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.