101

(831 replies, posted in 1982)

patrick111 wrote:

Ik weet dat dat tijdstip in de Bendecommissie I staat

Waar dan? Ik heb dat nergens gelezen maar misschien heb ik er overheen gekeken.

102

(73 replies, posted in Wagens)

Nb houd er dan rekening mee dat in die tijd voor iemand die wist wat hij deed het vrij eenvoudig was om een kilometerteller zo te manipuleren dat deze de gereden afstand niet registreerde.

Ik heb dit gelezen in het derde deel van de trilogie over de Heineken ontvoering, de pagina weet ik niet. Zie ook dit topic » Forum

103

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Freddy Troch:

Dat je niet gelooft in een spoor, tot daar aan toe. Maar laat het dan links liggen en steek uw tijd niet in het afbreken ervan.

Bron: P magazine | 17 Mei 2024

104

(65 replies, posted in Bewijsstukken)

Ben, mijn laatste post is een flauw grapje wat misschien mensen die hard werken aan een oplossing tegen het hoofd stoot, en dat is geenszins mij bedoeling.
Wat mij betreft mag deze verwijderd worden.

Mijn excuses.

105

(65 replies, posted in Bewijsstukken)

Haha en precies voor zijn kop.

106

(163 replies, posted in Andere)

Ben wrote:

Waarom zouden ze dan ineens een zaak zoals de Bende van Nijvel kunnen oplossen?

Dat is op zich wel waar maar die kans van 20,15% oplossingen gaat over afzonderlijke holdups. Het bijzondere is dat we het hier hebben over een keten van gebeurtenissen en dus een samengestelde kans. Als je die uitrekent dan zul je zien dat de kans dat er niet één opgelost is bijzonder klein is, en toch enige intelligentie bij de daders doet vermoeden, waarbij ik zeker niet beweer dat puur banditisme uitgesloten is.

107

(21 replies, posted in Onderzoekspistes)

Do you know if those (ex) investigators (how many are there?) all agree on the same couple of perpetrators Xeno?

108

(23 replies, posted in Bende Haemers)

steinerprag wrote:

Ik voel me er niet toe geroepen om alles op het forum te corrigeren.

Begrijpelijk maar toch spijtig.

109

(1 replies, posted in 1980-1989)

Geen idee of het dezelfde is maar dit heb ik nog gevonden:

Bij beschikking van de arrondissementsrechtbank Amsterdam dd. 2 december 1986 is het op 14 januari 1986 uitgesproken faillissement van Leendert Van Rikxoort, voorheen wonende te Amsterdam aan de Nieuwe Keizersgracht 3j.| opgeheven bij gebrek aan' baten.

Mr. E. M. Hannen, Korte & De Wit Advocaten, Gen. de la Reylaan 17-19, 1404 BM Bussum

Bron: NRC | 19 December 1986.

110

(131 replies, posted in Organisaties)

Ben wrote:

Ik wil de feiten van de CCC absoluut niet koppelen aan de feiten van de Bende van Nijvel. Dat zijn twee totaal verschillende zaken die niets met elkaar te maken hebben.

Goedemorgen Ben, zie jij materieel bewijs dat de theorie zoals ik hem hierboven heb beschreven ontkracht? Dit vanwege je stelligheid.

Als ik je post van vanmorgen lees dan weet ik het niet zo zeker in ieder geval » Forum

Groet, Breda.