Helemaal juist. Het waarom heb ik al eens uitgelegd. Alle mogelijke diensten of personen die betrokken waren werden buiten het leger gebracht. En zelfs binnen het leger werd er verschoven (denk aan ARI, Milpol dat privé werd etc. ...) Anderzijds, Bonkoffsky kon altijd afgeschilderd worden als een aan de drank geraakte rijkswachter. Heb lang getwijfeld of Aalst niet "anders" was dan andere overvallen maar het verhaal van de man van de staatsveiligheid die zijn naasten verwittigde heeft die twijfels grotendeels weggenomen. Dat werd voor mij nog eens herbevestigd met het verhaal van de man die de opdracht gaf de bewaking af te breken na een telex uit Brussel (welke dienst uit Brussel? Ik vermoed dat op elke binnen gelopen telex toch vermeld werd van welke dienst die kwam?).

Enfin, het verhaal werd ontkracht door de man zelf die in Charleroi uiteindelijk ging vertellen dat hij gelogen had tegen David. Een man in zijn functie die gaat liegen tegen David (één van de ergst getroffen slachtoffers). Je moet er heel veel lef voor hebben vind ik. Mocht hij datzelfde verhaal gedaan hebben tegen jou of tegen mij zou ik misschien nog geloofd hebben dat hij zich eens interessant wou maken (ook kenmerkend voor al wat de Bende betreft he, ze denken er jaren over na voor ze een bekentenis doen om ze daarna in te trekken ... veelzeggend niet?)

Nog eens wat herlezen ivm dat telefoontje naar de radio. Vond deze post van Boemerang de beste » Forum

Alweer iemand die de nagel op de kop sloeg. Je moet je eens de impact van dat telefoontje proberen voor te stellen in die periode. De spanning die er overal heerste, Nijvel met zijn 8 doden en X gewonden is nauwelijks achter de rug ... en dan zegt iemand, hallo, u spreekt met de Bende van Nijvel. Je moest een halve Alien zijn om dan niet aan een zieke grap te denken. En geloof mij op mijn woord als ik zeg dat toen niemand, maar dan ook niemand het in zijn hoofd haalde om grapjes over de Bende te maken. Heeft er buiten Ctrix nog iemand die boodschap gehoord?

Want blijkbaar was Eddy Vos naar jou op zoek he Ctrix:

"Of hoopt Eddie Vos dat zich dan eindelijk eens die ene luisteraar meld die zegt de bewuste boodschap inderdaad die avond ook gehoord te hebben (kom Aalstenaren, dat moet zich daar dan toch rond gesproken hebben, vraag jullie ouwe Tante eens)."

Maar herlees nog eens goed de laatste zin:

"Leidt mooi af van vragen zoals wie of wat er dan daar op dat dak in Aalst lag als het niet de jongens van groep Diane waren want die waren zgn teruggetrokken (zo vlak na Eigenbrakel/Overijse en de wapenvondst bij de parking (dit laatste is bron Minimouse). Correcties welkom."

Mijn vraag blijft nog altijd dezelfde: Wie of wat lag er op dat dak? Was die bende niet alleen figuurlijk maar ook letterlijk gedekt? (Zou een mogelijke verklaring kunnen zijn voor het lef dat ze hadden om nog drie minuten op de parking te staan wachten na een overval die met de snelheid van het licht gepleegd werd.) Koppel bovenstaande gegevens eens aan het feit dat zowat de hele rijkswacht op een voetbalmatch aanwezig was ... Zouden er eigenlijk foto's van die voetbalmatch geweest zijn?

Inderdaad, gemiste kans. Zeer zeer spijtig.

Met deze theorie van jou kan je letterlijk alles ontkrachten. Je doet zelfs niet de moeite om alle elementen pro en contra naast elkaar te zetten. Mag ik eens een stoute vraag stellen? Hoeveel uren, dagen en nachten heb je besteed om het topic Bonkoffsky te bekijken? Als daar een eerlijk antwoord zou op komen dan kan onze discussie verder gaan. De naam Bonkoffsky stond al in het dossier nog voor zijn bekentenis. Veel meer dan dat stond er waarschijnlijk niet in het dossier. Behalve dan het feit dat hij gekozen had voor de Franse taal. Net dat element viel mij op en triggerde mij. Een man die zo weggelopen bleek uit Aalst carnaval die voor de Franse taal koos. Zijn leven min of meer reconstrueren bleek ook niet al te moeilijk.

We beschikten over tal van foto's en spraken mensen die hem en zijn hond Laika zeer goed gekend hadden. Ik gebruikte niet toevallig de term "we", want al dat opzoekingswerk heb ik natuurlijk niet alleen gedaan. Om een lang verhaal kort te maken, dan kwam plotseling de boodschap van een magistraat. Ik ga zijn woorden niet herhalen want dan riskeer ik fouten te maken zonder de precieze bewoording voor mij. Jij hebt er van gemaakt "hij wordt niet langer als een verdachte beschouwd". Verdachte voor de reus of verdachte tout court?

Ik vond het heel mooi of heel stoer dat we die boodschap cadeau kregen maar stelde mij onmiddellijk de vraag waarom we die boodschap niet kregen over die 999 andere verdachten uit het dossier of van op het forum. Waarom die ene boodschap of mededeling over die ene man? (Klonk voor mij al even vreemd als de boodschap aan Moussa dat hij zijn excuses moest aanbieden aan de mensen die hij beschuldigde.)

Dus neen ik heb den Bonno nog altijd niet van mijn lijstje met verdachten geschrapt. En ja, ik hou wel degelijk rekening met verklaringen op een sterfbed. Misschien gewoon omdat ik mijn eerste posts hier ooit geschreven heb terwijl ik aan een sterfbed zat te waken. Niet als Fenix.