11,741

(831 replies, posted in 1982)

Het wordt me steeds duidelijker wie de daders van de overval in Waver waren. In het boek van Guy Bouten las ik gisteren het volgende:

In Hoeilaart kwam het nog tot een zware schietpartij met een politiepatrouille waarbij het eendenroer nog eens in actie kwam. Een van de agenten herkende Bouhouche wiens het gezicht met fond de teint was verdonkerd. Een getuige, toevallig een oud-legionair, had de indruk dat het om een militaire operatie ging omdat de gangsters het politievoertuig omsingelden en dan langs twee kanten onder vuur namen. De gangsters werden achtervolgd door een Renault 4 en hadden dus gemakkelijk kunnen ontkomen, maar ze temporiseerden tot het politievoertuig hen inhaalde zodat ze met hun manoeuvre konden uitpakken. Het leek wel alsof ze wilden aantonen dat de politie ondermaats was zowel qua uitrusting als training.

Later schoten ze hun auto in brand en lieten die achter in de Tumilidreef aan de rand van het Zoniënwoud. De speurders troffen in het wrak een precisieweegschaal aan, zoals bij drugsdealers. Ook leden van schietclubs gebruiken zo’n toestel om zelf hun munitie samen te stellen. Verder was de achterste zetel verwijderd, hij werd nooit teruggevonden.

Tel alle elementen bij elkaar op : Bouhouche was die dag toevallig ziek en kon niet komen werken. Later die dag wordt hij door een agent herkend als één van de schutters in Hoeilaart. Tel daarbij het feit dat Bouhouche Dekaise kende en dat er een robotfoto werd gemaakt die als twee druppels water lijkt op Bouhouche. Daarnaast wordt ook Mendez herkent door een agent. Toevallig een goede vriend van Bouhouche en iemand waarmee hij graag gaat schieten.

11,742

(149 replies, posted in Onderzoeksdaden)

In het boek De Bende van Nijvel van Guy Bouten maakt gewezen onderzoeksrechter Francine Lyna de volgende bedenking over profiling :

Heeft u al contact opgenomen met de cel van Jumet? Menen ze dat nu van die psychopaat die 23 van de 28 moorden op z’n geweten heeft? Ze zijn daarvoor te rade gegaan bij buitenlandse profilers. Dat is nu een nieuwe trend in het politieonderzoek. Ouderwetse speurders hebben afgedaan. Hun plaats wordt ingenomen door psychologen en psychiaters. Stel dat er slechts één killer was, wat ik op grond van mijn ervaring niet geloof want daarvoor zijn zowel de sporen als de motieven te uiteenlopend, waarom zoekt de cel van Jumet dan in hemelsnaam niet naar de opdrachtgever(s)?

11,743

(20 replies, posted in Bewijsstukken)

Het onderzoek naar de Bende van Nijvel liep eind de jaren tachtig in het honderd na een foute ballistische analyse van een Rugerpistool. De Ruger was het bewijsstuk van de Nijvelse procureur Jean Deprêtre, toen die in 1988 een stel marginale boeven rond Michel Cocu voor het assisenhof bracht als zijnde de Bende van Nijvel. Het proces liep met een sisser af toen bleek dat een tegenexpertise bij het BKA in Wiesbaden onomstotelijk aantoonde dat de Ruger niets te maken had met de Bende.

Er werd met een beschuldigende vinger gewezen naar Deprêtre, die de tegenexpertise achterhield voor de jury, maar ook naar wapendeskundige Claude Dery. Nu onthult Deprêtre dat Dery zeker niet de enige was die blunderde. 'Tussen haakjes,' liet de oud-procureur Guy Bouten optekenen, 'wist u dat PS-baas Elio Di Rupo de Ruger van de Borains het eerst heeft onderzocht? Di Rupo werkte toen aan de universiteit van Bergen. Hij gebruikte een methode met poeder, die nu helemaal achterhaald is, en deelde toen de analyse van Dery.'

Bron: De Morgen | 4 oktober 2008

11,744

(30 replies, posted in Robotfoto's)

Vandaag bevestiging gekregen van mijn speculatie van hierboven. In het boek van Guy Bouten staan er op de laatste pagina's robotfoto's van de Cel Waals Brabant en de plaats waar de persoon werd opgemerkt. Onder deze robotfoto staat: Nijvel - overval Colruyt

11,745

(116 replies, posted in Bibliografie)

Ik heb het vandaag gekocht in een Standaard Boekenhandel in Antwerpen, daar kan je het dus al kopen. Er staat vandaag eveneens een interview met Guy Bouten in De Morgen, onder de titel : 'Ik denk dat ik de Bende van Nijvel ontmaskerd heb.'

Ex-journalist Guy Bouten mocht in 2003 zijn koffers pakken bij de openbare omroep. Vijf jaar later presenteert hij een vuistdik boek, zijn 'ultieme' versie van de loden jaren tachtig. In het boek ook het antwoord op een prangende vraag: wie ging schuil achter de Bende van Nijvel. 'De Bende was een creatie van de CIA, de Mossad, de rijkswacht, de militaire inlichtingendienst en extreem rechtse groepjes zoals WNP.'

Bron » De Morgen

11,746

(116 replies, posted in Bibliografie)

Trio Live, zaterdag 4 oktober

Werner Trio heeft drie gasten: onderzoeksjournalist Guy Bouten, die een nieuw boek schreef over de Bende van Nijvel, speurder Eddy Vos die het onderzoek naar de Bende leidt, en Ides Debruyne die als directeur van het Fonds Pascal Decroos ervoor zorgde dat eerder al enkele boeken rond het Bende-onderzoek verschenen.

Guy Bouten, bekend voor zijn boek ‘Mijn naam is Nina’, deed onderzoek naar de Bende van Nijvel. Commissaris Eddy Vos is hoofd van de Cel van Jumet. Hij leidt het politionele onderzoek naar de Bende, maar ervaart daarbij heel wat hindernissen. Ides Debruyne is directeur van het Fonds Pascal Decroos. Onder zijn auspiciën verschenen eerder al boeken over aspecten van het Bende-onderzoek. Trio, zaterdag 4 oktober om 11 uur op Het Andere Boek én live op Klara.

Bron » www.klara.be

11,747

(1,353 replies, posted in 1983)

Het weekblad Humo volgt deze week de moordsectie van de politie. Op zich niet zo speciaal, maar in het eerste artikel staat een passage die me aan de overval in Nijvel deed denken :

'De vrouw van het lab kijkt bezorgd. Er zijn sporen van inbraak op de eerste verdieping, zegt ze, maar: niet aan de voordeur. De zakken van het slachtoffer zijn na haar dood binnenstebuiten gehaald, en zo te zien zijn na de moord de keuken en de slaapkamer nog doorzocht. Dat lijkt atypisch voor een inbreker die wordt betrapt door een bewoner en die in een opwelling vermoordt, want zo iemand zou wellicht in paniek op de vlucht zijn geslagen. Je zou zeggen: iemand heeft de indruk willen wekken dat er ingebroken is.'

11,748

(1,353 replies, posted in 1983)

Hendrik wrote:

Ze hadden bovendien Fourez en Dewit ook ergens anders tussen Parijs en Ukkel kunnen vermoorden, bijvoorbeeld op Frans grondgebied.

Nee, omdat het dan een moord/afrekening was. Nu is het een 'ongeluk'. Het echtpaar werd zogezegd vermoord toen ze een stel inbrekers betrapten. De inbrekers sloegen in paniek en vermoorden het echtpaar. En dat is het mooie aan deze 'warenhuismoorden'. Iedereen denkt dat het onschuldige slachtoffers waren die op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren, maar je moet jezelf de vraag stellen: is dat wel altijd zo?

Ik zou er ook even de aandacht op willen vestigen dat het deze woensdag - 17 september - exact 25 jaar geleden was dat het echtpaar Fourez-Dewit werd vermoord in Nijvel. Dat was ook het moment dat de bende in de Vlaamse pers haar naam kreeg, namelijk de Bende van Nijvel.

11,749

(30 replies, posted in Robotfoto's)

Geen idee, de website van de Cel Waals Brabant geeft maar bij een beperkt aantal robotfoto's extra details. Even speculatie: misschien is dit wel een robotfoto van de persoon die de Colruyt van Nijvel aan het observeren was en werd opgemerkt door een jogger. Deze man verklaarde dat de persoon die hij had gezien, Jean Bultot was. Ik zeg dit omdat er nogal grote gelijkenissen zijn tussen deze robotfoto en Bultot. Maar nogmaals, het is speculatie.

11,750

(67 replies, posted in Robotfoto's)

Wat dacht je van Bendevannijvel.com » Robotfoto's