Het geheim van het onderzoek is me heilig maar aangezien ik ooit een éénmalig interview heb gegeven aan La DH, is het geen geheim welke taal ik gehoord heb. 
Voor alle duidelijkheid zat ik binnen, dus wat er buiten gesproken werd kan ik niet weten.
Binnen werd door de gangsters Frans gesproken. Ik ben wettelijk tweetalig artikel 12, dus ik vermoed dat ik dat goed kan beoordelen. Had ik daar voor 1 percent aan getwijfeld zou ik dat al zeker niet zeggen en zou ik zwijgen  want zou het onderzoek al zeker geen verkeerde richting willen uitsturen. Ik heb alle  belang bij de waarheid.
Had er evenwel Arabisch of Berbers gesproken geweest binnen, zou ik dat behoorlijk goed kunnen inschatten want  was er mee vertrouwd. Mijn gesproken kennis van Midden-Oosten Arabisch was  gesproken meer dan passief en voor wat betreft Berbers, heel passief maar zou het erkend hebben want ik houd persoonlijk niet van die taalklanken.
Het eventuele dialect of accent van de Franse taal, kon ik zeker niet geografisch inschatten.
Dit gezegd zijnde, hangt alles af van de locatie waar je je op dat ogenblik bevond. Tijdens een ander heel bedreigend moment, werd er Nederlands gesproken. Handen omhoog enz.... van in de rug maar dat was onze eigen politie bij het moment van de inval. Omdat juist te kaderen moest je direct in onze nabijheid gezeten hebben, maar kan me wel voorstellen dat dit door personen die niet konden zien want toen gebeurde als Nederlands werd ingeschat, vanuit hun perceptie. Getekend : Staatswees, tot bewijs van het tegendeel.

CleverTrevor wrote:

Het geopperde motief staat niet in verhouding tot diverse van de gepleegde misdrijven (moord op een huisbewaarder na een inbraak, een taximoord die niet eens meteen ontdekt werd, een paar hold-ups zonder slachtoffers), om maar eens een draai te geven aan een bekende argument om te denken dat de bende uit terroristen bestond.

Maar soit, waar het om gaat is welke bewijzen er zijn voor deze piste. Ik zie ze nog niet. Dat iemand in Braine-le-Comte woonde, is wel een beetje te mager. Dat iemand in 1984 niet beschikbaar was wegens verblijf in het buitenland, idem. Dat er iemand van bovengemiddelde lengte tot de club behoorde, evenmin.

Het zou dus fijn zijn als de kranige ambtenaar, die in zijn eentje voor elkaar krijgt wat 35 jaar onderzoek niet lukte, met meer details naar buiten komt. Misschien, als er werkelijk iets tussen zit, wil ik er wel in geloven. Maar ik vrees ervoor. Tot dan is dit niet meer dan de zoveelste hypothese, waarvan alleen al deze website er een paar honderd kent.

Denk dat niet te gauw, Clevor Trevor.

De vrijlating van Said Al Nasser was hen wel degelijk heel wat waard. Hij kreeg levenslang. Minister van Justitie Melchior Wathelet antwoordde op 4 augustus 1988 negatief op zijn gratieverzoek. Daarna zet Abu Nidal alle registers open: dokter Jan Cools wordt ontvoerd in Libanon, en in België pleegt Belliraj 6 moorden, waarvan 1 op de joodse dokter Joseph Wybran, Daar wordt een uitgebrande Golf GTI met weggevijld chassisnummer en verwijderde achterbank achtergelaten. Zie je de boodschap?

En de gezinnen Houtekins-Kets 5 jaar lang gijzelen: doe je dat voor een zwak motief?

Staar je niet blind op een paar feiten die marginaal lijken: we spreken hier over een bende die gedeeltelijk bestaat uit werkloze arbeiders, getroffen door de ineenstorting van de industrie in de regio begin de jaren '80. Een man als El Bourajradji is al sinds 1972 illegaal in het land en leeft van dag tot dag, vooral door het plegen van criminele feiten. Dan is elke frank welkom, zeker als je een safehouse moet huren en een jaar lang geen inkomen hebt omdat je een terroristische opleiding in Libanon gaat volgen. Op het einde van dat jaar 1984 wordt volgens Paul Ponsaers overigens in Beiroet een Palestijn geliquideerd met het Rijkswachtpistool dat de Bende had buitgemaakt bij de schietpartij aan de Colruyt in Nijvel.

De echte terroristische feiten volgen na de terugkeer uit Libanon, op 27 september en 9 november 1985: zestien doden, waaronder kinderen. Waarom kinderen, hebben wij ons altijd afgevraagd. Volgens mij omdat de bendeleden in Libanon geïndoctrineerd waren met de gedachte dat de Christelijke Falangisten ook Palestijnse kinderen gedood hadden tijdens de moordpartijen in de vluchtelingenkampen van Sabra en Shatila.

Als je bewijzen wil: wie weet staan er wel sterke aanwijzingen in de aangifte van die ambtenaar. Maar het kunnen pas bewijzen worden als men ook de moeite doet om ze te onderzoeken. En of dat na meer dan twee jaar ook effectief gebeurd is zal nog moet aangetoond worden via P.V.'s en rogatoire commissies. We zijn benieuwd, en veel van de 20 bijkomend aangeworven speurders ongetwijfeld met ons ...

Heb je je trouwens al eens afgevraagd waarom die 20 plots na 35 jaar werden aangeworven? En waarom onze Minister van Justitie een assisenproces aankondigde binnen de twee jaar?