You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 120 of 146)
Topics by Xenophon User defined search
Posts found: 1,191 to 1,200 of 1,452
Christian Amory, dat weet ik niet want die duikt op nog een paar andere plekken op als bereidwillige helper, net zoals Mendez.
Maar heel dat verhaal van Lhost is m.i. een broodje aap, hij kan naast Libert gaan zitten zingen. Zelfs al waren de US erbij betrokken (wat ik niet geloof), ze zouden nooit met dergelijke onbetrouwbare figuren in zee gaan.
Inderdaad en Cocu en Vittorio waren erbij van in het begin, de eerste feiten. Alleen waren er ook nog anderen bij betrokken en heeft men na de zaak die de 'trigger' was om in actie te schieten (Nijvel) die anderen niet gevonden, noch de gebruikte wapens (ik zwijg over die .38 van Cocu die dan al dan niet bij Estièvenart terechtgekomen was). En is heel het onderzoek om zeep geholpen door verprutste verhoren onder zware druk.
Hoe komt het dat precies Dekaise overvallen werd? Iemand die goed wist wat er daar lag heeft hen op het spoor gezet, kwestie van weer niet met een onbruikbare tweeloop buiten te wandelen. Niet elke wapenhandel had Ingrams liggen. Na 'Nijvel' lag de boel op z'n gat en behalve snel een atypische overval (Anderlues) om de gevangenen een 'alibi' te verschaffen was het tijd voor een break, waarna de 'professionalisering' volgde.
Het zal je niet verbazen maar mijn indruk na lezing van een post of 20 is ietwat anders.
Marc Sluszny is omgekomen tijdens een duik met een duikpartner in de Font Estramar (Frankrijk). Dat een standaard duik noemen is hetzelfde als zeggen dat de buiklanding van een passagiersjet de normale manier van aankomen is. Het is een grottenstelsel dat volledig onder water staat, gekoppeld aan een poel en bron dat tot een diepte van meer dan 260 meter gaat. Marc raakte in moeilijkheden op 130 meter en de lijn met zijn duikpartner werd verbroken. Er vallen geregeld doden in Front Estramar. Het water is normaliter helder maar als je teveel beweegt komt er heel veel sediment vrij, zie je geen biet meer en raak je makkelijk gedesoriënteerd. De diepte kan ook een invloed hebben op je beoordelingsvermogen. Voor wie niet duikt: dat soort diepte en die omgeving zijn geen kattepis, als er iets misgaat kan je niet snel even naar boven.
Marc was een adrenalinejunk voor wie er steeds een risico moest verbonden zijn aan wat hij deed op sportief vlak. Alle respect voor zijn keuzes maar hij wist zelf ook wel dat als je dame fortuna geregeld uitdaagt er een dag kan komen dat ze zich wegdraait, vooral als je dingen doet waarbij de veiligheidsmarge zo dun als een haar kan worden. Ik heb zelf ook gedoken en een ex-duikpartner van me is indertijd ook omgekomen, maar niet terwijl ik meedook: ik had het al een jaar zien komen toen hij steeds technisch ingewikkelder duiken wilde doen met steeds lagere marges. De kick en de duikparameters werden belangrijker dan de duik. Toen heb ik afgehaakt, ik heb een gezin en ik ken mijn limieten. Een klein jaar later was het gebeurd.
Naar wat ik gehoord heb werd het lichaam van Marc gevonden en werden daarna via zijn familie de autoriteiten ingelicht die een standaard onderzoek deden waarna het lichaam werd vrijgegeven en inderdaad naar Israel werd overgebracht.
Ik zie niet het verband met 'de Bende', behalve een boek dat hij schreef als co-auteur en waarvan hij zelf steeds zei dat het fictie was, weliswaar met technische details die klopten omdat hij die zaken gewoon wist. Wat hij gedaan heeft tijdens zijn legerdienst weet ik niet.
Komaan fenix ....
Ik vind dit bijna te grof/zot voor woorden om op te antwoorden maar allez. Denk je nu echt dat caesarea-teams (toenmalige groep uit leger/geheime diensten) belast met uitschakelen van bedreigingen in het buitenland indertijd met een militaire vlucht aankwamen en terugkeerden vanuit België naar Israel?
Ja, Israel heeft hier een aantal tegenstanders uitgeschakeld, net zoals die hier Israeli hebben gedood. Of het een slimme policy is zoiets te doen in een bevriend land is een andere kwestie. Al die aanslagen moesten trouwens goedgekeurd worden door de premier van Israel, persoonlijk. Het is niet dat de militairen of de inlichtingendiensten daar maar op deden zonder enig toezicht.
Laat staan dat ze een bloedbad zouden aanrichten in een warenhuis hier met de idee een ruk naar rechts te bewerkstelligen? Of dat om het even welk regime dat niet totaal kierewiet is zoiets zou doen?
Alleen al het feit dat zoiets uit de koker van zo'n extreem rechtse malloot komt zou je genoeg moeten zeggen. Dat je daar dan een parallel trekt met de huidige toestand in Israel... ik had beter verwacht van je.
Dat BBBM (Bouhouche, Beijer, Buslik, Mendez) criminelen waren, dat staat vast.
Maar leg me eens uit: hoe verbind je de diefstal van een tweeloop in Dinant, het stelen van drank, de moord op een conciërge en een taxichauffeur met de bovenstaanden? Da's net het enigma van heel deze zaak. Dat ze mogelijk (in het kader van hun 'plan warenhuizen') betrokken waren bij de 'tweede golf' dat sluit ik niet uit. Maar hoe? En wie?
Bij de zoekactie te Ronquières werd o.a. een verpakking 'silicone' gevonden. Weet iemand of die op een foto staat en of ooit onderzocht werd of het om hetzelfde type ging als door een verdachte in het dossier werd gebruikt om valiezen die begraven werden dicht te kitten?
Onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix heeft het tot aan zijn pensioen vreemd gevonden dat Vittorio perfect kon uitleggen welke schoten wanneer werden afgevuurd in Nijvel. Vóórdat het ballistisch verslag binnen was en dus ook voordat men hem dat element had kunnen influisteren in de loop van niet exact gemoedelijke verhoren die dagen- en nachtenlang doorgingen.
Maar het heeft niet mogen zijn.
Ik vind het een zeer merkwaardige manier om het probleem van de verjaring aan te pakken. Merk ook volgend stukje op in het advies van de Raad van State:
Zo dienen, aldus het Grondwettelijk Hof, de onderzoeksgerechten en de vonnisgerechten die vaststellen dat, als gevolg van het lange tijdsverloop, de bewijsvoering of het recht van verdediging van de beklaagde ernstig en onherstelbaar zijn aangetast, zodat een eerlijk strafproces niet meer mogelijk is, de onontvankelijkheid van de strafvordering vast te stellen. Zelfs indien het recht op een eerlijk proces niet ernstig en onherstelbaar is aangetast, dient de vonnisrechter die vaststelt dat de bewijsvoering à charge of à décharge als gevolg van het lange tijdsverloop onmogelijk is geworden, daaruit de gevolgen te trekken.
We hebben het over een dossier dat weldra 40 jaar oud zal zijn. Stel dat men toch door één of ander mirakel besluit om de zaak voor een Hof van Assisen te brengen. Ik kan me niet voorstellen welk bewijsmateriaal in staat zou zijn om het bezwaar hierboven te omzeilen, of het moet zijn dat een dader binnenwandelt bij de politie met RG1 en 2 en een geschreven bekentenis.
Er zijn nog een hoop andere procedures waar het ook niet echt vlot liep. Een proceskalender aanhouden was ook niet zo zijn ding.
Nu, ik ga ervan uit dat de daders niet snel gekeken hebben welke onderzoeksrechter er van dienst was op de bewuste dag en in functie daarvan hun roof hebben gepland. Luck (of bad luck) of the draw. Hij heeft inderdaad een paar zaken niet gedaan die beter wel gedaan waren geweest zoals het houden van gedetailleerde reconstructies zo snel mogelijk na de feiten.
Dat gezegd, met zijn verslagen en pv's was voor zover ik kan beoordelen weinig mis. Hij heeft zwart op wit gezet dat het dossier tegen de borains maar magertjes was, bij gebrek aan materiële elementen die vaststonden (en dat was vóórdat de historie met die Ruger begon). Een onderzoeksrechter is in principe ook eerder een manager en coördinator die een speurdersteam aanstuurt en analyseert wat die komen rapporteren.
Hij wordt niet verondersteld te gaan micro-managen, degenen die dat doen en/of ongelooflijke keikoppen die in de eerste 10 minuten een opinie vormen en daar niet meer vanaf wijken ongeacht wat komt (ik denk aan Hennart, een catastrofe) zijn meestal ook geen plezier. Waar je ook rekening moet mee houden: meestal is een OR van dienst gedurende een bepaalde periode, dag en nacht. Dat kan bv. gerust een week zijn. Hij/zij vangt dan ook ALLE zaken waarvoor in die periode een OR wordt gevorderd én heeft ook nog lopende dossiers, raadkamer etc etc. Vandaar best geen micro-managers want dat komt niet goed.
Posts found: 1,191 to 1,200 of 1,452