121

(325 replies, posted in 1983)

Absoluut, ik had er als kind al (ik heb een tijdje stickers verzameld).

122

(325 replies, posted in 1983)

Niet abnormaal, er bestaan al decennia stickers om aan de binnenkant te plakken, met lijm op de bedrukte kant dus.

Gisteren een extra voorstelling gezien vanop (letterlijk) de eerste rij. Het was de moeite waard! Er komt heel veel aan bod, en de personages worden sterk vertolkt. Zelfs de zaak Van Hees passeert de revue voor de goede verstaander.

Ik had de indruk dat vele mensen nog zwaar onder de indruk waren van hetgeen zich in de loden jaren afgespeeld heeft.

124

(258 replies, posted in Getuigen)

Ik geloof persoonlijk wel dat het mogelijk is dat de killer geraakt of gedood werd in Aalst, maar dan wel met veel geluk.

Ik heb wel eens met een 9mm geschoten op een schietstand, en dat is al moeilijk genoeg. Laat staan dat je in het donker op een bewegend en terugschietend doel moet schieten ... (en daarbij dan liefst ook nog oplettend dat je geen burgers raakt).

125

(1,250 replies, posted in 1985)

fenix wrote:

Nog eens wat herlezen ivm dat telefoontje naar de radio. Vond deze post van Boemerang de beste » Forum

Alweer iemand die de nagel op de kop sloeg. Je moet je eens de impact van dat telefoontje proberen voor te stellen in die periode. De spanning die er overal heerste, Nijvel met zijn 8 doden en X gewonden is nauwelijks achter de rug ... en dan zegt iemand, hallo, u spreekt met de Bende van Nijvel. Je moest een halve Alien zijn om dan niet aan een zieke grap te denken. En geloof mij op mijn woord als ik zeg dat toen niemand, maar dan ook niemand het in zijn hoofd haalde om grapjes over de Bende te maken. Heeft er buiten Ctrix nog iemand die boodschap gehoord?

Want blijkbaar was Eddy Vos naar jou op zoek he Ctrix:

"Of hoopt Eddie Vos dat zich dan eindelijk eens die ene luisteraar meld die zegt de bewuste boodschap inderdaad die avond ook gehoord te hebben (kom Aalstenaren, dat moet zich daar dan toch rond gesproken hebben, vraag jullie ouwe Tante eens)."

Ik heb ondertussen via Facebook iemand gevonden die het ook gehoord heeft. Eddy zal toch niet goed genoeg gezocht hebben ...

126

(1,250 replies, posted in 1985)

Spectator Of Life wrote:

Het hangt ervan af of je de DJ weg zet als getuige of verdachte. Er is de afkomst van het radio station, de opmerkelijke ligging, de latere drugstoestanden bij de eigenaar en - inderdaad - het zeer bizarre gedrag van de man.

Bedenk dat het mogelijk is dat de rechtstreekse en respectievelijke opdrachtgevers van bende feiten aan de logistieke dienst en de de organisatie die de logistieke dienst in stand hield, twee verschillende entiteiten kunnen zijn.

Wat bedoel je met "de opmerkelijke ligging"?

127

(1,250 replies, posted in 1985)

De parking was goed verlicht. Het "gat" richting Osbroek was wel pikdonker natuurlijk.

128

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Hij heeft ook nooit gezegd dat hij de reus was.

129

(1,250 replies, posted in 1985)

De oorspronkelijke mi amigo was een Belgische piraatzender van op een schip, maar lag in Nederland. Mi amigo in Hofstade zond oorspronkelijk wel alle dagen uit, maar niet 's nachts. Later (maar dat was al na 1985) moesten ze hun frequentie delen met radio Hofstade en beide radio's kregen de helft van de zendtijd. Nog later verdween mi amigo en bleef alleen nog radio Hofdtade over in Hofstade.

Oh ja, ze hebben ook nog een tijd radio imago genoemd voor definitief te verdwijnen.

130

(1,250 replies, posted in 1985)

HIPA wrote:

In Aalst waren er geen scherpschutters dat weekend? De weken na de overval wel, een ervan was begot Bonkoffsky. Bij een incident met gewapende persoon in de Delhaize vroeg hij toestemming deze neer te schieten. Werd geweigerd! Bij interceptie van deze persoon bleek het om Herman Vernaillen te gaan met dochter die zich uit protectie gewapend had om boodschappen te doen. Hij was in burgerkleding.

Bonkoffsky moet wel geweten hebben wie de gewapende man was, hogere man bij de rijkswacht die op een steenworp van Aalst woont... Toeval?  Nee toch.