121 Reply by Bossi

(875 replies, posted in 1985)

Youssou N'Dour wrote:

Ga vooral zo door, Bossi, omdat er dringend behoefte is aan nieuwe goede input zoals die van jou.

Pyrénéen wrote:

Bedankt Bossi voor de informatie die u ons verstrekt. Wat er na Eigenbrakel en Overijse gebeurde, herinnert aan de getuigenis van een voormalige rijkswachter volgens wie het surveillancesysteem op een strategisch kruispunt na Aalst was gewijzigd.

Vooreerst, zonder dank. Aangezien een slachtoffer, een getuige en enkele nabestaanden hun strijd, hun moed en de rechtvaardigheid hebben verloren in de zaak Bende van Nijvel, hebben zij mij gevraagd of ik voor hen de waarheid zou willen schrijven en mijn verantwoordelijkheid hiervoor ook zou willen opnemen. Ik heb dat aanvaard en mijn medewerking daarin toegezegd. Dit in het verlengde van voorgaande tussenkomsten die ik mij spijtig genoeg heb moeten veroorloven om nog enige rechtvaardigheid voor die slachtoffers te bekomen. Ongeacht de intimidaties en de bedreigingen die ik al mocht ontvangen, doen mijn berichten inderdaad personen met de handen door hun haren wrijven of stoten mijn berichten tegen de borst.

Waarheid is rechtvaardigheid! Als men ons laat doen...

Go to forum: 1985

122 Reply by Bossi

(875 replies, posted in 1985)

fenix wrote:

Waar is trouwens de zwijgende meerderheid van dit forum? Als er hier geschreven wordt dat Janssens afgeknald werd met een punt 56 dan staat er hier sito presto een reactie dat het een punt 57 was, terwijl er na zo een post complete stilte is.

Ik denk dat het tijd wordt dat ik vertrek naar mijn tropisch eiland want ik begrijp de mensheid niet meer. Echt niet. Wat gaat storm Babette ons nog allemaal brengen? Ah ja, 't is juist, eerst komt storm verkiezingen nog langs.

Doet me denken aan de verhalen van het nekschot dat zogezegd is toegebracht bij het slachtoffer Finné. Dat was ook in de pers verschenen. Verre van juistheid. Van een nekschot was er totaal geen sprake. Op dit slachtoffer is er tweemaal gevuurd geweest. De aard van de ernstige verwondingen die worden beschreven door twee aangestelde wetsdokters geeft een totaal ander beeld.

Ook een ex-Kolonel van de Rijkswacht verkondigde het nekschot als waarheid. Tot men hem confronteerde met het autopsieverslag waar hem de vraag is gesteld waar hij dat had gelezen in het autopsieverslag. Reactie: "Ik had dat vernomen via pers artikelen". Zo zie je maar hoe pers artikelen hun eigen leven beginnen te lijden op onjuistheden maar die wel hoog in het vaandel worden gedragen.

Ik begrijp David Van De Steen dat de rode draad in gans het dossier naar de Rijkswacht verwijst. Bossi is een gek indien hij, niet alleen op basis van werkelijke vaststellingen in het dossier, van in het begin naar de Rijkswacht verwees. Ik stel vast dat hier de waarheid ook niet altijd op prijs wordt gesteld. Dan komen we terug op uw vraag waar de zwijgende meerderheid is op dit forum. Begrijpelijk naar de laatste berichten van verschillende forumleden.

Spijtig genoeg dat het mij niet toegelaten is om werkelijk originele overtuigende stukken in het openbaar te plaatsen. Het zou menig forumgebruiker de wenkbrauwen doen fronsen inzake de werkelijkheid en de juiste informatie. Onrechtvaardigheid en manipulatie staat echter niet in mijn woordenboek tenzij, tenzij, dat ik mij op werkelijke feiten baseer. Dat heeft men ondertussen al kunnen vaststellen.

Go to forum: 1985

123 Reply by Bossi

(24 replies, posted in Andere Personen)

Identification de Fabian

Fabian fut identifié comme étant le nommé Tubiermont Francis ° **/**/1948, un sujet Français résident à l’époque à proximité immédiat (5 minutes) du Canal et tenancier d’un café à Nivelles. Il était considéré comme dangereux. Il a travaillé notamment à Virginal et chez Ford à Nivelles; Durant l’été 1982, il partira en Espagne comme mercinaire, où il sera incarcéré pour des motifs que nous ignorons. Il reviendra en tous cas en Belgique peu de temps aprés, ca ril sera vu en août 1983, avec sa Peugeot 504 immatriculée en France le long du canal.

Tubiermont - Declaration de Poublon

Un certain Poublon Mario ° **/**/1959 déclare en 1986 devant la BSR d'Arlon qu’il a des informations relatives aux faits de Brabant Wallon et/ou les CCC. En effet, l’intéressé fréquentait en 1985 un barman d’un établissement R. Georges Matheus à Bruxelles (quartier du Nord – prostitution) qu’il connaît comme étant un nommé Fabian.

Remarque du verbalisant:

L’enquête démontre que ce Fabian n’est autre que Tubiermont Françis, cité ci-avant. Rappelons que la Rue G. Matheus est ‘le centre’ de l’axe d’enquête Nord que nous poursuivons actuellement. Dans cette rue, il y avait nottament Le Number One (quasi le seul bistrot car les autres établissements étaient des vitrines). Ce café est cité dès le début des faits Brabant Wallon, comme étant impliqué dans les faits Vanden Eynde – Delhaize Genval – Dekaise – Colruyt de Hal. Le patron, Moise Patrick, fut arreté en 1984 dans un trafic de drogue avec Victor Van Obbergh. Or, ce dernier a été trouvé en possession d’une arme Enfield qui provient probablement de l’attaque sur Dekaise et le premier a été trouvé en possession d’un écrit Ingram avec silencieux – 9mm para- 20.000 FB. Signalons à toutes fins utiles que Cocu déclare, lors de ses aveux suite aux faits du Colruyt de Nivelles, que sur la banquette à l’arrière de la SAAB, il y avait une INGRAM que Vittorio avat acheté dans un bistrot à Bruxelles tenu par un acien mercenaire. (PV 1614 dd 7/12/83 Nivelles). Références : PV de synthèse axe NORD 25670/08 CBW

Therrasse Philippe

L’intéressé est très bien connu de la justice et est considéré comme tres dangereux et toujours arme (encore actuellement rés. à Charleroi)

Nous retrouvons les coordonnées de l’intéressé dans l’agenda de Ciolini Elio ° **/**/1946. Ce sujet Italien est fortement connu de la documentation Brabant Wallon et encore plus par les services secrets de l’Europe. En effet, pour l’un il sera considéré comme un escro aux renseignements, par d’autres, comme étant impliqué dans des attentas liès à la "Stratégie de l’attention".

Nous nous référons au PV 10621 dd 14/9/93 CWB, adressé au Parquet de Charleroi, concernant Ciolini et - notamment - ses liens étroits avec la bande à Haemers et la documentation relative aux faits de l’attentat de Bologne en Italie (Stratégie de l’attention).

L’intéressé fut également cité par un certain R*** Gérald, qui le dénonce notamment, devant un représentant de la Commission parlementaire BW, comme quelqu’un de protégé.

Référence : PV 25190/92 CBW – Cdt Schot.

Go to forum: Andere Personen

124 Reply by Bossi

(875 replies, posted in 1985)

Schrijven uitgaande syndicale federatie van de Belgische Rijkswacht

Regionale Nederlandstalig Brabant

Schrijven dd. 02.12.1996

Geachte Voorzitter,

Ik heb met verbazing kennis genomen van de uitzending op RTL – TV1 op 01.12.1996 met daarin advocaat Graindorge en de Heer Louis Tobback.

Daarin werd er met zeer precieze gegevens verteld dat de ploegen van de PVE (Provinciale Verkeers Eenheden) niet mochten ingezet worden na de overvallen door de Bende van Nijvel te Eigenbrakel en Overijse. De aangehaalde gegevens waren zeer accuraat en gedetailleerd en werden dan ook uitgebreid besproken binnen de diverse eenheden in de PVE Brabant.

Het is inderdaad zo dat er verschillende ploegen PVE Brabant klaar stonden om een verkeersactie aan te vangen in de omgeving van de Ring O, E411 en E19. Enkele ploegen waren op Porsche, anderen op Volvo. Ook waren er verschillende anonieme voertuigen aanwezig. Er was slechts één ploeg buiten met een Porsche. Deze ploeg werd op het ogenblik van de overval gevraagd de eenheid te vervoegen.

Iedere aanwezige wou bij het aanhoren van de berichten inzake de overvallen buiten rijden.

Het is zo dat Commandant Van Dijck zelf telefonisch contact heeft genomen met de Gsi Gd om de ploegen doeltreffend in te zetten. Dit werd hem ten stelligste verboden door Kolonel Brion. Het is zelfs zo dat de ploegen niet zijn uitgereden op het voorziene uur en pas veel later gewoon hun verkeerscontrole hebben uitgevoerd.

Deze feiten hebben steeds kwaad bloed gezet binnen de PVE en vele vragen zijn onbeantwoord gebleven. Het is zo dat tot op vandaag Commandant Van Dijck nog steeds geen duidelijke antwoorden wil geven over die bewuste dag. Ik heb vandaag op de Onderzoeksraad er nog met hem over gesproken en dit zonder in het bijzijn van iemand.

Toenmalig Districtscommandant van Leuven, Kolonel Carlier, vertelde dat er op het hoogste niveau enorm is geblunderd bij verschillende overvallen op die bewuste dag. Doch veel meer werd er door hem niet gezegd.

De uitzending heeft de herinneringen weer wakker gemaakt. Iedereen dewelke er bij betrokken was bevestigt mij de gegevens dewelke door de heer Graindorge werden aangehaald en bevestigd werden door Edgard Baudhuin.

Groot was onze verbazing dat de Heer Van Keer, de zogenaamde zegsman van de Rijkswacht, de feiten ontkent. Wordt het niet eens tijd om deze "Despoot" op zijn plaats te zetten. Reeds meerdere malen heeft hij zich de woede van het personeel en de burgers op de hals gehaald door zeer domme uitspraken in de pers te doen.

Dat hij dan nog het lef heeft om te stellen dat bij contactname van zijn bronnen de feiten als niet bestaande te beschouwen.

Hij heeft GEEN bronnen in de PVE Brabant. Hij heeft er noch afgevaardigde, noch leden. Ik denk dat het hoog tijd is dat de Gsi GD van de Rijkswacht eens in eigen boezem gaat kijken en niets steeds probeert alle potjes gedekt te houden. Zowel het personeel als de gewone burger pikt dit niet meer.

De reacties van de leden en de burgers tijdens de verkeerscontroles liegen er niet om.

Hopende U hiermede van dienst te kunnen zijn, verblijf ik met de meeste hoogachting,

Getekend, R.C.

Wie gaf enige uitleg met betrekking tot de wijze waarop hij vernam dat er een "plan tot het plegen van een staatsgreep bestond" en noemt terzake de namen van Ex Generaal Beaurir van de Rijkswacht, Generaal Vivario van Defensie en Minister Vanden Boeynants?

Ik verwijs naar een bandopname waarover wij beschikken waarin een gepensioneerde Kolonel van Defensie bevestigde dat men hem benaderde inzake het supra vermelde. Bandopname overgemaakt aan onderzoeksrechter Charleroi, Martine Michelle.

Go to forum: 1985

125 Reply by Bossi

(1,327 replies, posted in 1985)

Niet één persoon maar verschillende ooggetuigen spreken over een beige Ford Taunus te hebben opgemerkt. Voordien kwam ook al een Mercedes ter sprake met Nederlandse nummerplaten. Een vrachtwagenchauffeur kwam ook in confrontatie met drie daders op het ogenblik dat die een Golf GTI trachten te stelen tijdens de nachtelijke uren. Op het ogenblik van de feiten te Aalst spraken verschillende ooggetuigen dat de daders zowel de Franse taal spraken als zowel de Nederlandse (Vlaamse) taal.

Ik hecht ook geloof aan de getuigenissen van 4 minderjarige kinderen.

  • Zijnde N.S. geboren in 1971

  • Zijnde C.K. geboren in 1970

  • Zijnde L.K. geboren in 1971

  • Zijnde B.A. geboren in 1975

Over communicatiemiddelen. Bedoel je b.v. de CB's dat in die tijd veel in gebruik was? Ook de 2 meter banden waren, en nog steeds, veel in gebruik. Indien men over deze zaken spreekt moet er spraak geweest zijn van bepaalde antennes op het voertuig of voertuigen.

In één geval kwam een tweemeter antenne ter sprake aanwezig op een Ford Taunus van beige kleur. Ook de aanwezigheid van gele ronde mistlichten vooraan op het voertuig is beschreven.

Go to forum: 1985

126 Reply by Bossi

(1,250 replies, posted in 1985)

fenix wrote:

Hoe zat dat eigenlijk met de bewaking van dat warenhuis na de overval? Zaten er toen wel scherpschutters op de daken? Weet dat iemand?

In de aanvankelijke vaststellingen van zowel de aangekomen Politiediensten van Aalst als van de Rijkswacht is hiervan geen enkele melding gemaakt, Fenix.

Go to forum: 1985

127 Topic by Bossi

(19 replies, posted in Andere Personen)

In februari 2010 is op vraag van de onderzoeksrechter bijkomende info gevraagd aan de CWB te Charleroi. Daaruit blijkt dat men tussen eind 1982 en begin 1983 is overgegaan tot het lezen van de CSB bladen. De vraag inzake het slachtoffer Josée Vanden Eynde, of er andere elementen aanwezig waren om het onderzoek verder te zetten. Hoewel het onderzoek nog niet voltooid was, werd de CWB hun aandacht erop gevestigd inzake een reeks CSB's met betrekking tot herhaaldelijke gewelddaden gepleegd door - in het bijzonder - de naam Philippe Lemaire, geboren in 1958.

FEITEN

Lemaire Philippe, bekend als "de legionair" zal gedeeltelijk gewelddaden plegen in het gezelschap van Siaditis Georges, ° in 1963, in het bijzonder:

  • 22.10.1982 : Hold Up op een transporteur aan de achterzijde van een magazijn te Anderlecht.

  • 22.10.1982 : Poging tot carjacking met vuurwapen .38 te Anderlecht (vuurwapen niet gevonden)

  • 23.10.1982 : Een carjacking met gebruik van vuurwapen te Anderlecht. Het voertuig teruggevonden in Plancenoit - Waterloo.

Philippe Lemaire ook als dader betrokken bij de volgende feiten:

  • 16.11.1982 : Moord te Dilbeek met carjacking op de persoon Segers jozef, waarbij Ford Granada werd gestolen. Met gebruik van vuurwapen 7.65 (Niet gevonden)

  • 17.11.1982 : Carjacking te Brussel met gebruik van vuurwapen. Feit in de Rue du Peuplier, op de persoon F. Michel. Het gestolen voertuig eveneens een Ford Granada.

  • 18.11.1982 : Poging Hold Up op benzinestation TOTAL op E10 rijrichting Mons met gebruik van vuurwapen 7.65 (Niet gevonden)

  • 20.11.1982 : Betrokken in verkeersongeval om 12.20 uur met vluchtmisdrijf te Baisy-Thy. Betrokken voertuig betrof Ford Granada gestolen op 17.11.1982.

ARRESTATIE VAN LEMAIRE

Philippe Lemaire werd op 15 juli 1983 in Brussel gearresteerd in het bezit van een .22 revolver. Na de feiten te Nijvel op 17 september 1983 wordt hij in de gevangenis van Vorst bezocht door de BOB van Brussel waar hij elke verklaring weigerde en ook niet ondertekende.

ONDERZOEK WAPEN .22

Uit het onderzoek in verband met het wapen .22 dat Lemaire bij zich draagt zal blijken dat betrokkene het wapen verworven heeft van Hamon André, bijnaam "Dede", °1948. Deze had het wapen verkregen van Dispa Michel, °1941, een Fransman en overleden op 22 maart 2009 en over een wapenvergunning beschikte.

ONDERZOEK WAPEN 7.65

In het onderzoek naar het wapen 7.65 komt aan het licht dat dit wapen door Hamon André verkocht werd aan Peeters Robert, °1933, een Frans onderdaan en overleden op 30 januari 1994 en die dit wapen naar Lemaire heeft gebracht. Dit om vervolgens over te brengen naar een zekere De Kesel Marc, °1958, en overleden op 06 september 2002.

Dispa, Hamon en de genaamde Peeters Robert, zijn betrokken in een belangrijk dossier bij de O.R. te Nijvel. Dit inzake het ontvangen van gestolen goederen in Nijvel. Immers, snuisterijen, levensmiddelen, electro, flessen alcohol, serviesgoederen enz. ... worden door mededaders gestolen uit depots in Nijvel om vervolgens vooral in bistro's te worden doorverkocht en opengehouden door Hamon André in Nijvel.

Go to forum: Andere Personen

128 Reply by Bossi

(36 replies, posted in Bende De Staerke)

Renne wrote:

Ik weet dat het proces van De Staerke in Gent is verlopen voor het Hof van Beroep.

Ben wrote:

Ik ben niet echt thuis in de wereld van gerecht en justitie, maar is het niet raar dat zo'n zaak direct voor het hof van beroep komt? Moest het dossier De Staerke niet voor het Hof van Assisen verschijnen? Moest een volksjury niet beslissen over het lot van de Bende De Staerke? Als je een zaak direct voor het hof van beroep brengt, dan valt er toch een manier weg om in beroep te gaan. Of zie ik dat nu verkeerd?

Zie vordering uitgaande Procureur Willy Acke in datus van 23 februari 1987 tegen de beslissing van de Correctionele Rechtbank van Dendermonde. Betreft vordering van 72 bladzijden tegen 26 verdachten in hoger beroep te Gent.

Meermaals; Als daders om het misdrijf uitgevoerd of aan de uitvoering rechtstreeks medegewerkt te hebben of om, door enige daad tot de uitvoering zodanige hulp verleend te hebben dat zonder hun bijstand het misdrijf niet had kunnen worden gepleegd:

Door middel van geweld of bedreiging roerende, aan een ander toebehorende zaken bedrieglijk te hebben weggenomen, met de omstandigheid dat:

  1. de diefstal gepleegd werd door 2 of meer personen;

  2. wapens of op wapens gelijkende voorwerpen werden gebruikt of getoond of de schuldigen deden geloven dat ze gewapend waren en dat;

  3. de schuldigen om de diefstal te vergemakkelijken of hun vlucht te verzekeren, gebruik maakten van een gestolen voertuig of enig ander al dan niet met een motor aangedreven gestolen tuig (i.o. Art. 66, 461 al.1, 468, 471 al.1, 6, 472 al.1, 3, 5, 482 en 483 SWB (Strafwetboek):

(...)

De verdachten:

  1. DE STAERKE Philippe

  2. SALESSE Dominique

  3. PAPADOPOULOS Apostolos

  4. VAN ESBROECK Leopold

  5. DE STAERKE Robert

  6. MOUSSA Alain

  7. DE STAERKE Leon

  8. NEIRINCK Roger

  9. KARAFILIS Nicolas

  10. PAPADOPOULOS Sotirios

  11. LECLERC Georges

  12. ECKHARDT Robert

  13. SOLLME Christian

  14. OPHALFFENS Edouard

  15. BRESSAN Maria

  16. CORNELIS Jean

  17. VAN GRIMBERGEN Pierre

  18. VOTQUENNE Yves

  19. BULTOT Jean

  20. DENEYER François

  21. VAN REIJSEN Axel

  22. DE STAERKE Julien

  23. VANHEMELRIJCK Yvette

  24. VOLCKAERTS Marie - José

  25. BAUWERAERTS Jeanne

  26. KARAFILIS Vassilios

Verdacht van: (...)

Go to forum: Bende De Staerke

129 Reply by Bossi

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

(...) V.E. zegt nogmaals aan de onderzoekers van de Delta Cel, dat S. Jean Pierre een ruitenwassersbedrijf had en dat mogelijk vesten, wapens enzovoort kunnen verborgen liggen op het adres van de maatschappelijke zetel van dit bedrijf, of in garages waar zijn voertuigen staan. V.E. kan de plaats aanduiden waar S. Jean Pierre een box huurt. Volgens V.E. zou S. Jean Pierre per jaar twee strafbare feiten plegen met behulp van dezelfde wapens en kledij welke hij momenteel nog zou bezitten.

V.E. brengt ook verder ter kennis dat S. Jean Pierre in 1983 in het bezit was van twee gestolen voertuigen. Namelijk een Saab 900 Turbo en een VW Golf GTI van zwarte kleur. V.E. zegt deze voertuigen gezien te hebben voor de club Carnaby, rue de la Precession te Brussel. Volgens V.E. moet de vroegere patron van deze instelling dit kunnen bevestigen doch het betreft een vriend van S. Volgens V.E. zou het gier gaan om een Italiaan met als voornaam Vincento, welke vroeger reeds veroordeeld was wegens heling.

GEWAPENDE OVERVAL DOORNIK:

Wat de verdere opsporingen betreft naar de gewapende overval te Doornik inzake het CSB N°. 07****/84, wordt V.E. hier verder over ondervraagd. Op vraag van de rechercheurs of V.E. met G. Fredo nog andere strafbare feiten gepleegd had dan deze waarover V.E. hen reeds gesproken had, deelt hij na lang aarzelen mede een overval te hebben geppleegd in het treinstation van Doornik in de periode ’83 – ’84. V.E. zegt dat de overval gebeurde bij het overladen van de fondsen uit een treinstel in een postwagen. De overval zelf werd volgens V.E. uitgevoerd door Fredo, samen met een Fransman van het Noordafrikaans type, een zekere AL** met als voornam vermoedelijk Jean Pierre.

De derde dader zou een goede vriend van V.E. betreffen namelijk B. Salahidine. V.E. zou in de omgeving van Doornik gewacht hebben in een voertuig VW Sirocco, hetwelk voordien was gestolen in Frankrijk. V.E. zou het geld na de overval naar Frankrijk hebben gevoerd. Voor deze verrichting 5% van de buit hebben gekregen. Volgens V.E. betrof de buit ongeveer 25.000.000 bfr en ontving hijzelf meer dan één miljoen.

V.E. zegt van AL** Jean Pierre dat deze vroeger in de gevangenis heeft gezeten in Frankrijk en dat hij in het begin van 1986 werd aangehouden in Amsterdam. Hij zou daar in de gevangenis verbleven hebben of nog verblijven. AL** zou bevriend zijn met een zekere D. Thérèse, een prostituée in het Noordkwartier te Brussel. Deze zou volgens V.E. regelmatig buitenlandse reizen doen naar o.m. Thailand en Hong Kong. V.E. zegt dat hij persoonlijk met D. Thérèse reeds meer dan 15 jaar bevriend is.

Go to forum: Bende De Staerke

130 Reply by Bossi

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Youssou N'Dour wrote:

Ik ben benieuwd naar uw berichten daarover.

Die komen er nog, Youssou. En zeker niet vanuit boeken, andere lectuur of persberichten. Het vergt veel tijd om alles door te nemen, te lezen over te nemen en dan te schrijven. Eerst nog andere belangrijke zaken te schrijven in verschillende topics.

Go to forum: Onderzoeksdaden