121

(406 replies, posted in Plaatsen)

Heer HIPA, laat ons hopen dat een ultiem puzzelstukje de rechercheurs er toe kan aanzetten niet anders te kunnen dan de puzzel te leggen. Zoals u zegt, staan roeptoeteren is makkelijk. Dat uw advocaat kosteloos voor u werkt, dan wil ik graag aannemen. Ik heb een boek van deze man gelezen en in een private mail zei forumlid Vermeulen me eens dat uw raadsman niet alleen een groot rechtvaardigheidsgevoel heeft, maar ook een groot hart.

Iedereen die een bepaalde leeftijd heeft bereikt, heeft ongetwijfeld wel eens een familielid verloren. Maar weinigen zo zinloos als slachtoffers van dit soort onnodig geweld. Daarom, en ik hoop dat ik mag spreken voor het merendeel van de goed bedoelende forumleden, in deze periode van vredewensen voor Kerstmis en volgende week nieuwjaarswensen, veel extra moed en sterkte voor alle slachtoffers en de nabestaanden die zonder twijfel op dergelijke momenten nog meer dan anders worstelen met de "waarom"-vraag.

122

(154 replies, posted in Hypotheses)

@LEO,

Leo, je moet je idee neerschrijven, ondanks wat iemand anders er ook over denkt. Zolang je maar kan aanvaarden dat niet iedereen het met je eens moet zijn. Dan al is je gedachte een meerwaarde als je ze een beetje kan verklaren, wat ze ook is. Dus zou ik zeggen, hou je niet in.

@ Heer/Dame coconut

Het kan heel goed zijn dat een zekere Amerikaanse generaal dit verklaarde, maar de nucleaire raketten zouden er toch gekomen zijn. België zou in de naoorlogse periode altijd een trouwe bondgenoot zijn, zeker met het NATO hoofdkwartier in Brussel en de SHAPE-basis in Bergen-Mons. Daar zou een wisselend politiek klimaat of terrorisme niets aan veranderen. Niet vergeten dat er in de periode 1982-1985 ook nog heel veel mensen één of andere binding of herinnering hadden aan de tweede wereldoorlog en de bevrijding. Meer dan de jonge betogende studenten.

Ik denk zelf dat doorsnee genomen de CCC voor veel kiezers een groter "Robin Hood" gehalte had dan de Bende, net omdat er doorsnee genomen (buiten de 2 doden) wel veel schade werd toegebracht, maar geen directe intentie om te doden. Niet my cup of tea, maar extreem communistisch links leek op dat moment wel sympathieker dan de bende van Nijvel die zonder emotie kinderen
neerschoot.   

Of de CCC werd aangestuurd door Moskou of door één of andere organisatie in België, dat weet ik niet en dat zullen we ook nooit in detail weten, denk ik, als ze het zelf al wisten. Maar ze had wel veel weg van een bende idealisten, jammer genoeg met de juiste kennis en materialen, zoals er talrijke buitenlandse voorbeelden zijn. (Maar dat doet geen afbreuk aan mijn mening dat ook de CCC even verwerpelijk is als de bende van Nijvel, of datgene wat zo genoemd wordt).

Er waren betere doelwitten geweest om de Belgische staat of het Belgische volk in een bepaalde richting te duwen. 
En zoals FreCR terecht aanhaalde, budgetten voor een beter uitgeruste rijkswacht waren al vastgelegd. En terecht, dat zal niemand ontkennen, ook zonder de komst van de bende. Het werd enkel wat versneld. De Belgische krijgsmacht is zelfs in het decennium nadien sterk afgeslankt, door de afschaffing van de legerdienst, zoals ook later in Nederland.

Dat de vader van Pierre Carette een voormalig medewerker van de staatsveiligheid was, zie ik niet als bewijs, hoogstens als een indicatie voor eventueel wat meer onderzoek als daar aanleiding voor was of is. Misschien was Carette daardoor net wat extreem  linkser. Komt in de beste families voor dat de zoon iets helemaal anders wil zijn dan zijn vader. Psychotherapeuten zullen daar best wel een verklaring voor hebben.

Ook de uitspraken van een politicus als een minister Gol vind ik niet direct bewijs. Misschien wel beetje raar want 12 doden is toch al wat, in elke civiele context. Maar om dit te evalueren moet je ook de context, gestemdheid en de exacte vraag kennen. Het gezegde twee loten aan dezelfde stam is me niet echt bekend, maar kan me er wel iets bij voorstellen. Sprak deze minister goed Nederlands, of was het meer een Waals-sprekende minister?

In Nederland vallen er elk jaar ongeveer 600 dodelijke slachtoffers in het verkeer. Ik kan me voorstellen als je het aantal doden in het verkeer zou vergelijken met de bende van Nijvel ( blijkbaar op dat moment 12), een politicus op dat moment zegt van eigenlijk valt dat nog mee om het wat te relativeren en wie weet het gebrek aan resultaat van de politiediensten op dat moment wat af te zwakken . Alles is relatief natuurlijk, afhankelijk hoe je iets bekijkt. Het aantal verkeersdoden, 600 stuks, hoe erg ook, is ook een peulschil als je het bijvoorbeeld vergelijkt met de jodenvervolging en de miljoenen joodse en andere slachtoffers tijdens WOII. Soms kan een politicus beter zwijgen, maar waarschijnlijk lastig als men een microfoon onder je neus duwt.

Heer/Dame Spectator Of Life (mooie username trouwens), het is niet alleen ondenkbaar dat Bouhouche zeer goed wist wat er afspeelde in de Brusselse zwaardere milieu's. Dat is een zekerheid gezien zijn werk binnen de Brusselse BOB en in de periode van de zaak Francois op een ongecontroleerde wijze op de rand en erover betreffende ethiek, zonder veel controle, als er maar een zeker resultaat was.

Het is in de feiten helemaal iets anders, maar toch doet het me een beetje denken aan hoe bepaalde Amerikaanse strijdkrachten in de ondersteuning van de strijd van de Afgaanse Moedjahedien tegen Rusland niet alleen wapens maar ook vooral kennis doorgaven en dat later door dezelfde mensen deze kennis tegen Amerika werd gebruikt.

Bouhouche heeft tijdens zijn rijkswachtperiode heel het systeem leren kennen, alle truukjes, informanten, criminelen van klein tot groot, werkwijzen van opsporing tot de werking van het parket, samenwerking tussen de diensten en heeft deze kennis later tegen het systeem en de maatschappij gaan gebruiken voor eigen gewin en dat van zijn trawanten. Het zou interessant zijn om te weten over welke fraudezaken Bouhouche of één van zijn medewerkers informatie had verzameld in zijn laatste jaren bij de BOB en/of onderzoeken naar Delhaize en/of aandeelhouders, etc, daar bij was. Bij Beijer werden er later foto's gevonden van de omgeving van de Aalsterse Delhaize, zogenaamd voor een overspel onderzoek. Nu ben ik de eerste om toe te geven dat toeval bestaat, maar dat alibi geloof ik niet. Het is zoals Hilde Geens schrijft een gemiste kans dat op dat dossier niet verder is gewerkt. Ik denk dat de Delta cel dat met veel enthousiasme had willen doen.

En dat zal de werkelijke reden zijn dat de Delta cel niet verder mocht rechercheren naar bijvoorbeeld de handel en wandel van de beruchte ex-BOB-ers. Hun kennis was te explosief om ze echt aan te vallen. Daar hadden veel te veel personen schrik van, misschien zelfs onnodig.

Met zijn wachtmeester loon had hij nooit kunnen worden in het leven wat hij wou zijn of doen wat hij wou doen. En bij ARI was het waarschijnlijk ook geen ongelooflijk financieel succesverhaal. Samengevat, de boswachter met veel ervaring en info die stroper werd.

Ik denk dat Bouhouche met zijn extreem-rechts kantje, het in die kringen verafgode boek (naast Mijn Kampf) van de Chinese militaire strateeg Sun Zsu met als titel "De kunst van het oorlogsvoeren" goed gelezen had. Belangrijkste boodschap uit dat boek: oorlogsvoering is gebaseerd op misleiding. Eigenlijk zegt deze zin alles over dit Bende dossier.

the end wrote:

Wel, het boek heb ik nog niet gelezen. Wat me opvalt aan hetgeen ik erover verneem, is de beperkte kennis of het ontbreken van info van het Mendez-dossier. In deze YouTube-link vanop de site van het boek zou (kleine) Beijer de reus zijn smile » YouTube

Beste the end, je zal als toch een beetje grotere complotdenker er op voorhand al vanuit gaan dat het boek niet deugt, maar lees het een keer, het kan geen kwaad. De auteur vermijdt geen enkel thema. En het is moeilijk om kritisch te zijn op iets wat je niet zelf gelezen hebt, toch? Zijn 10,95 Euro via Apple echt wel waard. In hoofdstuk 23 vind je wel info over de moord op Mendez.

Er staan een paar kleine foutjes in (beter is natuurlijk van niet), maar die zijn niet van groot belang. Ik zou liever van je horen, "ik vind dit of dat niet goed, want ..."  in plaats van "wat me opvalt aan hetgeen ik erover verneem".

124

(69 replies, posted in Organisaties)

Top gedaan kerel! Wou dat ik dit kon.

125

(154 replies, posted in Hypotheses)

Ik ga volledig akkoord met vorige post van FreCR, sorry LEO.

Maar ik ga nog iets verder. Ik denk wel dat er een beperkt aantal (ex)-rijkswachters bij waren.

En ik denk ook dat de feiten in 1985 niet hadden plaats gevonden als in 1983 de hype van de bende niet was ontstaan. Pure framing.
Die gedachte had ik al ook zonder het lezen van De insane killers. Pure geniale framing.

Het klink een beetje cynisch, maar wat eigenlijk ontbrak enkel op de golf GTI's in 1985 een publiciteitsbord "Bende van Nijvel".
Net zoals de aanvraag van het liedje ...voor echt echt nog eens te benadrukken voor de dummies dat het de bende van Nijvel was, een bende die nooit bestond, maar virtueel ontstaan is door een opeenvolging van feiten en 82 en 83, heel erg geholpen door de media en het feit dat niemand met de waarheid naar boven kon komen omdat ze niet te vinden was. Hoe kon het ook met de bemoeienissen van B&B in veel fases van het onderzoek en het ballisitisch onderzoek van Dery. en wie weet wat nog allemaal, tipgevers en criminele marionetten in de greep van B&B.. Hoe meer we dit dossier vanop een bepaalde afstand en met analytische tools analyseren, hoe duidelijker dit wordt. Zelfs vrij beetje geniaal.

Misschien kan Delhaize ooit iets opener zijn over of ze in het aas gebeten hebben of niet.

Wie waren de meeste doden in 1985 of wie waren alle doden in 1985. Klanten zelfs kinderen (normally not done) van de supermarktketen Delhaize of rechtstreeks betrokken. Wat zou het omzetverlies geweest zijn van Delhaize die periode ? Dat zou ik wel eens willen weten. (Vermeulen's-piste Racketering)

1995 is zo verschillend t.o.v; 1992 en 1993, op veel detail vakken.

De daders maakten een meesterlijk plan, in speciale tijden van roze baletten, WNP, Front de la Jeunesse, Staatsveiligheid in opspraak, Gladio, enz.

En voor de completdenkers, ik ontken geen meter dat deze feiten hebben bestaan, sexfeestjes met een reukje aan (rare zinspeling), wapentrafieken in ruil voor drugs en vice versie, rijkswachters due een loopje namen met moraliteit, een rijkswachttop in angst die op een bepaald moment niet meer wist hoe ze hun blazoen moesten blijven oppoetsen, extreem-rechtse WNP-pipo's, groep G, uitlopers van de zaak Cmd. François, dingen bij staatsveiligheid en militaire veiligheid die het daglicht niet mochten zien, Gladio oncontroleerbaar en uiteraard ook CIA en Mossad geïnteresseerd wat er in België afspeelde, uranium deals die top secret moesten bijven, en zo veel meer. Ze bestonden en waren elk op zichzelf waarschijnlijk verwerpelijk,  allemaal schandvlekken voor onze natie, maar het was niet dat wat de bende (of wat de bende werd genoemd) aandreef. Pers werd gebruikt om de hype te versterken, bepaalde completdenkers en hun souffleurs deden de rest.
De verschrikkelijke Kaiser Sôzé waar iedereen schrik van had, politie en criminelen,was gecreëerd. Maar moeilijk om iets te vinden dat niet in z'n totaliteit bestond, wel wat deelstukjes. Een klopjacht op een geënsceneerde bende.

Maar staatsliquidaties, daar is geen motief voor en een complete hel moest er iets van uitkomen, want er moeten veel personen bij betrokken worden, want heel veel diensten keken naar elkaar.

Ik hoop dat als zou uitkomen dat het organisatorisch veel simpeler in elkaar zit dan de meeste mensen denken, dat er voldoende begrip voor kan zijn. Mij maakt het niet uit. Als de daders die nog leven bij manier van spreken maar aan de hoogste boom worden opgehangen.

De Delta cel zat waarschijnlijk dichtbij en dat maakte bepaalde kringen zenuwachtig, misschien wel onterecht want. Er waren zoveel dingen waar liever niet over gepraat werd of in gegraven mocht worden. Hoe noemt men dat in voetbaltermen  catenaccio?

126

(151 replies, posted in 1983)

Een riot gun wordt al sinds de Eerste Wereldoorlog gebruikt door militairen (vooral Amerikaanse) voor close encounters. Daar is niets geheim aan, common knowledge. Ook In the Pacific, in Vietnam en nog steeds. Winchester maakte zelf een speciaal model voor de marine in stainless steel. Ondanks zijn beperkte range is het wapen ideaal om bijvoorbeeld in huis aan huis gevechten deuren te openen door het slot volledig kapot te schieten of de scharnieren af te schieten (standaard militaire lange wapens kalibers hebben daarvoor een te hoog penetratievermogen, of simpel gezegd ze maken een te mooi klein gaatje, maar niet slot in stukken van elkaar). Of een vijand die dicht bij staat gegarandeerd uit te schakelen (overkill), maar wel close range. Maar per groep militairen zal er altijd maar 1 zijn met een riot gun gezien net de beperkte range van een gladloop-jachtwapen. Bij de Belgische krijgsmacht is het nooit ingeburgerd geweest, behalve bij speciale eenheden. Men beschouwde dit soort wapen meer als een civiel wapen, Niet echt voor op grote slagvelden tegen de Sovjet-Unie. smile

Er is ook veel geëxperimenteerd met non-lethal munitie voor Riotguns in Cal.12 (bijvoorbeeld voor gijzelingssituaties) maar dat is nooit een succes geweest. Daarvoor heeft bijvoorbeeld het Belgische FN een specifiek groot kaliber wapen ontwikkeld (grotere impactverdeling). De non-lethal munitie voor Cal 12 is wel goed voor bijvoorbeeld home protection, de inbreker schrikt zich een hoedje, maar niet goed genoeg voor militair of politioneel gebruik.

Als u er een artikeltje wil lezen betreffende het militair gebruik van de riotgun » nationalinterest.org

Persoonlijk vind ik naar aanleiding van alle testen die ik gedurende mijn professionele loopbaan uitgevoerd heb met dit wapen (en dat zijn er veel) de effectieve combat range ... 35 tot 40 meter. Maar dat is echt maximum, eigenlijk wil ik er nog een paar metertjes afdingen. Effectieve combat range, niet hoever de hagel reikt, dat zijn 2 verschillende details. Er zijn wel slugs de laatste jaren ontwikkeld die er enkele tientallen meters bij doen optellen, maar die bestonden nog niet in 1983 en veel hangt dan af van de richtmiddelen op de riotgun, die vaak beperkt waren, omdat het net een close range wapen was.

Wat betreft de bende is het natuurlijk een ideaal wapen omdat alles op korte afstand afspeelt op ongewapende en weerloze burgers (maar dat is in feite elk wapen in dergelijke situatie) en op short-range een hoge kans heeft tot dodelijke verwondingen. Als deze daders echt zouden optimaliseren binnen de shotgun-range, dan hadden ze niet de gebruikte (waarschijnlijk volgens verklaringen onderzoeker Vos) Winchester repeteer riotguns gekozen, maar een automatische versie gekozen, keuze genoeg zoals uitstekende FN jachtwapens of meer militair ontwikkelde wapens zoals de SPAS-12 van fabrikant Franchi (allemaal vrij te koop toen).

Om de tijdsgeest en hype een beetje te kaderen voor de jongere lezers. Bij de Belgische gekende wapenhandelaar Lang (FN verdeler) in Antwerpen (ook vrij populair bij Nederlanders) hing rond 1985 of 1986 zo'n SPAS-12 in de vitrine met een afdrukje uit één of andere krant waar dit wapen werd aangeduid als het bende wapen (wat niet zo was) en de grote mededeling "Vrije Verkoop +18 jaar". Zal ik nooit vergeten. Beetje surrealistisch. Er werden toen duizenden riotguns vrij aangekocht door particulieren. Waarmee waarschijnlijk nooit één schot is afgevuurd (FYI: De wapenhandel is niet meer in bedrijf).

Ook in de particuliere schietsportverenigingen in België wordt er courant met de riotgun geschoten. Dat was 30 jaar geleden zo en dat is nog steeds zo (meestal alleen met slugs, wat vrij logisch is).

127

(151 replies, posted in 1983)

Heer Bossi, de inslag op de Mercedes in 0,0% kans een brenneke (slug) maar 100% een Chervrotines-patroon. Op de vergroting ziet u rechts duidelijk 2 aparte hagelinslagen. Met wat goede wil (en een foutenmarge uiteraard) kan je zelf de diameter van de ronde bollen meten, vertrekkende van de breedteafmetingen van de Mercedes type W201. Je zal er wel een millimetertje naast zitten, maar dat is niet zo belangrijk. Indien u dat wenst wil ik u graag foto's van de impact van een brenneke in Cal 12 toesturen op een dergelijke staalplaat onder vrij rechte hoek.

Over het idee van forumlid TheEnd dat het een strategie was van de daders (op voorhand) om er zeker van te zijn  dat het politievoertuig heel traag zou komen voorbij rijden en dan te vuren door het venster (en alleen door het venster) op 1 à 2 meter afstand en de agenten allemaal tegelijkertijd bukten, ga ik verder niet ingaan. Dat spreekt voor zich.

128

(1,353 replies, posted in 1983)

Merovinger wrote:

Op basis van de foto's van de binnenkant van de deur en de zeer deskundige uitleg van Kees BK, lijkt het er inderdaad sterk op dat de daders heel goed wisten wat ze deden en vooral dat ze zeker op de hoogte waren van het contactalarm (vandaar misschien ook de reden waarom ze gewapend waren omdat ze wisten dat het kon foutlopen). Hadden ze geen weet gehad van het alarm, dan hadden ze gewoon veel sneller een klein gat gebrand onderaan en linksmidden de deur. Een gat dat net groot genoeg zou geweest zijn om een hand door te kunnen steken en de grondlegger op te tillen, waarna de deur simpelweg kon opengeduwd worden.

Mero, als ze geen rekening hadden moeten houden met het alarm, dan had elke dader (zelfs een kleun) als hij niet naar deurschade moest kijen, op 1 à 2 minuten binnen geweest bij dergelijke dubbele naar buiten draaiende stalen deur als hij bijvoorbeeld gebruik zou gemaakt hebben van een kleine koevoet.

De ruimte tussen de 2 deurbladen in dubbele deuropstelling (omwille van combinatie deurblad-profieldikte en locatie opgelaste scharnieren buitenzijde) waren bij deze specifieke deurprofielen vrij groot en het overlappende gedeelte (wat men de makelaar noemt in België) heel beperkt.

Ik kan dit schrijven zonder potentiële dieven op te leiden, omdat deze specifieke profielen sinds de eeuwwisseling niet meer gebruikt worden omdat deurbladen nu altijd dubbelwandig worden uitgevoerd over de volledige hoogte (milieu-redenen).en niet meer op deze wijze.

Dus eens tussen de 2 deurenbladen een stuk gereedschap kon worden geplaatst, was het vrij makkelijk om te wringen en opening te creëren, ook om de bijkomend geplaatste grendels te manipuleren.. Deze deuren vallen onder de categorie stevige stalen deuren, maar zijn geen gepantserde veiligheidsdeuren. Ze waren voornamelijk van staal omdat ze dan tegen een stootje konden in zo'n magazijn. Niet in de eerste plaats voor de inbraakweerstand, al heeft een stalen deur natuurlijk van nature uit een hoge weerstand dan een PVC loopdeur.

Eén van de daders heeft zeker bij verkenning deze deur gezien, dus ook alle mechanische en elektronische aspecten. Anders hadden ze niet deze inbraakmethode gekozen. Zelfs al was het een soort personeelsingang, misschien niet direct toegankelijk voor klanten, ze moeten de deur aan de binnenzijde gezien hebben.

129

(151 replies, posted in 1983)

Merovinger wrote:
the end wrote:

Dit qoute je zomaar Mero, het stuk komt uit volgende bewering van Kees:

Ik quote dat niet zomaar the end. Natuurlijk weet ik uit welke quote van Kees BK dat komt maar dat doet niet terzake. Ik wijs gewoon op het feit dat er drie agenten in de auto zaten en geen twee zoals Kees BK foutief gedacht en geschreven had. Ik verbeter de 'verkeerde' info. Dat is alles.

Thanks voor het melden dat er zelfs 3 personen in plaats van 2 in de kleine Golf zaten die zo "professioneel" volgens TheEnd met militaire precisie en tactiek beschoten werd met de 2 Riot Guns. Die politiemannen moeten wel een ongelooflijke patroonheilige hebben, ik denk de heilige Kevlarius of zo, of de schutters toch niet zo "geoptimaliseerd" :-). 

Met absoluut respect voor de politieman die tijdens de uitoefening van zijn werk wel gewond is geraakt, maar er gelukkig toch goed van hersteld is.

130

(151 replies, posted in 1983)

1922 is een verkeerde benaming van het model 1910/22, ontworpen in 1910 en geupdated in 1922 (iets langere loop, grote lader en nog een klein aantal technische aanpassingen om de betrouwbaarheid te verhogen.

Maar je hebt gelijk, FreCR, veel doet het er niet toe, alleen merk ik dat vriend TheEnd veel copy/paste informatie haalt op internet en niet plaatst vanuit professionele kennis en dan neem je de foutjes natuurlijk ook mee over en worden wel eens verkeerde conclusies getrokken, iets wat in dit dossier al genoeg gebeurd is, denk ik.

Voor de nostalgische rijkswachters onder de lezers » YouTube

Al zullen er veel rijkswachters eerder terug denken aan het moment dat ze dit wapen mochten inruilen voor een FN GP 9mm (in het Engels HP = High Power voor vriend TheEnd daar weer over begint )