121

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik doelde op de hieronder staande melding, die ik zonder uitdrukkelijke bevestiging door of namens Cappelle en Van Duyse, in twijfel trek, althans zo onprofessioneel zullen Cappelle en Van Duyse niet zijn geweest.

““De tijd gaat snel, de verjaring nadert en Covid-19 heeft dit onderzoek ook nog eens twee jaar gekost. Indien er tegen het einde van dit jaar - ik bedoel 2022 - geen nieuwe elementen opduiken, zullen we het onderzoek moeten stoppen en het dossier sluiten. De bevoegde magistrate (Marianne Cappelle, DDC) is van mening dat de termijnen om het dossier nog voor de verjaring voor de rechtbank te kunnen brengen te kort zijn’, gaat Van Duyse verder.“

Bron: https://www.hln.be/binnenland/40-jaar-b … ogle.nl%2F

122

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het federaal parket heeft tot op heden nimmer naar buiten toe uitgedragen dat sprake van een verdenking van het (mede)plegen van een of meer Bendefeiten, tegen een of meerdere personen. Met andere woorden: het gedrag van het federaal parket lijkt nog steeds te duiden op het feit dat de minimale ondergrens, op basis waarvan iemand op grond van de wet (en de jurisprudentie) als (Bende-)verdachte kan worden aangemerkt (en strafrechtelijk kan worden vervolgd), niet is bereikt.

In het geval die ondergrens wel zou zijn bereikt, had het federaal parket het spel op de wagen kunnen zetten, mét een openbaar strafproces, de daarbij komende openlegging van het strafdossier en publieke aandacht, dat bij elkaar opgeteld als een katalysator had kunnen werken, met onder andere tal van (schokkende) revelaties als gevolg. Tot nu toe nog niets van dat, helaas, wat weinig goeds voorspelt.

Maar goed, een dag voor de verjaringstermijn kan het federaal parket strafrechtelijke vervolging van een of meer personen bevelen, waarmee de verjaring zal zijn gestuit.

Overigens vind ik het bizar - haast ongeloofwaardig - dat zowel het federaal parket als de onderzoeksrechter zich ten overstaan van de pers inderdaad negatief of somber zou hebben uitgelaten over het welslagen van het strafrechtelijk onderzoek naar de Bende-verdachten. Ik vraag mij nog steeds af of er van die zijde daadwerkelijk - officieel - is bevestigd dat daarvan sprake is.

Ik stel mij nu voor dat het federaal parket de buitenwacht op het verkeerde been heeft gezet en komt met een perscommuniqué, dat op zijn minst België op haar grondvesten doet schudden…

123

(627 replies, posted in Onderzoeksdaden)

luk paard wrote:

Of de daders waren Franse criminelen annex psychopaten (zij konden iemand doden zoals een ander een appeltje schilt ... dàt gemak) die dus geen DNA te hier hebben afgestaan en dat ook niet meer kunnen wegens overleden? Zou zoiets ook niet mogelijk zijn? Kortom de piste Adam.

DNA van naaste familieleden of van een horloge (o.i.d.) van de overleden verdachte, kan ‘wonderen’ doen.

124

(31 replies, posted in Bibliografie)

“Beluister hier het uitgebreide gesprek van Lennart Segers met Hilde Geens over haar nieuwe boek Het complot van de stilte.“

» www.vrt.be/vrtnws/

125

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wil de laatste die hier vertrekt het licht uitdoen? Dank u wel.

126

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Verder geen commentaar » www.moviemeter.nl

Of verhoog de beloning van € 250.000,- naar € 2.500.000,-, voor de 'gouden tip', om met meester Vermassen te spreken.

127

(170 replies, posted in Bibliografie)

“De bevoegde magistrate (Marianne Cappelle, DDC) is van mening dat de termijnen om het dossier nog voor de verjaring voor de rechtbank te kunnen brengen te kort zijn.”

Deze vérstrekkende mededeling (in commissie) van Douglas De Coninck, kan en mag als volgt worden opgevat: er komt geen strafproces meer in de zaak van de Bende van Nijvel.

Nou, dat is dan duidelijk.

128

(275 replies, posted in Robotfoto's)

Dank hiervoor, P-51.

Jean-Marie Paul - zijn lengte is mij onbekend - » www.lesoir.be - zou vanuit buitenland (Paraguay), waar hij naartoe was gevlucht, naar België kunnen zijn gevlogen, met een vals (Belgisch) paspoort, voor het plegen van wandaden, zoals Patrick Haemers, komende uit Rio de Janeiro, deed (» dai.ly; zie vanaf 7:50).

In ieder geval was Jean-Marie Paul een moordenaar, wat past in het plaatje van de Bende van Nijvel, terwijl de destijds geïnterviewde Madani Bouhouche een listig balletje opwierp, met de woorden:

“Volgens mij zijn het geen Belgen. Anders waren ze al lang gepakt. Kennen jullie één zaak die na zes jaar nog altijd niet is opgelost? Ik niet! Dat bestaat niet.”

Bron » archive.org/details/DeBendeTapes

Dank je de koekoek, want Bouhouche had evenzeer weet van Belgen of had evenzeer weet kunnen hebben van Belgen, die komende vanuit het buitenland, in België criminele activiteiten ontplooiden.

129

(275 replies, posted in Robotfoto's)

U schreef o.a.: “ als laatste is het lekken uit strafdossier(s) strafbaar”, welk verbod niet van toepassing is hen die niet beroepsmatig bij het strafrechtelijk onderzoek betrokken waren of zijn. U heeft ‘een (heel erg sterk) vermoeden’, dat u op dit forum tot tot uitdrukking heeft gebracht, zonder daarbij de indruk te wekken dat u beroepsmatig betrokken was of bent bij dat onderzoek. Maar goed, als ik u goed begrijp, u denkt te weten wie een ‘bendereus’ was, maar wenst zijn naam niet te noemen. Dat is dan duidelijk. Misschien wel zijn initialen?

En met de mededeling “6 minuten 47 seconden.Hij was niet de enigste!”, kan ik vele kanten op. Wat bedoel je met ‘hij was niet de enige’?

Zo is en blijft het vooral een nogal intensief woordenspel, waaraan ik ook ‘vrolijk’ meedoe. Mijn keuze.

130

(275 replies, posted in Robotfoto's)

Wiens strafblad?