Wapenvondst Ronquière
Wat werd wanneer gevonden en door wie?
Delta cel noemen is niet meer voldoende
Speurder bij naam noemen

Het instituut voerde tests uit ter plaatste, zonder parameters van de tijd en bewaringsvoorwaarden gedurende 28 jaar volledig te kunnen beheersen.
Als gevolg hiervan hebben forensisch deskundigen GEEN WETENSCHAPPELIJKE GELDIGE RESULTATEN kunnen uiten.

https://parismatch.be/actualites/societ … dtpqX6YIPQ

Wat moet je hiervan denken?

En de wapens die de 3 jongens gevonden hebben?
Alles wat zij gevonden hebben, lag er duidelijk jaren in!!!
En dagelijks worden nog spullen gevonden.

Hoe hebben de speurders en onderzoekers (bij naam) gezocht en gevonden?

In welk verslag van wie staat er hoelang die erin lagen?

Ten laatste het belangrijkste is: ze lagen er in.

https://www.youtube.com/watch?v=pB-GHU1s450

Magneten jongens 800 kg

Magneten scheepvaartpolitie 150kg
Te groot werk, te veel werk,
Te troebel water voor duikers
In 1985 kan er onmogelijk grondig gezocht geweest zijn
In 1986 moet er iemand willen duidelijk maken hebben dat er zeker wapens in lagen.
Ook al lagen ze er "net" in!

Een feit is zeker dat er niet grondig gezocht werd en wordt! Waarom?

Het gaat niet over hoeveel er op staat, het gaat over gedetailleerde informatie.

Ik moet wel de bedenking maken dat hier op het forum geprobeerd wordt om zich te verdiepen in de criminelen en WNP. Maar de rijkswacht / BOB / staatsveiligheid / ... wordt hier nooit diep uitgespit. Misschien een idee om alle kennis die jullie hebben over die takken een topic te maken waar ze verbonden zijn rechtstreeks of onrechtstreeks aan daden en onderzoeken van de Bende van Nijvel. Hier en daar staan wel namen vernoemd maar geen geheel. Hoe zit het met de geldigheid van de wapenvondst die er nog maar net zou inliggen? Wie beweert officieel dat die er net inlagen? Rijkswachters die herkend worden maar verder niets mee gedaan wordt? Ik heb het enge gevoel dat jullie die piste ontwijken.

Het spinnenweb lijkt een beetje te sluiten: Opgericht systeem van de staat waar alle lagen van hoog naar laag in elkaar vloeien De bedoeling? Extreem-rechts en extreem-links tegen elkaar uitspelen om zelf de macht te grijpen. Genieus! Strategie der spanning om het volk te overtuigen. Leden van rijkswacht/BOB/NIC/NBD/staatsveiligheid manipulatie. Ge(mis)bruik maken van WNP en criminelen. Drugs voor wapens. Chantage via prostitutie Chantage met drugs in diepgevroren vlees / chantage met raids. Lekken elimineren.

Zaak Zwarts hoort ook bij de bende: Cammerman en Deckers, onder pseudoniemen (wat hier veel voorkomt in de BvN) werken als douaniers en laten "gecontroleerde" ladingen door. Wapens, diamanten en drugdhandel

Zaak François begin van alle miserie

taxichauffeurs weten en zien veel

Vermeersch, Achten, wie is de volgende?

Freddy Vermaelen in prostitutie (bar)

Delhaize beheerders: Aarschotstraat

Prostitutie leidt naar pedofielen netwerk die niet bestaat Nihoul / Dutroux /

Fortunata Israel Sarr prostitutie Tack Haemers

Niet te geloven

Ik heb me vooral gebaseerd op gepulbliceerde PV's, getuigenissen, lectuur die allen naar hetzelfde leiden

155

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Collega duiker Goossens getuigt dat er in 1985 en 1986 grondig gedregd werd. Hoe kan het dat er in 1985 niets gevonden werd? Lagen er echt geen zakken in? Wat met die getuigen?? Zij zagen ook mensen in militaire kledij, een vrouw en een jongentje 's nachts daar? Welke vermoedelijke daders hadden toen een zonntje van een jaar of zes? In 1986 werden 2 zakken in de voormiddag uitgehaald door (3BOB'ers). In de namiddag zakken door Delta gevonden, altijd met dezelfde duikers. Er klopt iets niet! Voor hetzelfde hadden ze in de voormiddag de verkeerde zakken opgevist? Ofwel lagen die er nog niet in?Een mogelijkheid is dat die (BOB'ers) 's middags die andere zakken er hebben in gegooid om Delta nog eens belachtelijk te maken of met hun voeten te spelen. Maar wat zat er dan in hun zakken? Er zit in elk geval een mol bij Delta. Hebben die duikers onmiddelijk meegedeeld aan Delta dat er in de voormiddag al zakken werden uitgehaald?

156

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Begrijp ik het volgende goed? Achten (BOB Halle) is in 1985 in het bezit van een PV waarin buur en frituuruitbater verklaren dat ze gezien hebben dat er iets in het water werd gegooid? Hij geeft dit niet door aan de onderzoekcel Troch (Vermeersch)? Er word in 1985 grondig gedregd maar niets gevonden. In 1986 geeft Achten dit wel (onder tafel) door aan Vermeersch. Voor of nadat het ter sprake kwam om nog eens te dreggen? In elk geval: er worden in de voormiddag zakken anoniem uitgehaald, zogezegd door BOB'ers. Dat vind ik heel belangrijk! Enkele uren daarna wordt er gedregd door de onderzoekscel Troch en worden de zakken wapens uitgehaald die er nog niet lang inlagen. Werd deze onderzoekcel meegedeeld dat daar al enkele uren geleden gedregd werd met resultaat? Wist Troch daarvan?

André Delhamende:

"minaar" Dolce P;

wapens-en drugshandel. VLiegveld Gosselie

Onderzoek en aanslag Herman Vernaillen.

http://vinalmont.blogs.sudinfo.be/tag/a … delhamende
https://www.slideshare.net/thierrydebel … 97v8ZCUng8

158

(770 replies, posted in Westland New Post)

coconut wrote:

Het was WEL de bedoeling dat de telexen gevonden werden

Waarom ben je daar zo zeker van dat het wel de bedoeling was dat de telexen gevonden werden?[

159

(770 replies, posted in Westland New Post)

Gejost: tis 19/02/1958. Flut met de Wicca-regel.

160

(770 replies, posted in Westland New Post)

Kunnen we nu terugkeren naar Michel Libert? Geboren in Brussel  18/02/1958. Zoon van Léon Libert? of van Michel van den Hauwe? of nog een anderen. Ik vind geen geboorteakte. Geen genealogie. Weet iemand hier meer over? Stage bij de marine, leger, zelfstandig, ...Als (zelfstandige), deed hij toen die observaties van grootwarenhuizen als doelwitten? Of/en werkte hij voor de SV? Leeftijd 62 jaar. Er moet toch iets terug te vinden zijn? De telexen zijn gevonden bij een huiszoeking na dronken gevecht Barbier. Het was NIET de bedoeling dat ze gevonden werden.Van wie heeft hij de opdracht gekregen om ze te gaan stelen? SV? Wat moest hiij er mee doen? Waar vind je meerdere verklaringen van hem? Ik heb er een gelezen over Latinus, maar geen waar vragen aan hem over zijn eigen aandeel gesteld werden. Iedereen weet alles, maar als je een simpele vraag stelt, komt er geen antwoord. Of ga je nu terug beginnen ruzie maken om de aandacht af te leiden? Was/is hij onschendbaar?