You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by imazibraine
Misschien al aan bod gekomen op dit forum, maar ik vond dit op Wikileaks: kopieën van de Processen-Verbaal in de zaak Pinon » wikileaks.org
Om elk misverstand te vermijden: die Processen-Verbaal neem ik au sérieux. Als ik aan X-getuigen denk gaat het over verklaringen à la X1, die al op school beweerde dat haar vader een Canadese Indiaan was (terwijl hij een kapper uit Gent was). Dat was in de rand van de zaak Dutroux, dus.
imazibraine, had jij niet gezegd dat je geen enkele Vlaming kende die berbers sprak. Hier is ze dan, een Antwerpse politievrouw. Antwerpse oma die vloeiend Berbers praat hit op Facebook » nieuwsblad.be
Chapeau voor die dame!
Dit is een andere quote van David uit dat zelfde artikel:
“Er is te veel machogedrag in dit dossier. Te veel mensen die zich naar voren werken met een attitude van: ‘Allemaal opzij, ik ga het hier eens oplossen.’ Misschien moet dat dan maar het voornemen voor 2018 worden, eerder dan een Nederlandse professor in te huren: minder machogedrag.”
Anno 2019 is deze uitspraak blijkbaar nog van toepassing. Iamzibraine, ik moet wel toegeven dat je over een zeer goede zoekfunctie beschikt. Uw opmerkingen ivm de X-en getuigen daarentegen van zeer weinig respect. We zullen wel afwachten wat de toekomst ons nog zal brengen ten aanziens van de Roze Balletten. Zolang we maar beiden weten met wie we te doen hebben kunnen we het elkaar vergeven! Trouwens, Inwoners uit Béziers hebben een zéér uitgesproken Frans dialect!
Je moet geen macho zijn om die X-getuigen een stelletje mythomanen te vinden, Robert. Ik zal wel niet de enige zijn met die opinie. Maar ik ga er niet om strijden. Ieder zijn mening.
Blijkbaar was hij in december 1985 nog vast van plan om het mysterie op te lossen. En was hij zeer zeker dat hij het kon oplossen. Er moet dus iets tussengekomen zijn. Iets onoverkomelijk ...
Mss moet ik er bij vermelden dat getuige I zich in de Delhaize bevond. Het is dus mogelijk dat er op de parking een andere taal gesproken is. En zoals Kees aanhaalde, we mogen de situatie waarin getuigen zich bevonden niet onderschatten. Klopt dus met inhoud artikel krant.
David Van de Steen bevond zich binnen in de Delhaize toen hij de vreemde taal hoorde.
De psychiatrische sector? Dat is een uitspraak die in niet zou durven en zelfs niet zou willen doen. Shame on you. Voor mijn part mag je de roze balletten sexfuiven noemen of zelfs dagelijkse kost. Mij niet gelaten. Waarom denk je dat al die inlichtingendiensten ze zelf organiseerden? Waarom denk je dat een zekere Tuna ingeschakeld werd? Doe nu aub niet alsof je de paus van Rome bent. Nihoul hebben we er nooit moeten "bijsleuren". Die zorgde er zelf wel voor dat hij er bij was.
Coconut, dit was niet tegen jou bedoeld, maar tegen die X-getuigen, die mij wel degelijk nuts lijken. Ik twijfel er niet aan dat die sexfuiven plaatsgevonden hebben, maar ik zeg net dat die X-getuigen er een schijn van ongeloofwaardigheid aan geven door er van alles bij te fantaseren ... Ik heb geen moment gedacht dat jij er iets zou bijgesleurd hebben. Als het die indruk gaf, hierbij mijn excuses.
Die X-getuigen, moeten we dat niet eerder rekenen tot de psychiatrische sector? Die zetten dossiers als dit op een totaal verkeerd spoor. Sexfuiven worden dan roze balletten, een belachelijke benaming die de zaak onmiddellijk ridiculiseert. Nihoul en Co worden er met het grootste gemak bij gesleurd. De werkelijkheid is al interessant genoeg, zou ik zeggen.
Op 22 oktober 1985 start dan het formatieberaad, dat ongeveer 40 dagen zou duren. Om een of andere reden, vertelt Wilfried Martens droogjes in zijn autobiografie, was Gol daarbij afwezig. Het is Louis Michel die de patron dag aan dag via de telefoon op de hoogte moet houden van de vorderingen.
Wel, om een of andere reden heb ik bij die afwezigheid van Gol een raar gevoel.
Die laatste zin: dat gevoel heb ik ook. Jean Gol is dan Voorzitter van de PRL en vicepremier. Hij is de eerste die zou moeten deelnemen aan de formatiebesprekingen, maar hij laat zich niet zien.
Dat is kort na de overvallen op de Delhaizes van Overijse en Eigenbrakel (27 september 1985). Werd er gedreigd met een volgende, nog ergere moordpartij? Moest Gol dat zien op te lossen, en kon hij daarom niet aanwezig zijn op het formatieberaad?
In die periode verwittigt Jacques De Vlieghere, Adjunct Directeur-Generaal van de Staatsveiligheid, in elk geval zijn familie in Aalst om niet naar de Delhaize te gaan. Toeval? Werd de Delhaize van Aalst uitgekozen omdat 3 vooraanstaande regeringsleden uit Oost-Vlaanderen afkomstig waren? (Premier Martens, Vice-Premier Willy De Clercq, Staatssecretaris Paula D'Hondt?) Vanuit Aalst kan je nog wegkomen richting Braine-le-Comte, vanuit Gent zou dat al veel moeilijker zijn ...
Nog een maand later laat Jean Gol weten dat de arrestatie van de Bende voor zeer binnenkort is. Dan moet hij toch concrete informatie hebben?
Men wist op 15 december 1985 dus duidelijk wie de Bende was. Maar toen men ze wou arresteren moet er iets mis gegaan zijn. Heeft Faez staan zwaaien met chantagemateriaal? Op dit forum lees ik in elk geval dat hij dat zou gehad hebben. Als Ministers ons nog eens een nakende ontknoping aankondigen en er komt niets van, moeten we ons dan geen vragen gaan stellen?
"Le dimanche 15 déc Martens et Gol sont à la RTBF dans l'émission Face à la Presse. Jean Gol déclare qu'il éclaircira la situation le surlendemain devant le Parlement! Puis, je cite R. Haquin: " Curieusement, comme s'il possédait des informations, il promet aussi une issue rapide dans les enquêtes sur les CCC et sur les tueurs du Brabant wallon..."
Le lundi 16 déc (lendemain): Arrestation des CCC à Namur! C'était donc du sérieux! Rapide il avait dit. Et les tueurs du Brabant, dont on connaissait et le géant et le mobile...ben, ils courent toujours!
Que s'est-il donc passé dans les hautes sphères de l'Etat pour justifier ces extravagances du 10 nov et de la mi-déc 85? Pas très sorcier à imaginer! Un grand complot?"
Bron: Les grands dossiers criminels en Belgique | René Haquin (pag. 272-274)
Maar het waren wel de broers Belliraj die vlakbij het Bos van Houssière woonden, en niet die gangsters uit Marseille. En gingen die soms een kilo Merguez worsten kopen in een buurtwinkel in Braine-le-Comte? Want het kasticket is er nog ... Niet alles wat de groep van Belliraj deed was politiek: zo overvielen ze in het jaar 2000 ook een geldtransport van Brinks Ziegler in het Groothertogdom Luxemburg. Buit: 850 miljoen Belgische Frank. Geen kleine jongens, dus.
Je zou verschieten bij hoe veel overvallen er in die tijd Berbers gesproken werd ... Als er evenveel coconuts op iemand zijn hoofd zouden vallen bleven er geen toeristen meer over in Thailand. 
Bende van Nijvel → Posts by imazibraine
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.