Inbraak in politiecommissariaat te Bressoux

Tijdens de nacht van maandag op dinsdag (*) is ingebroken in het politiecommissariaat Rue Générale De Gaule in Bressoux. Verscheidene kasten werden opengebroken. Naast truien en uniformen werd ook een dienstwapen met lader ontvreemd.

Bron: Gazet van Antwerpen | 3 April 1985

(*) 1 op 2 april 1985

1,622

(23 replies, posted in Onderzoekspistes)

Je hebt zeker een punt, ik mag ook niet te voorzichtig zijn. Maar het probleem met de getuigenissen na Aalst (of andere overvallen) is dat je op verschillende plaatsen, op hetzelfde moment getuigenverklaringen hebt van mensen die zogezegd de VW Golf van de daders of een verdacht voertuig gezien hebben. Dat is natuurlijk niet mogelijk. De auto kan maar op één moment op één plaats zijn. Hoe verder van het warenhuis, hoe moeilijker het wordt om te weten wat er juist is en wat bijvoorbeeld een "gewone" VW Golf is die passeerde.

Je voorbeeld van het Strokapelleke is daarom een goed voorbeeld. Hoe zeker zijn wij, met de informatie die wij hebben, dat de VW Golf die daar gezien werd de VW Golf van de Bende van Nijvel was. Om hoe laat hebben ze die auto gezien? Wanneer zijn ze met hun getuigenis naar de politie gegaan? ... Zonder antwoorden op die vragen moet je heel voorzichtig zijn met zo'n getuigenissen.

1,623

(857 replies, posted in 1985)

Xenophon wrote:

En zat er een kogelgat in het uitgebrande wrak dat gevonden werd bij Houssière? Nee voor zover ik weet.

Voor zover ik weet waren er geen kogelinslagen op de in het Bois de la Houssière gevonden VW Golf.

1,624

(11 replies, posted in Robotfoto's)

Deze persoon heeft hoogstwaarschijnlijk niets met de feiten te maken. Het was een klant die wegreed op het moment van de feiten.

1,625

(0 replies, posted in 1980-1989)

Samenvatting

  • Wat? Vondst van een in stukken gesneden lichaam

  • Wanneer? 23 Juni 1989

  • Waar? Een privaat industrieel stort aan de Gentsestraat te Burst » Google Maps

  • Wie? Sliman Bayad, een Marokkaanse man die illegaal in ons land verbleef

  • Status: Onopgelost

Lichaam zonder hoofd gevonden op stort in Burst

Vrijdag om 11u30 ontdekt een chauffeur van de reinigingsdiensten van Burst overblijfselen van een lijk op een privaat industrieel stort aan de Gentsesteenweg te Burst. Alleen een romp en twee armen werden in een plastieken zak teruggevonden. De rest van het lichaam is spoorloos.

Het gaat om een blanke man. Bovendien is het duidelijk dat het lijk er terechtgekomen is bij de jongste storting van huisafval. Meer is er momenteel nog niet bekend over deze lugubere vondst. De rijkswacht van Aalst heeft een onderzoek ingesteld.

Bron: Gazet van Antwerpen | 24 Juni 1989

Onderzoek naar naakt mannenlijk geen stap vooruit

Het onderzoek naar het naakt mannenlijk, dat vrijdag in de late namiddag werd aangetroffen op het huisvuilstort van Burst (deelgemeente Erpe-Mere) is tijdens het weekend geen stap opgeschoten.

De onderzoekers hopen dat er vandaag meer klaarheid komt in de affaire. Vandaag staat de autopsie van het onthoofde mannenlijk op het programma. Het onderzoek zal, op last van onderzoeksrechter Pilate van het parket van Oudenaarde, in het gerechtelijk labo van Gent uitgevoerd worden door professor Timperman.

Ondertussen staat het wel vast dat het slachtoffer een blanke jongeman is. De onderzoekers in Oudenaarde zijn er ook van overtuigd dat het stoffelijk overschot met een containerlading in Oudenaarde terecht is gekomen.

Zij veronderstellen dat, gelet op de aanwezigheid van Brussels huisvuil in de buurt van het lijk, het lichaam wel eens vanuit Brussel in Burst zou terechtgekomen zijn.

Onder controle van OVAM wordt in Burst vrijwel dagelijks afval uit heel Vlaanderen verzameld en verwerkt.

Een arbeider op de stortplaats liet vrijdagnamiddag de verkleinmolen stilleggen toen bleek dat hij iets verdachts had opgemerkt. Uit een blauwe plastic vuilzak stak inderdaad een arm van een dode man, zo stelden de bijgeroepen rijkswachters en parketleden later vast.

Over de identiteit van het slachtoffer is ondertussen nog niets met zekerheid geweten, over de juiste doodsoorzaak moet de autopsie vandaag klaarheid geven.

Bron: Gazet van Antwerpen | 26 Juni 1989

Raadsels rond lijk op stort te Erpe-Mere

Moet de moordenaar van de man, wiens lijk eind juni op het stort te Burst (Erpe-Mere) werd gevonden, gezocht worden in homofiele kringen? Het onderzoek door het parket van Oudenaarde gaat in elk geval die richting uit. Ondertussen ontbreekt elk spoor naar de dader van deze moord.

Vrijdag 23 juni werd op het stort aan de Gentsestraat te Burst de romp van een man gevonden. Rijkswacht en parket hebben het slachtoffer nog niet kunnen identificeren.

Die bewuste vrijdagmorgen had een vrachtwagenbestuurder gemerkt dat er uit een vuilniszak een elleboog stak. Tijdens het onderzoek werden nog allerlei andere lichaamsdelen gevonden, waaronder een arm en benen, evenals een onderlichaam. Het hoofd bleef spoorloos. Ter plaatse werd een groot me gevonden dat gebruikt was om de lichaamsdelen te scheiden.

In de voorbije weken kwamen het parket van Oudenaarde en de BOB van Aalst niets meer te weten over de identiteit van het slachtoffer. De leeftijd wordt op 25 jaar geschat.

Op het stort werden nog zakken gevonden uit de streek van Sint-Niklaas en uit Zaventem. Het onderzoek gaat nu verder in de richting van Zaventem, meer bepaald in homofiele kringen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 19 Juli 1989

Oproep tot getuigen

Op 23 juni 1989 werd te Burst op een stortplaats een in stukken gesneden mannenlijk aangetroffen. Het slachtoffer werd geïdentificeerd als de genaamde Bayad, Sliman, geboren in 1967. Hij is van Marokkaanse nationaliteit en verbleef illegaal in ons land. De laatste gekende verblijfplaatsen van deze persoon zijn Zele en Brussel.

Alle personen die Bayad, Sliman gekend hebben en die het gerecht meer inlichtingen kunnen verschaffen omtrent de datum en de omstandigheden van zijn verdwijning of over de moord op deze persoon, worden verzocht contact op te nemen met de BOB van Aalst of de GP te Aalst. (…)

Bron: Gazet van Antwerpen | 7 Juli 1990, p. 9

1,626

(39 replies, posted in 1982)

Reconstructie

Wat is er echt gebeurd aan het kruispunt van de Koldamstraat met de Albert Biesmanslaan in Hoeilaart?

Na de overval bij Daniel Dekaise en nadat het opsporingsbericht werd verspreid via de radio rijden twee BOB’ers met hun R4 richting Brussel. Het zijn eerste wachtmeester Sartillot, de chauffeur van de anonieme R4, en adjudant-chef Campine. Ze beslissen om richting Brussel te rijden omdat ze er van uit gingen dat de daders waarschijnlijk in die richting zouden vluchten.

Wanneer ze op de Brusselsesteenweg rijden, worden ze op een bepaald moment ingehaald door een blauwe wagen, waarvan ze denken dat het een Audi is, met een Franse nummerplaat. Ze zien dat er drie personen in de wagen zitten.

Ze beslissen om het voertuig te achtervolgen maar gezien ze met een R4 achter een VW Santana rijden, wordt de afstand tussen beide voertuigen snel heel groot. In de verte zien ze het voertuig naar links afslaan. Als de rijkswachters op die plaats aankomen, zien ze dat het voertuig van een parkeerplaats rijdt. De Volkswagen komt van links en snijdt de R4 de pas af om daarna zijn weg verder te zetten.

De rijkswachters merken op dat moment dat de VW Santana geen Franse nummerplaat meer heeft. In plaats daarvan heeft de wagen een Belgische nummerplaat: DSN-237. Het moet minder dan een minuut geduurd hebben om de nummerplaten te vervangen. Het achtervolgde voertuig vervolgt, na eerst twee of drie kleine straten te zijn ingeslagen, zijn oorspronkelijke route. Waarna de afstand tussen de gangsters en de R4 van de BOB weer groter wordt.

Wanneer de BOB’ers Hoeilaart binnen rijden, zien ze de blauwe wagen weer. De Santana staat bij het verlaten van een bocht op het einde van een file. Ze bevinden zich nu vlakbij het kruispunt van de Biesmanslaan en de Koldamstraat. Locatie » Google Maps

Wanneer er beweging komt in de file, ziet Sartillot de mogelijkheid om zijn R4 voor de Santana te plaatsen om de wagen te blokkeren. Roland Campine springt uit de wagen, met zijn wapen - een pistool FN kaliber 7,65 - in de hand. Hij bevindt zich op 6 à 7 meter afstand van de passagier van de Santana, die een pistool of revolver op hem richt. Hij heeft wapen in zijn rechterhand.

Beide schieten op bijna hetzelfde moment naar elkaar. De gangster is op dat moment beschermd door het portier van de wagen. Campine wordt drie keer geraakt en zakt in elkaar. Daarna wordt hij nog een vierde keer geraakt. Campine zelf heeft zijn pistool volledig leeg geschoten in de richting van de schutter.

Wanneer Campine op de grond ligt, hoort hij zijn collega schieten. Bernard Sartillot was ondertussen ook uitgestapt en met één knie op de grond schiet hij in de richting van de passagier van de Santana. Daarop opent de chauffeur van de Santana zijn portier en wilt uitstappen. Sartillot merkt dit op en vuurt in zijn richting. Door deze kogels besluit de chauffeur zijn portier terug te sluiten.

Wanneer zijn lader leeg is, kijkt Sartillot in zijn R4 om een nieuwe lader te pakken. Hij bemerkt echter dat hij zijn reservelader niet meegenomen heeft. Ondanks het feit dat hij geen kogels meer heeft, neemt hij terug zijn schietpositie in. Hij ziet dat de passagier van wapen gewisseld heeft en nu geweer, type jachtgeweer, vast heeft.

Sartillot wilt zich terugtrekken uit het schietveld maar op dat moment wordt hij geraakt door een schot. Enkele seconden na dit schot vertrekt de Santana en vervolgt zijn weg richting Groenendaal. Er komt rook uit de voorkant van het voertuig.

Daders

Er waren drie daders in de Santana. Slechts één dader heeft geschoten naar de twee BOB’ers.

Dader 1 - de chauffeur:

  • 35 jaar

  • Gemiddelde lichaamsbouw (ongeveer 70kg)

  • Korte haren, donkerbruine kleur met scheiding

Dader 2 - passagier (schutter):

  • 30-35 jaar

  • 1m75-1m80

  • Gemiddelde lichaamsbouw

  • Verzorgd uiterlijk

  • Zwarte haren, redelijk vol en bedekt de helft van de oren

Dader 3 - passagier achterbank:

  • 20-25 jaar

  • Halflang krullend zwart haar, tot aan de kraag van het overhemd

  • Buitenlands type: Marokkaans.

Twee getuigen van de schietpartij in Hoeilaart hebben de robotfoto’s van Waver bekeken. Ze concludeerden dat er geen gelijkenissen waren met de gangsters.

Gebruikte wapens

Er werden in totaal 14 hulzen gevonden van het kaliber 7,65. Zeven werden afgeschoten door het FN-pistool van Campine, de zeven andere werden afgevuurd door het FN-pistool van Sartillot. Er werd ook één patroon van kaliber 7,65 gevonden. Dit was een patroon die Sartillot had laten vallen.

Daarnaast werden er 2 kogels van het kaliber 9mm Lüger gevonden en 121 loodjes van een jachtgeweer. Met het jachtgeweer werd slechts één schot afgevuurd. Er werd echter geen huls gevonden. Men heeft dus nooit ontdekt welk wapen er werd gebruikt.

1,627

(857 replies, posted in 1985)

Scaramouche wrote:

Wat is de bron van de getuigenis hierboven Ben?

Een bron bij de politie van Halle, waar de persoon op 9 november 1985 een getuigenis heeft afgelegd.

1,628

(39 replies, posted in 1982)

Er heeft in Hoeilaart maar één gangster geschoten, en dat was de passagier die naast de chauffeur zat. Eerst heeft hij met een revolver of pistool kaliber 9mm geschoten. Daarna heeft hij van wapen gewisseld en één schot afgevuurd met een jachtgeweer. Er werd geen huls gevonden dus het was onmogelijk om te ontdekken wat voor geweer dit was.

De man op de achterbank heeft nooit geschoten. Op een bepaald moment wilde de chauffeur van de Santana uitstappen maar Sartillot heeft dit opgemerkt en in zijn richting geschoten. Daarop heeft de chauffeur zijn portier terug dicht gedaan.

Ik kom hier later nog op terug.

1,629

(83 replies, posted in Bewijsstukken)

De VW Santana had op sommige momenten een Franstalige nummerplaat, ook tijdens de overval in Waver. Er zijn echter een aantal bemerkingen te maken in verband met deze nummerplaat.

Wie zegt dat het een geldige nummerplaat was? In België hoort een nummerplaat bij de eigenaar, in Frankrijk niet. In Frankrijk hoort een nummerplaat bij een voertuig (ik weet niet of dat hedendaags nog is, maar een jaar of 30 geleden wel). Franse auto's die in België tweedehands verkocht werden, kwamen dus inclusief Franse nummerplaat aan.

Met zo'n nummerplaat ben je in België niets, dus meestal werden die platen bij het metaalafval gegooid.

Het was dus helemaal niet moeilijk om een nummerplaat te verkrijgen uit Frankrijk, gewoon, bij 't oud ijzer van een garagehouder kijken die auto's uit bv. Frankrijk haalde (alle Peugeot-, Citroën- en Renault-garages dus).

Als je een officiële Belgische nummerplaat wou, moest je deze stelen van een andere wagen. Voor Frankrijk en Luxemburg bestonden er nog andere opties waar je geen illegale toestanden voor moest uithalen.

Als er bij de Bende van Nijvel iemand zat die garagist was of bij een garage soms eens werkte (desnoods voor de kleine klusjes), dan konden die genoeg Franse of Luxemburgse nummerplaten verkrijgen als die garage soms eens auto's importeerde uit Frankrijk of Luxemburg.

De redenering dat een Franse nummerplaat bewijst dat het Franse daders waren, kan dus ook opgeborgen worden.

1,630

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Van Thierry Sliman hebben we een vrij uitgebreide tijdlijn. Staat er in één van de boeken van Adam een gelijkaardige tijdlijn van Xavier Sliman of van de andere bendeleden? Voor zover ik me herinner, is dat niet het geval maar ik heb de boeken hier niet bij de hand dus kan het zelf niet nakijken.

Indien er van die andere personen geen tijdlijn is, vind ik dat eerlijk gezegd vrij vreemd. Want Adam heeft het over een bende en noemt zelfs andere personen bij naam of initialen maar die hun tijdlijn deelt hij niet. Twee mogelijke redenen:

  1. hij heeft die gegevens niet

  2. hij heeft ze wel maar laat ze achterwege omdat zijn theorie dan helemaal als een pudding in elkaar zakt.

Youssou N'Dour wrote:

terwijl ik in gecontroleerde omstandigheden een DNA-staal heb overhandigd aan Martine Michel, met daarbij de gedachte dat je boeven met boeven vangt.

Kan je die "gecontroleerde omstandigheden beschrijven"? En welk DNA heb je aan Michel gegeven? Een spermastaal van Thierry Sliman? Een huidschilfer? Een schaamhaar? Een vuil onderbroek? Een glas dat al 15 jaar niet meer werd aangeraakt en afgewassen?