1,671

(4 replies, posted in 1985)

Het viel me recent op hoe weinig we eigenlijk weten van het verloop van de avond van 27 september 1985. Een tijdlijn is een heel goede manier om een gestructureerd overzicht te krijgen van gebeurtenissen. Daarom heb ik geprobeerd om de feiten in Eigenbrakel en Overijse zo goed mogelijk op te lijsten.

Lees ook zeker dit nieuwsbericht uit 1996 » Nieuws

  • 20u10-20u15: Start overval op het Delhaize-warenhuis in Eigenbrakel. Volgens een getuige duurde de overval niet langer dan 5 minuten. Die getuigenverklaring werd echter pas in 1999 afgelegd.

  • 20u18: De hulpdiensten worden verwittigd.

  • 20u25: Alle districten worden verwittigd dat er een hold-up is gepleegd op een warenhuis in Eigenbrakel.

  • 20u30: Een patrouille van de politie van Eigenbrakel komt aan bij het warenhuis.

  • 20u30: De overvallers zijn ondertussen naar Overijse gereden, dat in een ander gerechtelijk arrondissement ligt, en plegen daar een nieuwe overval.

  • 20u35: De VW Golf rijdt via de inrit naast de carwash de parking van het Delhaize-warenhuis in Overijse op.

  • 20u35: Een rijkswachtpatrouille komt aan bij het Delhaize-warenhuis in Eigenbrakel.

  • 20u38: De wachtmeester van de rijkswacht in Tervuren wordt door het Hoofd Mobiele Permanentie per radio verwittigd van de overval in Overijse.

  • 20u38: Start overval Overijse, volgens het “Niet dringend bericht van opsporing” van het CBO. Mogelijk is dit het moment dat de rijkswacht in Tervuren per radio wordt verwittigd.

  • 20u38: De rijkswacht krijgt de melding van de overval in Overijse. Vlak daarna verwittigt de territoriale groep Brabant alle districten. Bij die territoriale groep hoort ook de PVE. Die eenheden werden dus niet pas om 23u40 verwittigd, zoals achteraf beweerd werd.

  • 20u43: De officier met permanentie verwittigt ondermeer de generale staf en het ministerie van binnenlandse zaken.

  • 20u45: De rijkswacht van Tervuren komt aan bij het warenhuis. De hulpdienst 900 is dan al ter plaatse.

  • 20u50: De BOB van Leuven wordt door het transmissiecentrum van rijkswachtdistrict Leuven verwittigt van de overval in Overijse.

  • 20u58: De wachtdienst van de gerechtelijke politie van Brussel wordt op de hoogte gebracht via de dienst 906.

  • 21u25: Er volgt een “dringend bericht aan alle eenheden” over de overval in Eigenbrakel.

  • 21u30: Aankomst gerechtelijke politie van Brussel aan het Delhaize-warenhuis in Overijse.

  • 21u30: Een Flash, een zeer dringend bericht aan alle rijkswachteenheden (over heel België): “Flash – Holdup – Overijse – op een Delhaize – vijf doden – twee á drie daders – vluchten met Golf GTI van blauwe kleur, richting Oudergem – nummerplaat begint met de letters “Foxtrot Papa Foxtrot …”.

  • 22u20: Onderzoeksrechter Mahieu, zijn griffier en Substituut Procureur des Konings Schoolmeesters komen in Overijse aan.

  • 22u30: Een nieuw bericht “aan alle eenheden”, met meer details over de overval in Overijse.

  • 23u20: Opnieuw een bericht aan alle eenheden. In dat bericht wordt melding gemaakt van beide overvallen.

1,672

(5 replies, posted in Afpersing)

Interview uit De Tijd uit 1997 met Pierre Dumont:

Delhaize niet zes, maar mogelijk zeven keer slachtoffer van Bende van Nijvel Motief van bloedige overvallen is ook voor directie nog steeds een mysterie

Volgens de directie van de warenhuisketen Delhaize heeft de Bende van Nijvel tussen 1983 en 1985 zeven van haar filialen overvallen. Dat is één overval meer dan officieel aan de Bende is toegeschreven. Bij een eerste reeks van vier overvallen was geld mogelijk het motief. De tweede, bloedige reeks uit 1985, was van een totaal andere orde.

Ook personeelsdirecteur Pierre Dumont vond nooit een verklaring. ‘De Bende wist dat in Aalst nauwelijks iets te rapen zou zijn. We begrijpen er niets van’, aldus Dumont, die zijn twijfels heeft over de hypothese dat de Bende uit gemeenrechtelijke rovers bestond. In de literatuur over de Bende van Nijvel is weinig te lezen over de reden waarom de Bende uitgerekend Delhaize-filialen uitkoos om er haar bloedige terreur te zaaien. (...)

Lees hier het hele artikel » Nieuws

1,673

(309 replies, posted in 1985)

Grootscheeps alarm?

Onmiddellijk na de overval in het warenhuis werd overal politiealarm afgekondigd. Alle mobiele ploegen van rijkswacht en politie krijgen dan de opdracht door middel van speractie, en patrouilles verdachte wagens te controleren Het politie-alarm wordt niet alleen ingesteld in de directe omgeving van de plaats van de feiten, maar ook in de omringende districten wordt alarm geslagen.

Van dit laatste was zaterdagavond echter weinig of niets te merken. Wij konden zelf meemaken hoe bijvoorbeeld de Grote Ring rond Brussel - traditioneel toch een veel gebruikte vluchtweg - er amper één uur na de feiten onbewaakt bijlag.

Van aan de aansluiting met de E5 te Zaventem tot ver voorbij Hoeilaart merkten wij niet één rijkswacht- of politiecombi op, laat staan vaste ploegen die het verkeer staande hielden. Zelfs de op- en afritten naar Overijse, Jezus-Eik en Hoeilaart werden niet gecontroleerd, terwijl het in deze omgeving toch juist verleden
keer te doen was.

Niemand weet of de gangsters zich aan deze kant van Brussel schuilhouden, maar het was zaterdagavond een mogelijkheid die niet mocht over het hoofd gezien worden. Ook de gewone wegen in de streek van Hoeilaart - Overijse lagen er verlaten bij. De eerste rijkswachtpatrouilles merkten wij op vlakbij Leuven

Was er te weinig mankracht was het politie-alarm al na één uur opgeheven, of oordeelde men dat deze buurt niet moest bewaakt worden? Allemaal vragen die de komende dagen een antwoord moeten krijgen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 12 November 1985

1,674

(0 replies, posted in 1980-1989)

Samenvatting

  • Wat? Bankoverval met gijzeling in Luxemburg stad

  • Wanneer? 30 Oktober 1985

  • Waar? Banque International in Luxemburg Stad

  • Wie? Drie daders, waarvan minstens één West-Duitser.

  • Status: Opgelost

Toen de gangsters de bank verlieten, hebben zij naar de politie geschoten. Daarbij kwam één agent om het leven. Zij hadden twee gijzelaars meegenomen uit de bank. Bij een tweede schietpartij raakten acht agenten gewond.

Bankoverval met gijzeling in Luxemburg: dode en gewonde

Een gewapende bende heeft woensdag in het centrum van Luxemburg het hoofdkantoor van de Banque International overvallen. Toen de gemaskerde rovers de bank verlieten, zagen ze dat de politie hun wagen wilde blokkeren. Daarop openden ze het vuur op een politieauto. Een agent werd ernstig gewond aan hoofd en schouder. De 33-jarige politieman Patrick Conradi bezweek later een zijn verwondingen.

De bandieten namen vervolgens een man en een vrouw in gijzeling en vluchtten in een politieauto die ze eerder op de parkeerplaats van de luchthaven van Luxemburg hadden gestolen. De gangsters, die achtervolgd werden door auto’s van de politie en de rijkswacht, gooiden de gegijzelde jonge vrouw uit de auto. De vrouw, die in een gracht belandde, had een kogel in de rug.

De gangsters vluchtten in een bos ten oosten van de stad Luxemburg. Een van de drie daders, werd later gevat, maar de twee anderen zijn nog voortvluchtig.

Bron: Gazet van Antwerpen | 31 Oktober 1985

Gepakt

De drie bankrovers die woensdag in Luxemburg een 34-jarige politieagent hebben doodgeschoten, zijn gearresteerd. De daders hadden een overval gepleegd op de Banque Internationale à Luxembourg, daarbij twee employees gegijzeld en waren er met een grote som geld vandoor gegaan. Bij hun vlucht hadden ze op voorbijgangers geschoten, van wie enkelen zwaar gewond raakten.

Twee gangsters werden de nacht van woensdag op donderdag aangehouden in het plaatsje Weckergrund. De derde was enkele uren eerder in Moutfort gearresteerd. Het gestolen geld is terecht. Volgens de politie is de hoofdverdachte een West-Duitser die al enkele zware misdrijven op zijn naam heeft staan.

Bron: Limburgsch dagblad | 1 November 1985

Gangsters van bloedige bankoverval in Luxemburg gearresteerd

De drie daders van de bloedige bankoverval in Luxemburg, die minstens één dode en twaalf gewonden kostte, zijn aangehouden. De drie waren uiteengegaan om makkelijker te kunnen vluchten. Een overvaller kon in een bebost gebied even ten oosten van de hoofdstad worden gearresteerd, de twee anderen zijn donderdagochtend aangehouden in een café 20 kilometer ten oosten van Luxemburg.

De drie mannen zijn niet geïdentificeerd. De politie maakte echter bekend dat een van hen wordt gezocht in Duitsland en dat de tweede enige tijd gevangen heeft gezeten in Luxemburg.

De mannen pleegden woensdag omstreek vier uur in de middag een overval op een bank in het centrum van Luxemburg Stad. Toen zij de bank verlieten, botsten zij op een politiepatrouille. Zij openden het vuur op de agenten, van wie zij er één doodden. Vervolgens grepen zij een man en een vrouw en vluchtten in en gestolen auto.

Ongeveer 10 politieauto's achtervolgden de gangsters, die de vrouwelijke gijzelaar, een bankbediende, uit de auto gooide. Zij werd naast de weg gevonden met een kogel in de rug.

De auto van de gangsters botste later even ten oosten van de stad Luxemburg op een traktor en er brak een vuurgevecht uit waarbij acht politiefunctionarissen en de tweede gijzelaar, een toevallige klant van de bank, werden gewond.

De politie weigerde te zeggen hoeveel geld is gestolen. Het gaat echter om “een aanzienlijk bedrag”.

Bron: Gazet van Antwerpen | 2 November 1985

1,675

(185 replies, posted in Organisaties)

Eenheid van super-rijkswachters in de maak te Vottem

Reeds gedurende zes maanden worden in de kazerne van Vottem rijkswachters opgeleid om een speciale eenheid te vormen die in staat is het beroepsbanditisme te bestrijden.

De groep bestaat op dit ogenblik uit een vijftigtal vrijwilligers tussen 20 en 25 jaar oud, die meestal reeds een paracommando-opleiding achter de rug hebben. Hun opleiding is zeer streng en de eenheid zal slechts rond ongeveer april 1986 operationeel zijn. De mannen worden dagelijks getraind in het schieten met uiterst gesofisticeerde wapens.

Naast tussenkomsten bij gewapende roofovervallen, zoals deze in Overijse, Eigenbrakel en Aalst, kunnen deze “super”-rijkswachters ook ingezet worden bij sportwedstrijden met een groot risico.

De eenheid van Vottem blijft gebonden aan de provincies Luik en Luxemburg, maar gelijkaardige groepen worden ook in andere streken van het land gevormd.

Het bestaan van een dergelijke eenheid is aan het licht gekomen op de gemeenteraad van Herstal. Burgemeester Fayen en politiecommissaris Darding hebben naar aanleiding van een vraag over de genomen veiligheidsmaatregelen in de grote gemeente, het bestaan van de speciale eenheid bekend gemaakt.

Bron: Gazet van Antwerpen | 15 November 1985

1,676

(875 replies, posted in 1985)

JML wrote:

Het is vreemd als je weet dat ze bij de Colruyt in Nivelles heel snel arriveerden...

Er zijn ontzettend veel variabelen van toepassing. Waren de rijkswachters in Nijvel op patrouille toen ze een oproep kregen? Zo ja, waar waren zij op patrouille? Indien nee, waar is de rijkswachtkazerne van Nijvel? Enzovoort ... Er is dus niets vreemd aan de responstijd van de rijkswachters in Nijvel. (Komen ze snel aan, dan is het vreemd. Komen ze te laat aan, is het ook vreemd. Het zijn Schrödingers rijkswachters. smile)

JML wrote:

Maar we kunnen opmerken dat ze in 1985 nooit op de route van de moordenaars zijn geweest.

Als je niet weet in welke richting de vlucht ging, moet je geluk hebben om de moordenaars tegen te komen. Die reden niet tegen 50 km/u terug naar huis. Als je ze niet onmiddellijk kan beginnen volgen, dan heb je geen enkele kans om om ze te pakken te krijgen. Zelfs in Aalst - waar een poging tot achtervolging was - hebben ze de daders niet kunnen pakken. Omdat onze politiediensten niet in staat waren (niet genoeg getraind, slecht materiaal, ...) om hier iets aan te doen.

Er waren ook amper mobiele telefoons. Zag je bv. 's nachts iets verdacht, dan moest je eerst naar huis rijden of een café binnen gaan om te kunnen telefoneren of een praatpaal gebruiken langs de autosnelweg. Maar tegen het moment dat je dan iemand hebt kunnen bereiken, zijn de gangsters weer een heel stuk verder.

1,677

(10 replies, posted in Speurders)

Een rijkswachter was ook na zijn diensturen en in het verlof rijkswachter. Hij had ook na de diensturen alle bevoegdheden als rijkswachter (dit is vandaag min of meer nog steeds zo bij politieagenten). Een dienstwapen werd destijds door veel rijkswachters meegenomen naar huis.

Torrez was in het Delhaize-warenhuis in Overijse duidelijk niet voor zijn werk aanwezig, aangezien zijn vrouw en zoon bij hem waren.

We weten niet of Torrez gewapend was, ik vermoed van niet. Maar zelfs als Torrez zijn dienstwapen bij had, zal hij als een ex-Diane lid wel verstandig genoeg geweest zijn om te beseffen dat hij en zijn gezin het meest overlevingskans had door de bevelen op te volgen en op de grond te gaan liggen.

1,678

(875 replies, posted in 1985)

Om hoe laat wisten de rijkswachters en de politie in Overijse dat er in Eigenbrakel ook een overval was gebeurd? Toen het parket in Overijse aankwam, rond iets na 21u, werden zij daar pas op de hoogte gesteld van de feiten in Eigenbrakel. Ze namen toen met hun collega's in Eigenbrakel contact op en de eerste gegevens die werden uitgewisseld, deden vermoeden dat het om dezelfde daders ging.

Ik weet niet hoe de rijkswacht in de jaren '80 op vlak van communicatie georganiseerd was, maar de communicatiesystemen stonden destijds nog niet op punt. Het lijkt me zelfs logisch dat niet alle oproepen overal doorkwamen, anders kreeg men van heel België elke melding (zoals een loslopende hond) op dezelfde frequentie. Hoe men toen regelde wie op welk kanaal zat, weet ik niet precies, maar in de jaren ’80 werkte dat systeem zeker anders dan vandaag. 

Een voorbeeld: om 20u38 wordt de wachtmeester van de rijkswacht van Tervuren via radio door het Hoofd Mobiele Permanentie verwittigd. Om 20u50 wordt de BOB van Leuven via het transmissiecentrum van het rijkswachtdistrict Leuven op de hoogte gebracht. 

Beide diensten behoren tot de rijkswacht en tot hetzelfde district maar toch werden ze via verschillende kanalen verwittigd van de feiten in Overijse.

Het is dus goed mogelijk dat ook de "snelle wagens" op een ander kanaal zaten. Zij vielen immers niet onder de rijkswacht van Tervuren of van district Leuven, maar onder de wegbrigade (wat men nu de wegpolitie noemt). 

Over de responstijd van de rijkswacht werd dit gezegd tijdens de Eerste Bendecommissie:

(...) De districtscommandanten delen hun gebied in mobiele permanentiezones in, waarbinnen de dienst permanent verzekerd is. Tijdens het weekend worden die permanentie soms versterkt op grond van de behoeften en de verwachtingen van de bevolking. In principe moet de rijkswacht binnen 20 tot 30 minuten kunnen ingrijpen.

1,679

(875 replies, posted in 1985)

Oké, laten we die redenering volgen. Na de feiten in Eigenbrakel stuurt de rijkswacht hun Porsche naar de Delhaize van Eigenbrakel. Tegen dat die daar aankomt, krijgen ze te horen dat er weer een overval is gebeurd in Overijse, dus sturen ze de Porsche naar Overijse. Wanneer ze daar aankomen, vragen ze naar waar ze moeten rijden. "Geen idee", is het antwoord. "We weten alleen dat ze mogelijk richting Brussel gereden zijn".

Moest die Porsche naar Brussel rijden? De Brusselse ring oprijden? Het Zoniënwoud uitkammen? De E19 volgen naar Charleroi?

Wanneer de eerste melding bij de rijkswacht binnenkwam, wist men niet eens met welke wagen de daders reden: een Opel, een VW Golf, ...? Toen men ter plaatse kwam in Eigenbrakel, was de Bende al lang gaan vliegen. Zelfs mocht men met de Porsche richting Overijse gereden zijn, kwam men rijkelijk te laat om de achtervolging nog te kunnen inzetten. De enige situatie waarbij de snelle wagens van de rijkswacht hun nut konden hebben, dat was indien de snelle wagens ter plaatse konden geraken op het moment dat de overvallers de parking nog niet hadden verlaten. Dit lijkt mij onrealistisch.

Wij hebben nu veel meer kennis over de situatie van die avond. Maar die avond wist de rijkswacht niet veel meer dan “Delhaize Overijse… gewelddadige overval”. Het is pas nadat je de getuigen hebt verhoord dat je te weten komt met welk voertuig ze reden en in welke richting ze gevlucht zijn.

1,680

(1,327 replies, posted in 1985)

Spectator Of Life wrote:

Alles bij elkaar is het vreemd dat de Rijkswacht niet de wacht hield op het moment van de feiten.

Ze hielden de wacht zoals op voorhand was afgesproken: een kwartier aan het warenhuis en een kwartier mobiele patrouille in de omgeving van het warenhuis. Als de Bende er voor kiest om de overval te plegen op een moment dat de rijkswacht op patrouille is, dan is daar niets vreemd aan. Dan hebben ze ofwel gelukt gehad, of gewoon even gewacht tot ze de rijkswacht zagen vertrekken. Daar moet je geen interne informatie of banden met de rijkswacht voor hebben, gewoon twee ogen en door het raam van je wagen kijken. wink

Noch de politie, noch de rijkswacht hadden toen de middelen om een permanente bewaking van alle warenhuizen te voorzien. Hun aanwezigheid was enkel voor de "show", om mensen een goed gevoel te geven, niet om de misdaden van de Bende van Nijvel te stoppen.

Denk je dat de overval anders was verlopen als de patrouille van de rijkswacht wel nog op de parking had gestaan? Nee, absoluut niet. Het enige verschil was dat er twee dode rijkswachters in hun wagen zouden liggen, met hun wapen nog in de holster.