161

(109 replies, posted in Politiek & Business)

» upgrade.pnws.be

Dat hij de opdracht gaf is nog niet erg genoeg? Of dat er 5 miljoen Bfr zwart geld in de kluis lag?

En het artikel van De Tijd waarnaar gerefereerd wordt, bestaat wel degelijk, maar zit achter de betaalmuur. In België kan alles.

162

(109 replies, posted in Politiek & Business)

Xenophon wrote:

Als je met 'gekloot' bedoelt dat de staat geprobeerd heeft om al de belastingen die hij nog moest betalen te recupereren, ja dan hebben ze hem 'gekloot'. Misschien niet genoeg en zeker te laat.

Een kei kan je niet stropen, Van Rossem had NIETS meer, dus waarom blijven pesten? Er zijn er anders wel al meer gepasseerd die voor miljoenen gefraudeerd hebben en daar amper of niet voor gestraft zijn. Er is momenteel zelfs iemand minister die LETTERLIJK geld verbrandde ...

Iets met maten en gewichten ...

163

(322 replies, posted in Andere Personen)

Ja, zo had ik het ook begrepen. Doet me steeds weer denken aan de reeks Salamander

164

(336 replies, posted in Slachtoffers)

Tiens wrote:

Dat van die horloge komt van Goffinon via Hilde Geens.

Er zijn slachtoffers die geliquideerd werden NADAT ze neergeschoten werden. En er zijn er waarbij dat niet gebeurde.

Waarom zou dit bij slachtoffers die nergens in verwikkeld zaten of links hadden met criminelen ook gebeurd zijn?

165

(29 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Op de online lijst van Nederlandse vermiste personen in 2002 staat niemand die aan deze beschrijving voldoet. Er is wel iemand dood teruggevonden die vermist geweest is in 2002 en eventueel aan de beschrijving kan voldoen. But this is a very long shot ...

» www.opennieuwsbank.nl

166

(1,250 replies, posted in 1985)

Dat vind ik geen gek idee. Maar impliceert het dan in uw hypothese dat de dj ook op de hoogte was?

167

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Wanneer is zijn drankprobleem begonnen?

168

(27 replies, posted in Bewijsstukken)

Bij afdrukken van foto's in fabriek, werd dikwijls de ontwikkelingsdatum op de achterkant gedrukt, niet op de voorkant. Duurdere fototoestellen uit die tijd hadden al de mogelijkheid, zoals de digitale toestellen nu, om de datum op de foto zelf te zetten. Die staan dan echt op het filmpje en dus ook op de negatieven. Uiteraard kan en kon je met de klok van de camera knoeien.

Of, als je je foto's zelf ontwikkelt en afdrukt, kan je er mee knoeien zoveel je wil.

Als je als detective werkt in opdracht, lijkt het me op zijn minst niet professioneel om met de data te knoeien. Om bepaalde bewijzen te "maken" of juist te niet te doen, kan je dat risico nemen. De mogelijkheid bestaat dan natuurlijk dat iemand keihard kan bewijzen dat de foto vervalst is. Bijvoorbeeld als je kan bewijzen dat een auto op de foto op dat moment ergens anders was.

169

(27 replies, posted in Bewijsstukken)

29/11/85

170

(208 replies, posted in Bibliografie)

Voor wie de hele reeks al gezien heeft, en ihb de laatste aflevering. Wat vonden jullie van de interpretatie over hoe de zakken met wapens uiteindelijk in het water belanden?