1,741

(41 replies, posted in Onderzoekspistes)

Papadopoulos = Place Bara = Zuidstation.

1,742

(41 replies, posted in Onderzoekspistes)

Ja K&, dat is niet slecht gezien. Ik kan trouwens de info over de getuigenis van die dame in anderlecht niet meer vinden. Kun je me de bron aanwijzen?

1,743

(67 replies, posted in Afpersing)

"Monsieur Algoed, Nicole A. pourrait avoir certains ennuis causés par Monsieur (blanco in proces verbaal), Lieutenant-Colonel de Gendarmerie. Nicole est mon amie et je forme des projets r. Je n'ai pu rencontrer Monsieur Vanden Boeynants, que je dois voir prochainement. Pourrez-vous intervenir personellement auprès du Ministre pour que cette personne cesse d'importuner Nicole. Je sais que cela est inhabituel comme requête, mais, étant parti aux USA pour huits jours, j'ai peur d'ennuis pour elle relevant d'un certain chantage. Merci pour votre intervention."

De tekst was gedateerd 11 oktober 1984. Wat wordt bedoeld met "je forme des projets r."? Des projets roses?

1,744

(83 replies, posted in Robotfoto's)

Boemerang wrote:

OPSPORINGSBERICHT

lol

1,745

(83 replies, posted in Robotfoto's)

Waarom worden deze foto's door de CBW achtergehouden? Dat zou ik wel eens willen weten.

1,746

(20 replies, posted in Andere Personen)

Mainfroid zat vaak in Oostende. Waarschijnlijk toeval, maar wat was de datum van de treintickets Brussel-Ostende gevonden tussen het bendemateriaal?

1,747

(309 replies, posted in 1985)

Het rommelde alvast sterk in de bende De Staerke (Papadopoulos/De Staerke/Pulci versus Van Esbroeck), maar ik ben er nog lang niet van overtuigd dat deze  jongens achter de Bende zaten. Hoewel ik uiteraard dat bezoekje van Johnny aan de Delhaize verdacht vind. Net als de paniek bij Nicolas Karafilis. Mogelijk was Johnny erbij gelapt. "omwille van zijn dossier".

1,748

(1,353 replies, posted in 1983)

Het gaat hem dan ook helemaal niet om gecamoufleerde afrekeningen! Er zijn veel simpelere manieren om iemand "gecamoufleerd" te laten sterven. Daar heeft men dergelijke ingewikkelde constructies niet voor nodig. Het moet hier om een statement gaan en om het uittesten van een mechanisme. (Er waren andere manieren om de oorlog met Japan te stoppen, maar men besloot een atoombom te droppen.)

Er zijn nu eenmaal te veel slachtoffers met een "opmerkelijk" verleden. Dit kan geen toeval zijn. Een gladio-structuur, ja. Maar niet noodzakelijk met het oorspronkelijk gladio-doel. wel om de maloten die de gladiostructuur in handen hadden de slagkracht te geven om hun waanzinnige ideeën door te voeren.

1,749

(1,353 replies, posted in 1983)

Buit: olie, koffie, pralines. Fourez was vennoot in een pralinebedrijf en een koffiezaak. Symbolisch? Boodschap aan de goede verstaander? Een Bende die high-tech kogelvrije vesten weet te bemachtigen zal ook wel weten hoe aan explosieven te geraken, vermoed ik dan, die gaan niet beginnen klooien met pindaolie!

1,750

(246 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Nope, dat is hem niet. Je vindt hem op Feezboek, als je zijn foto wil zien. Er staat nogal wat schoon volk op Feezboek, trouwens.