Verhuist proces Westland New Post naar assisen?

Een grote verrassing maandag voor de Brusselse correctionele rechtbank. In de zaak tegen acht leden van de uiterst rechtse organisatie Westland New Post vroeg de openbare aanklager, substituut Ullman, de verwijzing van de zaak naar het Hof van Assisen van de provincie Brabant.

De acht beschuldigden, onder wie de 38-jarige Marcel Barbier uit Ukkel, worden o.m. beschuldigd van lidmaatschap van de privé-militie WNP en van diefstal van documenten, die omwille van hun geheim karakter in hoge mate de staatsveiligheid aanbelangen. In concreto ging het om diefstal van NAVO-documenten.

Volgens het openbaar ministerie hebben de feiten echter een duidelijk politiek karakter, zodat de correctionele rechtbank niet langer bevoegd is om de zaak af te handelen. Politieke misdrijven
dienen door de assisenjury te worden beoordeeld.

De diefstallen van militaire documenten, o.m. ten nadele van het transmissiecentrum van de NAVO in Evere, worden ten laste gelegd tegen 7 van de 8 beschuldigden. Marcel Barbier, die in mei 1987 door het Hof van Assisen van Brabant werd veroordeeld tot levenslange dwangarbeid wegens de moord op een koppel in de Herdersliedstraat in Anderlecht, wordt alleen verdacht van deelneming aan een privé-militie. Hij weigerde de gevangenis van Luik te verlaten om voor de Brusselse rechtbank te verschijnen. Zijn zaak wordt dan ook bij verstek behandeld.

De zitting van maandag beperkte zich tot de ondervraging van de 7 resterende beschuldigden, die allen vrij voor de rechtbank verschenen. Eén van hen, de 34-jarige Frederick Saucez uit Brussel, verklaarde aan voorzitter mevr. Berlemont dat hij bepaalde militaire documenten, zoals telexen van de NAVO te Evere, wegnam op verzoek van de Staatsveiligheid.

De rechtbank zal verscheidene zittingen nodig hebben om deze vrij ingewikkelde zaak te behandelen, tenzij gevolg gegeven wordt aan het verzoek van het openbaar ministerie. In dat laatste geval moet de rechtbank zich onbevoegd verklaren en komt het proces later voor het Hof van Assisen van Brabant.

Bende van Nijvel

Naast Saucez, zei ook Michel Libert dat WNP voor de Staatsveiligheid werkt. Libert voegde er trouwens aan toe ook voor Frankrijk, Zwitserland, Luxemburg, Groot-Brittannië, West-Duitsland, Nederland en de Verenigde Staten te hebben gewerkt. Volgens Michel Libert was elke WNP-cel gefinancierd door hogere overheden die hij evenwel niet kent

Frederic Saucez, de tweede verdachte, werkte vroeger in het transmissiecentrum van het opperbevel van de NAVO-strijdkrachten te Evere. Ter zitting zei hij dat “niet het klein grut moet hangen, terwijl de grote vissen ontkomen”. Sommigen zijn van mening dat de WNP-zaak ook overeenkomsten vertoont met de zogenaamde Bende van Nijvel.

Madani Bouhouche en Robert Beijer, die verdacht worden betrokken te zijn in de moord op FN-topman Juan Mendez, zouden ook contacten hebben gehad met WNP. En aangezien de zaak Bouhouche na de onthullingen van de Nijvelse onderzoeksrechter Schlicker ook verbonden wordt met de aanslagen van de Bende van Nijvel zou er meteen ook een verband zijn tussen WNP en de bende. Daarbij gaat men er van uit dat de moordpartijen van de bende, vooral in 1985, politieke motieven zouden hebben gehad. Deze mogelijke verbanden zijn nu echter nog steeds louter speculatief.

Bron: Gazet van Antwerpen | 26 Januari 1988

WNP-zaak nu naar assisen?

Voorzitster Berlemont van de Brusselse correctionele rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard in de behandeling van het dossier tegen de extreem-rechtse groepering Westland New Post. De bendevorming en de diefstal van NAVO-telexen, waarvoor acht WNP-leden terecht staan, is niet tegen vergoeding gebeurd. De leden handelden alleen uit idealisme. Bijgevolg gaat het hier om een politiek misdrijf, waarvoor de correctionele rechtbank niet bevoegd is.

Einde januari waren de acht WNP-leden voor de 56ste kamer van de Brusselse correctionele rechtbank verschenen. Zij moesten terecht staan wegens inbreuken op de wet op privé-milities. Daarnaast werd hen ook de diefstal van NAVO-telexen ten laste gelegd. Met de publicatie van die telexen wilde de WNP aantonen dat de veiligheidsorganisatie daar zo lek als een zeef is.

Tijden het proces had de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie Ullman gevraagd om de onbevoegdheid van de rechtbank over deze zaak te verklaren, omdat het om een politiek misdrijf ging. Voorzitster Berlemont is op die vraag ingegaan.

De zaak gaat nu in cassatie om ie tegenstrijdigheden in de behandeling van het dossier te beslechten. De Raadkamer heeft de zaak immers naar de correctionele rechtbank verwezen en daarmee toegegeven dat die bevoegd is. Maar de correctionele rechtbank zelf verklaarde zich onbevoegd.

Wanneer het Hof van Cassatie die laatste stelling ook bevestigt, moet de Kamer van Inbeschuldigingstelling uiteindelijk oordelen of de WNP-affaire verder behandeld zal worden voor het Assisenhof.

Bron: Gazet van Antwerpen | 24 Februari 1988

Openbare aanklager: ook Hof van Beroep onbevoegd

Het Brusselse Hof van Beroep heeft dinsdag het proces aangevat tegen acht leden en/of sympathisanten van de extreem-rechtse groepering Westland New Post (WNP). Op 23 februari verklaarde de correctionele rechtbank zich onbevoegd in deze zaak, hiermee de stelling volgend van het openbaar ministerie. Enkele beschuldigden gingen echter in beroep zodat het hof nu met dezelfde vraag geconfronteerd wordt. Volgens de advocaat-generaal, die dinsdagmorgen aan het woord kwam, is het echter duidelijk dat ook het Hof van Beroep zich onbevoegd moet verklaren en de zaak moet doorgeschoven worden naar het Hof van Assisen.

De acht leden en/of sympathisanten van de WNP worden beschuldigd van inbreuken op de wet op de privé-milities, maar ook van diefstal en heling van militaire documenten met betrekking tot de verdediging van het land en de externe veiligheid van de staat en het openbaar maken van deze documenten.

Deze laatste beschuldiging vormt precies het probleem. Immers het openbaar maken van geheime documenten is een politiek vergrijp dat dus door een Hof van Assisen moet behandeld worden - indien er geen geldbejag mee gemoeid is. En dat blijkt, volgens de verklaringen van betichten, niet het geval te zijn. Zij zouden enkel en alleen uit ideologische overwegingen gehandeld hebben.

Banale twist

Op 17 mei e.k. zal het proces voor het Hof van Beroep worden voortgezet, nadat dinsdag het openbaar ministerie en de advocaten van de verdediging werden gehoord. Een banale twist tussen twee broers lag ten grondslag aan de ontdekking van de geheime NAVO-documenten in de woning van Marcel Barbier in augustus 1983. Marcel Barbier beweerde toen dat hij de documenten had gekregen van Michel Libert, die zich nu ook onder de beschuldigden bevindt.

Het verder onderzoek leidde destijds tot de ontdekking van het bestaan van de groepering Westland New Post en het tijdschrift "Althing", waarin, tussen '81 en '83 de geheime NAVO-documenten waren gepubliceerd. De raadsman van Marcel Barbier voerde dinsdag ter zitting aan dat zijn cliënt enkel beticht wordt van inbreuken op de wet op de privé-milities en dus niet voor het Hof van Assisen moet verschijnen. Marcel Barbier werd op 25 mei verleden jaar reeds tot levenslange dwangarbeid veroordeeld wegens een dubbele moord in Anderlecht.

Barbier was dinsdag zelf aanwezig voor het Hof van Beroep. Voor de correctionele rechtbank liet hij steeds verstek gaan.

Bron: Gazet van Antwerpen | 4 Mei 1988

Patrick Haemers ging er van uit dat hij zich gemakkelijk vrij kon kopen. Hij had niet verwacht dat hij effectief naar België gebracht ging worden. Voor hem was zijn "optreden" voor de verzamelde pers niet meer dan een show. Hij kon zeggen wat hij wou want in zijn gedachten zat hij over een paar dagen al weer op één of ander tropisch strand.

Brusselse detective en politiemannen beschuldigd van afpersing en corruptie

Het parket van Brussel deelde maandag mee dat onderzoeksrechter Callewaert tegen vier personen een arrestatiebevel uitvaardigde in verband met de eigenaardige praktijken van een privédetective uit Schaarbeek. De vier verschijnen vandaag, dinsdag, voor de Raadkamer.

Hoofdbetichte is de 41-jarige detective Jozef Vermeiren uit Schaarbeek, die beschuldigd wordt van valsheid in geschrifte, afpersing, inbraak met valse sleutels, inmenging in het openbaar ambt en actieve corruptie.

Deze detective betaalde o.m. politiemannen en een rijkswachter om, in uniform, huurwagens voor een autoverhuurbedrijf te gaan weghalen. twee Schaarbeekse politiemannen, de 39-jarige François S. en de 38-jarige Heidi A. werden samen met de 26-jarige rijkswachter Dirk G. in staat van beschuldiging gesteld wegens valsheid in geschrifte, diefstal met inbraak en passieve corruptie.

Detective Vermeiren kwam de afgelopen tien haar reeds herhaaldelijk in botsing met het gerecht, o.m. omdat hij en zijn medewerkers zich valselijk uitgaven voor politiemannen.

Bron: Gazet Van Antwerpen | 26 Februari 1991