Werd in de witte Mercedes van het koppel Fourez-Dewit buit van de Colruyt aangetroffen?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by S.v.P.
Werd in de witte Mercedes van het koppel Fourez-Dewit buit van de Colruyt aangetroffen?
Ik snap niet dat je feiten in Nijvel kunt beschouwen als een aanslag. Had het koppel Fourez-Dewit niet komen tanken en had de rijkswachtpatrouille later aangekomen, dan hadden we waarschijnlijk nooit geweten dat er door de "Bende van Nijvel" ingebroken was in het Colruyt-warenhuis in Nijvel.
Op 17 september 1983, om 1u26, weerklinkt in de bewakingscentrale van de firma Colruyt in Halle de alarmschel van het magazijn (stil alarm) in Nijvel. Minder dan vijf minuten later zijn twee rijkswachters uit Nijvel ter plaatse en worden er op schoten onthaald.
Afstandsbedieningen gevonden in brandhaard Bois de la Houssière:
De afstandsbedieningen, en dan vooral de Grundig 400vt en de Korting waren destijds top-technologie. Een handig persoon kan er zonder problemen eender welk toestel met infraroodpoort mee overnemen en uitschakelen of gewoonweg overnemen, dus ook eventuele bewakingssystemen.
Fragmenten foto's gevonden in brandhaard Bois de la Houssière:
Adjunct-directeur van de gevangenis Jean Bultot zal in verschillende interviews eveneens naar die foto verwijzen, bijvoorbeeld in het eerste boek van Guy Bouten:
(...) "Verder nog de foto van een blond jongetje, mijn zoon. Wat wou men aantonen?"
» Getuigenis Jogger van Nijvel
In mei ’87 meldt een getuige zich bij de onderzoeksgroep in Charleroi. De getuige wordt in het proces-verbaal van het verhoor niet bij naam genoemd. De man bestierf het immers van de angst. Hij wordt door de verbalisant omschreven als iemand die de indruk geeft geloofwaardig te zijn en als iemand die dagelijks tot tweemaal toe zijn geliefkoosde hobby beoefent, joggen.
» Reconstructie van de feiten in Nijvel volgens het Nieuwsblad
Elise Dewit werd met minstens twee kogels afgemaakt, eentje in het oog, een andere door haar wang. Haar lichaam wordt later gevonden achter een rij winkelwagentjes. Opvallend is dat de rok van Elise over haar hoofd is getrokken. Dat laatste, zeggen de speurders, wordt wel vaker gedaan in het misdaadmilieu. Om aan te tonen dat het slachtoffer verraad heeft gepleegd.
Het lichaam van Elise Dewit was met de billen bloot en een knipoog "verstopt" achter de doorzichtige tralies van enkele winkelwagentjes?
"De nummerplaat van Vanden Abiel was een bedreiging."
Dit kan verklaard worden door een eenvoudige administratieve fout (verkeerd genoteerde nummerplaat) of door kopie door andere criminelen. Er is geen bewijs dat dit een gerichte bedreiging was.
Ik begrijp deze uitspraak in het topic Mythevorming niet.
Topic: Theorie van Aubanel
Ik denk dan o.a. aan de dreigtelefoons aan het adres van grootvader Van Den Abiel. Hij kreeg constant pv's binnen voor fout parkeren op plaatsen waar hij nooit kwam!
Ze hadden zijn nummerplaat gekopieerd, en op verkeerd geparkeerde wagens etc. in buurt van Brussel gehangen!Nadien heeft hij een dreigtelefoon gekregen dat als hij verder ging met zijn onderzoek ze met zijn nummerplaat een kind gingen doodrijden.
Topic : Aalst: 9 November 1985
Wat David meemaakt ... Sterkte David! De bedreigingen kort na Aalst waarbij de bellers de link leggen naar de aanslag op Vernaillen, alsook dat ze dreigen met iets in scene te zetten waarbij een kind sterf om het daarna in de schoenen van de grootvader te schuiven, is niet zomaar een element. Tevens ook de Nederlands taal die gesproken word.
De mythe van bedreiging?
Feit:
Vanden Abiel ontvangt parkeerboete, de nummerplaat werd genoteerd op Flageyplein.
Vanden Abiel ontvangt dreigtelefoon, de nummerplaat gaat gevonden worden bij een kind aan de schoolpoort.
De parkeerwachter noteert met zijn bic de verkeerde nummerplaat & de andere bende van de dreigtelefoon (Vernaillen v.s. Beijer en Bouhouche?) was verkeerd verbonden?
Volgens een hypothese die Philippe De Staerke – een veroordeeld crimineel – ooit naar voren bracht, zou het koppel Fourez-Dewit met een valse politiewagen naar de parking van het Colruyt-warenhuis zijn geleid. Als dit scenario klopt, duiken echter meteen een aantal fundamentele problemen op die de geloofwaardigheid van deze theorie ernstig ondermijnen.
Het zijn - zoals Xenophon zegt - allemaal broodje aap verhalen. Als je kijkt naar de feiten is het veel logischer dat Fourez en Dewit inbrekers betrapt hebben die met extreem geweld reageerden.
In de nacht van de feiten [Colruyt Nijvel] volgde Paul Lambert de Golf van de politie van Eigenbrakel, tijdens de achtervolging die eindigde voor “Le Diable Amoureux”, met het spervuur. Hij reed met een witte wagen, waar een oranje band overheen geschilderd stond en waarop een rijkswachtantenne gemonteerd was, net als bij een politiewagen. Toen de échte politiewagen door het spervuur reed, braakten de wapens van de moordenaars van Nijvel kogels. Als Paul Lambert onmiddellijk daarna hetzelfde manoeuver uitvoerde, werd er niet op hem gevuurd.
Bron » Forum
2 broodjes aap voor de prijs van 1?
nee
Impliceert uw kort en bondig antwoord dat volgens u de Bende niet had voorzien dat de voorafgaand gepleegde feiten aan Nijvel ballistisch gelinkt gingen worden met de gepleegde feiten in Nijvel zelf? Dit terwijl de Bende zowel ballistisch linkbare als niet-linkbare munitie gebruikte? Van waar dan de naam Bende Van Nijvel?
Euh, geen idee wat je hiermee bedoelt.
Een korte samenvatting in woorden van de gebeurtenissen, het beeld dient u zelf te maken:
D.C. vist een vuilniszak op (tweede visvangst).
O.R. geeft inhoud van vuilniszak aan labo.
Conclusie labo : inhoud is "nieuw"
Conclusie O.R. : ik heb de manipulators van de Bende gevonden, de inhoud moet "oud" zijn.
D.C. wordt voorgeleid
labo verneemt (via de media?) dat inhoud in vuilniszakken was opgevist.
Conclusie labo : Conclusie (3) is foutief inhoud "nieuw" kan ook "oud" zijn.
I.v.m. uitbeelden, op het forum staat:
Een bebloed polohemd met 28 kogelinslagen dat door de bendeleden in het Zoniënwoud was achtergelaten is onvindbaar. Hier zat bloed op dat afkomstig was van een dier. Het polohemd was verstopt - onder wat aarde - aan de voet van een boom.
Is deze gebeurtenis banaal en toeval of heeft "iemand" uitgebeeld: 28 doodgeschoten en begraven personen (zie officieel aantal doden)?
Blijkbaar werd er tweemaal een vissershoedje gevonden:
Nijvel: op deze plaats en tijdstip maakt de bende zichzelf openbaar.
Aalst: op deze plaats en na dit tijdstip verdwijnt de bende uit de openbaarheid.
Tevens werd er tweemaal uit het kanaal van Ronquire vuilniszakken opgevist.
Er is een foto aanwezig (bewijsstuk A52) van een blauwe vuilniszak met bruine roestvlekken.
Er is een foto aanwezig van 2 silikonen-spuiten in een blauwe kleur gelijkaardig aan het blauw van de vuilniszak met op 1 van de 2 spuiten gelijkaardige bruine roestvlekken als die van de blauwe vuilniszak.
Letterlijk zie ik dan een foto van een oud v.s. nieuw "pistool". "Iemand" heeft dan per toeval uitgebeeld wat de Delta-Cel te wachten stond?
Ergens in het topic Eigenbrakel en Overijse, 27 september 1985 vond ik terug :
Verscheidene getuigen verklaarden dat de daders zwarte en grijze vuilniszakken met de vermelding "PROPSAC" gebruikten om de buit te vervoeren. Er moet worden opgemerkt dat dit Franse merk in 1985 nog niet in België op de markt was.
Props (vertaling engels -> nederlands) = rekwisieten. Betekenis rekwisieten volgens Wikipedia:
Een rekwisiet is een voorwerp dat acteurs in een toneelspel, film of televisieproductie nodig hebben. Het maakt deel uit van de mise-en-scène van het theaterstuk of de audio-visuele productie. Rekwisieten kunnen dingen zijn die de spelers vasthouden, zoals een zwaard of pistool, of objecten die op het toneel geplaatst worden, zoals tafels, stoelen, klokken en/of schilderijen.
Dezelfde "iemand" heeft dan per toeval ook nog eens een speciaal gevoel voor humor? Ik vraag mezelf af of deze gebeurtenissen louter toeval zijn of werkelijke psychopathische-humor.
Bende van Nijvel → Posts by S.v.P.
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.