Maar laat ons toch even open wezen: Fourcroy leverde dranken aan de Auberge in Beersel. De meeste leveranciers daar hadden vaste werknemers die door Jurion, Vanden Eynde e.a. waren gekend. Er waren slechts een paar uitzonderingen, waaronder F. Die firma kwam geregeld (ik wik andermaal mijn woorden) met iemand anders aandraven om de Auberge van dranken te voorzien.
Denk aan wat Jurion verklaarde. Ze wisten de beste wijn liggen, hebben dit ook mee genomen en de rest laten liggen. Denk aan Zücker die het in de horeca zocht, Piot waar je eveneens aan catering en drankenleveranciers denkt.
Er zijn een aantal aanknopingspunten die de zaak VDE interessant hadden kunnen maken in zoektocht naar waarheid. Er is Fourcroy die daar levert. We weten dat er ergens een connectie is tussen Fourcroy en Becker. Reeds bij VDE duikt deze naam op. En dan is er die andere opvallende naam die opduikt, een huurling wiens spoor eveneens door het hele Bende verhaal loopt. Zijn deze twee, Reus en Killer zo je wil, de kern en founding fathers van de Bende? Kenden ze elkaar, en zo ja, van waar? Beiden op 'loonlijst' Fourcroy? Of van samen een kaartje te leggen?
Via de boekhouding bij VDE kwamen ze bij Kirschen terecht. In dat dossier zitten dan blijkbaar weer stukken die refereren naar Bende-verdachten. Is dit het dossier dat nooit mocht worden gekoppeld aan de Bende? De parallel tussen de tijdlijn van beide zaken, met eindpunt januari '86, is opmerkelijk. Is dat wat Jan in de straat bedoelde met de politiek die erachter schuil gaat?
Er zijn nog meer redenen waarom de piste Fourcroy interessant kon zijn. In '85 lijken ze brutaler dan ooit terug te komen, waarbij ze wraak op alles en iedereen lijken te nemen. Was die nummerplaat van Fourcroy een wraakactie, net zoals ze bijvoorbeeld Bultot schijnbaar een loer wensten te draaien? Ook in dat geval was een 'loonlijst' van Fourcroy buitensporig interessant geweest, voor het geval een aantal criminele ex-werknemers nog even op hun manier een dankwoord hebben gericht aan hun voormalige patron.