Dat is op basis van getuigenverklaringen, want zoals door Xenophon gemeld werd er in Halle geen enkele huls van een jachtgeweer gevonden, enkel de hagel. Ondanks het ontbreken van een huls gaan de speurders er wel degelijk van uit dat het gebruikte wapen een riot gun kaliber 12 was.

Lammers was een crimineel. Kijk maar eens wat hij in Zoersel en Antwerpen heeft gedaan. Het is dus niet omdat Lammers een hoofdverdachte is, dat er een heel complot achter moet zitten.

V is inderdaad Verzar.

In 1991 werd hij veroordeeld tot de doodstraf. In 2001 werd hij vrijgelaten. Hij beweert dat hij in de gevangenis rechten heeft gestudeerd. Na zijn vrijlating begint hij een kantoor als juridisch adviseur. Op zijn visitekaartjes staat: "Juridisch en financieel adviseur".

Het is een begin van het opbouwen van schulden, het proberen verkrijgen van een gehandicaptenstatuut, het maken van pornofilms, ... En als kers op de taart blijft hij verdacht van betrokkenheid bij de Bende van Nijvel.

Arrestation d'un perpète recyclé... juriste

Condamné à perpétuité, libéré après 10 ans, il s'institue conseiller juridique et filme du porno pour le Net

Hier, le premier substitut Jos Colpin, du parquet de Bruxelles, confirme que Francis Verzar, 44 ans, a comparu vendredi devant la chambre du conseil dans un dossier de proxénétisme aggravé à l'instruction chez la juge Sophie Huguet. Un nom connu. Un passé lourd de condamné à perpétuité pour un double meurtre.

Condamné à perpète en 1991, libéré en 2001 (durée de la perpétuité à la belge: 10 ans!). En prison, Verzar étudie le droit. C'est du moins ce qu'il prétend. À sa sortie, le perpète ouvre un cabinet de conseiller juridique. Sur ses cartes de visite, il ajoute : conseiller juridique et Onancier. Dans les Pages Jaunes de 2006-2007, F. Verzar, habitant au 1 avenue du Prince d'Orange, Ogure à la rubrique 5495-Conseils juridiques (l'adresse est celle d'une brasserie connue à Uccle, NdlR). Pour son divorce, Martine, brune inOrmière de 38 ans, recourt à ses services:

"Verzar ne m'avait pas dit qu'il sortait de prison pour travaux forcés à perpétuité. Pour moi, perpète, c'est perpète. J'ai vite constaté que ce qui l'intéressait, c'était de savoir si j'avais des sous. Il sait charmer. Je lui ai fait conOance pour mon divorce mais je pense aujourd'hui que ses conseils ne valaient rien. Quand même, je l'invitais dans de bons restaurants. On est devenus plus proches. Il m'a révélé son passé. Pour ses examens de droit, on le sortait de prison et on l'emmenait en fourgon à l'ULB. Il se disait spécialisé dans les récupérations de créances. En fait, maintenant, c'est moi qui voudrais récupérer les 5.000 € qu'il me doit".

En février 2006, nous retrouvons le perpète comme juriste dans l'organigramme d'une agence de la rue César Franck à Ixelles, Soleil Marketing et Communication , l'agence qui "aime travailler dans l'humour". Pour autant, le site de Soleil M&C présente son personnel, "y compris la face cachée", mais ne dit rien du passé de son juriste. Sorti de prison On 2001, Verzar roule en Mercedes 600 (couleur prune). Pour les pleins, le juriste d'Uccle, souvent à court, tape ses clients.

Battue et cravachée

Son dernier projet ? Obtenir une allocation de handicapé. Il prétexte une peur phobique des ascenseurs pour escroquer l'Inami. Il doit de l'argent partout. Ne parvient même plus à payer le gaz et l'électricité de son appartement 2, rue des Artistes. Martine aimerait revoir ses 5.000 €. Soudain Verzar qui mesure 2 mètres se met à boiter et devient menaçant : "Un vieil accident de moto, fait-il. J'ai pris perpète pour meurtres. On a même prétendu que c'était moi le fameux géant qui boitait des tueries du Brabant". Martine n'a jamais plus rien réclamé!

Le parquet est informé dès 2005. Une femme l'accuse de l'avoir séquestrée, battue et même cravachée. Il est question de vidéos pornos, de Olms X vendus sur Internet. Nouvelle plainte en mai, puis en août de l'an passé. Francis Verzar participe à ces propres scènes avec des femmes qu'il attire, prostitue à 200 euros (garde l'argent pour lui et paie les Olles avec de la cocaïne). Stups et proxénétisme, résume le porte-parole Jos Colpin. Verzar, lui, parle de Olles consentantes et d'un dossier monté de toutes pièces par la police.

Le 5 février 1991, Verzar est condamné à perpétuité aux assises de Liège pour les meurtres à Anvers de deux diamantaires. Son coaccusé, un néonazi du Westland New Post, fut condamné à mort. La disérence en Belgique entre un perpète et un condamné à mort? Le condamné à mort a fait 12 ans, 15 mois de plus que le perpète. Vendredi passé, la chambre du conseil a prolongé d'un mois le mandat d'arrêt du Bruxellois Verzar. Selon le parquet, sa conditionnelle pour la condamnation à perpétuité de 1991 est déjà révoquée.

Bron: La Dernière Heure | 8 Maart 2007

Un assassin accusé de proxénétisme

Un homme condamné en 1991 à perpétuité par la cour d'assise de Liège pour le meurtre de deux diamantaires anversois, et qui était en liberté conditionnelle depuis 1999, est accusé de proxénétisme, séquestration et violences par trois femmes dont son épouse, ont rapporté mardi plusieurs quotidiens. Une première plainte avait été déposée en septembre 2005.

Selon le parquet de Bruxelles, l'affaire est à l'instruction. Francis Verzar a été interpellé à Molenbeek. Selon son avocat, Me Didier de Quévy, il nie les faits.

Bron: La Libre Belgique | 6 September 2006

Ik vind dit nogal een straffe "discussie" (discussie is het foute woord omdat hier geen discussie is).

Niemand doet blijkbaar de moeite om op zoek te gaan naar de volledige uitspraak van het Hof van Beroep van Mons. Iedereen gaat er blijkbaar van uit dat de scheiding der machten niet bestaat, dat de rechter van het Hof van Beroep de wetgeving niet kent en een beslissing neemt die op onbestaande wetgeving is gebaseerd. En iedereen volgt blindelings hetgeen Ramaël of andere personen publiekelijk zeggen, terwijl een verhaal altijd meerdere kanten heeft.

Als het hof van beroep "beslissing x" of "beslissing y" neemt dan moeten ze dit verantwoorden en dan wordt die beslissing gepubliceerd. Dat is hoe onze rechtstaat werkt.

In een democratische rechtstaat heb je twee mogelijkheden: je neerleggen bij de beslissing van de onpartijdige rechtbank of in hoger beroep gaan als je vindt dat de uitspraak van de rechter onwettig, oneerlijk of onpartijdig is.