2,271

(1,353 replies, posted in 1983)

Spectator Of Life wrote:

Eveneens vroeg in het onderzoek verdacht voor Nijvel = Erik Lammers. Idem als bovenstaande, een naam die ik sneller associeer met een opdracht of liquidatie, veeleer dan een inbraak/overval.

Ik associeer Eric Lammers vooral met koelbloedige moorden, voor weinig geld, en ik denk vooral aan het bloedige spoor dat hij in april 1988 door de provincie Antwerpen trok (Antwerpen en Zoersel). Dat waren geen liquidaties of opdrachten. Dat was "het beest" dat bloedige roofmoorden pleegde.

pyrénéen wrote:

En toch kenden ze het model van deze koffer (Halle).

Gebruiken ze in Halle en Nijvel dezelfde brandkast?

pyrénéen wrote:

Dat zou mij verbazen dat ze dachten dat ze na het openen van de deur de kofferbak zouden openen met hun kleine steekvlam en 2 kleine, bijna lege jerrycans.

Het is niet omdat wij nu over bepaalde informatie beschikken, dat zij die informatie ook hadden. Wij kunnen al hun fouten analyseren omdat we die kennen. Zij moesten zich voorbereiden met de info die ze hadden. En dan gaan we er al van uit dat ze gedetailleerde info hadden. Het kan evengoed pure improvisatie geweest zijn: we gaan 's nachts inbreken in een warenhuis omdat we gehoord hebben dat daar veel geld te rapen valt. Wat hebben we nodig? Een koevoet om de deur te openen en een snijbrander om de brandkast open te branden.

Het resultaat van die nacht lijkt er op te wijzen dat het vooral improvisatie was en dat er niets gelopen is zoals ze gedacht hadden.

2,272

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Xenophon wrote:

Zeker Martine Michel had daar moeten aan denken en ze had een bezwaar kunnen opwerpen.

Patrick Ramael had dit zelf moeten weten! Die moet als ex-onderzoeksrechter weten dat hij nooit een burgerlijke partij mag verdedigen in een zaak waarin hijzelf ooit als onderzoeksrechter heeft opgetreden. De deontologische fout ligt bij Ramael en niet bij het Federaal Parket of bij de onderzoeksrechter.

Het is dus niet de Belgische justitie die zich belachelijk maakt. Het is Ramael die zich belachelijk maakt en valse hoop heeft gegeven aan slachtoffers en nabestaanden.

2,273

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

C.P. wrote:

Sorry, te laat om in NL te vertalen. Morgen zal ik in NL posten.

Google Translate: wink

Vanochtend waren bij het Hof van Beroep van het Tribunaal van Bergen twee advocaten aanwezig om de uitvoering van nieuwe onderzoekstaken aan te vragen. Federaal aanklager mevrouw Capelle was er ook, vergezeld van een Franstalige assistente.

De heer Kristiaan Vandenbussche voor de Nederlandstalige burgerlijke partijen werd uitvoerig gehoord en op 26 januari zal over dit specifieke verzoek een beslissing worden meegedeeld.

De hoorzitting met Patrick Ramael, die bepaalde Franstalige burgerlijke partijen vertegenwoordigde, was korter. De kamervoorzitter merkte namelijk op dat Me Ramael als onderzoeksrechter een van de feiten met betrekking tot de Waals-Brabantse zaken had onderzocht en daarom van oordeel was dat hij deze burgerlijke partijen niet kon vertegenwoordigen.

De federale aanklager leek niet op de hoogte te zijn van de vroegere carrière van de heer Ramael en deze liet niet na haar hierop te wijzen en haar aan te bevelen het dossier te lezen.

In de tussentijd zou Me Ramael volgend voorjaar een vervanger moeten voorstellen... Wordt nog een keer vervolgd.

2,274

(1,353 replies, posted in 1983)

fenix wrote:

Bendedossier: gangsters communiceerden in Nijvel met militaire walkietalkies

Of dat is ten minste hetgeen in het dossier staat.

Het klopt dat ze die avond walkie-talkies hadden. Ze hadden ze namelijk gestolen van de rijkswachters Lacroix en Moreu.

pyrénéen wrote:

Ze denken dat ze kogelvrije vesten nodig hebben bij een nachtelijke inbraak

Het waren niet de eerste en ook niet de laatste gangsters die gebruik maakten van kogelvrije vesten tijdens een misdaad.

pyrénéen wrote:

Ze nemen noch de sieraden, noch de tas van mevrouw Dewit mee.

Als het doel de brandkast van het warenhuis is, dan ga je je niet bezig houden met het stelen van een handtas of een sieraden.

2,275

(35 replies, posted in Robotfoto's)

Robotfoto van één van de daders van de inbraak in de Colruyt van Nijvel:

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/nr_6510.png

Gegevens:

  • Lengte: 1m70-1m72

  • Leeftijd: 30-40 jaar

  • Goed gevulde lichaamsbouw (niet dik)

  • Haar: naar achter gekamd. Een deel valt op het voorhoofd. Korte snit. Kleur: licht bruin (blond)

  • Aangezicht: vorm: langwerpig

  • Huid: Gewoon (licht gebruind)

  • Mouwen tot voor de elleboog opgetrokken. Detail: het type dat geen manchetten kan verdragen (van de buiten)

  • Open halsboord

  • Geruit hemd

  • Hemd: openstaande boord

  • Zakje linker zijde

  • Stof: ondergrond donker beige

  • Bruin-rode lijntjes vormen de vierkantjes (geruit)

  • Broek: niet gezien, donkere kleur

2,276

(145 replies, posted in Wagens)

Een getuige verklaart dat hij rond 7 uur knallen van zwaar kaliber heeft gehoord. Het is ongeveer 15 seconden stil, daarna hoort hij een tweede reeks knallen. Dit verklaart die getuige op 17 september 1983 aan de politie. We gaan er dan ook van uit dat het rond 7 uur is dat de daders hun Saab achterlaten aan de Chaussee d’Alsemberg 406 in Braine-l’Alleud. Het is echter pas om 9u30, meer dan 2 uur later dat de Saab gevonden wordt.

Heeft die buur na het horen van de knallen dan geen kijkje gaan nemen? Heeft er niemand anders in de omgeving die vreemde wagen zien staan? De wagen was niet verstopt en was perfect zichtbaar vanop de openbare weg. De weg waarop de wagen achtergelaten werd, bestond uit kiezels. Dit moest dus vrij veel lawaai gemaakt hebben toen ze met hun wagen erop reden. Zeker omdat ze een platte band hadden.

Ik ga er dus van uit dat de buurman helemaal geen knallen heeft gehoord en dat de wagen er al voor 7u geparkeerd stond.

2,277

(63 replies, posted in 1983)

Een getuige heeft mogelijk de wagen van de gangsters gezien voor de overval. Het voertuig stond toen geparkeerd op de parking van de Europese school, op het kruispunt van de Waterloosesteenweg en de Terhulpensesteenweg.

2,278

(657 replies, posted in 1983)

In Temse waren drie daders en werden hoogstwaarschijnlijk twee voertuigen gebruikt. De Saab en een onbekend voertuig:

Wanneer de drie daders in Temse vertrekken, rijden ze met de Saab aan hoge snelheid in de richting van het centrum. De lichten van het voertuig zijn uit. Ze rijden voorbij de Vroonhoflaan. De auto stop, rijdt achteruit en slaat af in de Vroonhoflaan. Ongeveer drie minuten later rijdt de Saab terug door de Gasthuisstraat, het komt vanuit de richting van het centrum. Het rijdt in de richting van de N16. De lichten van het voertuig zijn aan en in de wagen zitten nog maar twee personen. Op de N16 slaan ze linksaf, richting Sint-Niklaas.

2,279

(1 replies, posted in Bewijsstukken)

In Temse werden niet alleen kogelvrije vesten en een smoke vest gestolen, maar ook één overall voor het leger (camouflagekleuren).

2,280

(80 replies, posted in Filière Boraine)

Robert Becker werd in Temse twee keer formeel, en door twee verschillende personen, herkend:

  • Twee weken voor de feiten, aan het stuur van een Saab die geparkeerd stond voor de fabriek.

  • Een half uur voor de feiten, rond 2 uur 's nachts, op minder dan een kilometer van de fabriek. Robert Becker stond voor de raam van een winkel. Vlakbij stond een wagen met twee personen aan boord.