231

(45 replies, posted in Hypotheses)

Tja, in principe inderdaad nooit gevat. Maar lijkt me eerder te danken aan de onbekwaamheid van het gerecht dan aan het professionele gedrag van de gangsters. Sporen zat

Vraag is dan waarom het gerecht hier dan onbekwaam te werk is gegaan.

Het professionalisme van de daders wordt dikwijls schromelijk onderschat. De tweede golf werd duidelijk gepleegd door goed getrainde, uitstekend voorbereide, met het terrein bekende en tot in de puntjes logistiek ondersteunde commando's. Wat mijns insziens de piste van de ingevlogen huurlingen uitsluit (zeker in samenhang met de min of meer vermeende Belgische tweetaligheid van de daders). Ik denk ook dat de mogelijkheid van gerichte executies in Aalst achterwege mag worden gelaten wegens het te veel overlaten aan het toeval.

Dit staat echter in schril contrast tot de eerste golf overvallen, waarbij amateurisme eerder schering en inslag was. Voor het zelfde geld was na de overval op Dekaise en het vuurgevecht met de BOB de kous voor de prille bende al af. En dan spreken we nog niet over de puinhoop die in Beersel werd achtergelaten.

Feit is dat de twee golven aan elkaar worden gelinkt door de gebruikte wapens. Zijn deze gegevens misschien gemanipuleerd om een stelletje amateurs naar de slachtbank te leiden? De vondst van de zakken in Ronquières, zonder dewelke het onderzoek echt helemaal nergens stond, kwam in ieder geval heel makkelijk tot stand. Zoals ik al eerder heb vermeld stond het onderzoek in Dendermonde, buiten dus de gevonden zakken bewijsmateriaal, helemaal niet zo ver als doorgaans wordt aangenomen.

Indien er geen manipulatie was (alleszins niet met de wapens) is de hamvraag waarom de bende bende er anderhalf jaar de brui aan geeft, om dan terug te keren met ongekende, beheerste brutaliteit, die een gedegen ondersteuning, medewerking en manipulatie uit diverse hoeken verraadt.

232

(6 replies, posted in Bibliografie)

Mincky wrote:

Klopt, maar als ik die x-dossiers lees dan komen daar ook de meest gruwelijke kindermoorden in voor.

Dat klopt als een bus, maar je moet ze dan ook met een deftige korrel zout nemen.

233

(63 replies, posted in Onderzoekspistes)

De vraag is op welk moment David Van de Steen die verklaring omtrent dat Nederlands heeft afgelegd. In één adem moet men zich trouwens afvragen hoe betrouwbaar de andere getuigenissen omtrent de gesproken talen zijn, we hebben hier immers te maken met mensen die een enorm traumatische ervaring achter de rug hebben.

Als het echt zo zijn dat de daders perfect en/of gebroken Nederlands met een Frans accent hebben gepraat kunnen we me dunkt de piste van de huurlingen terzijde schuiven. Indien deze piste toch de juiste zou zijn, kunnen we logischerwijze het pad van de Aalsterse gerichte liquidaties op een zijspoor rangeren.

234

(286 replies, posted in 1980-1989)

Tamara, ik hoop dat je beseft dat dit een reactie beneden alle peil is. Swan draagt waardevolle informatie aan, en bovendien is zijn Nederlands veel beter dan dat van sommige Nederlandstaligen hier op het forum. Het feit dat jij niets van zijn posts begrijpt heeft meer met jezelf te maken dan met zijn taalgebruik.

235

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Hoe het ook zij, justitie zou geen spoor onberoerd mogen laten om deze zaak op te lossen, zelfs al is  zoals in het geval van Beijer de kans gering dat er zoden aan de dijk gaan worden gebracht.

236

(631 replies, posted in Onderzoeksdaden)

K& wrote:

Als je het antwoord niet vindt, kan je je nog altijd specialiseren in de complotten of opdrachtgevers van Bouten.

K&, beweer je dat Bouten met zijn boek de publieke opinie een rad voor ogen heeft gedraaid en het onderzoek een bepaalde richting uit heeft willen dirigeren? In opdracht van wie?

237

(286 replies, posted in 1980-1989)

De avond van 13 februari wordt in een sinds 1972 leegstaande kampernoeliekwekerij in Oudergem het gruwelijk toegetakelde en verbrande lichaam van de zestienjarige Christine Van Hees gevonden. Volgens X1, die beweert getuige geweest te zijn van de weerzinwekkende feiten, was Van Hees 'in opleiding' bij niemand minder dan Michel Nihoul. De rest van het gezelschap die avond zou men bezwaarlijk goed gezelschap kunnen noemen: o.a. Nihoul, Bouty, Dutroux, Weinstein en Martin zouden van de partij geweest zijn.

Volgens een tip van een informant echter zou Van Hees door een bende Brusselse punks om het leven zijn gebracht tijdens een satanisch ritueel. Een stoet van namen en pseudoniemen passeert de revue vooraleer o.a. de toen negentienjarige Serge Clooth, bijgenaamd 'De Irokees' wordt opgepakt.

Clooth, die uiteindelijk drie jaar in voorhechtenis zal zitten, verklaart op 28 september 1984 aan de speurders dat Van Hees op de hoogte zou zijn geweest van 'een aanval op een op een kazerne, in Oostende of in Vielsalm', en de aldaar buit gemaakte wapens zouden worden gebruikt voor hold-ups. Volgens Clooth zou dit de reden geweest zijn waarom Van Hees het eeuwige zwijgen werd opgelegd. Volgens andere getuigen, en een brief van Van Hees zelf, zou ze in de periode voorafgaand aan de moord omgang hebben gehad met een jonge paracommando, die Goossens zou heten. Getuige Thierry D. heeft het over een 'politieke moord'.

Uiteindelijk zal Clooth zijn versie van de feiten elf keer veranderen, dus erg betrouwbaar is zijn verklaring over de aanval op de kazerne en de hold-ups niet, maar we moeten ons hier de vraag stellen wie hem deze woorden in de mond zou gelegd hebben, en waarom.

Uiteindelijk kan men Clooth niets ten laste leggen, en komt hij vrij. Meer nog, in 1991 wordt de Belgische staat veroordeeld tot een fikse boete wegens het overschrijden van de redelijke termijn van voorhechtenis, nadat Clooth met niemand minder dan Jean-Paul Dumont en Didier de Quévy (advocaat van een zekere Dutroux) naar het Europese Hof van de Rechten van de Mens in Straatsburg is getrokken. Hoe komt een marginale punk aan zulke advocaten?

Tijdens een met drugs gelardeerd feestje in de nacht van 31 juli op 1 augustus 1986 overlijdt een zekere Marc Duriau ('Clochard') aan een overdosis heroïne. Een andere punk, Alain Lenglet, die ook al in opspraak kwam tijdens de zaak-Van Hees, verdwijnt voor zes jaar achter de tralies. Ook op het feestje aanwezig: de jonge advocaat Paul Blontrock, die een jaar later wordt gearresteerd voor drugshandel met verdachten in diezelfde zaak-Van Hees. Enkele jaren later verklaart een niet nader genoemde punker dat Duriau om het hoekje werd gebracht 'omdat hij teveel wist'.

Schrijnend is dat dat één van de twee onderzoeksonderleiders in onderhavig dossier, GP'er Guy Collignon, Michel Van Hees, vader van Christine, er op wijst dat het onderzoek evolueerde in de in de richting van belangrijke, hooggeplaatste personen, die beter met rust konden worden gelaten, en dat hij zijn nakende promotie wel op zijn buik zou kunnen schrijven indien hij zich nog al te grondig met het dossier zou bezighouden. Collignon zou inderdaad korte tijd later promotie maken, en de dader(s) zouden nooit worden gevat.

Als klap op de vuurpijl krijgen de ouders van Christine in 1996 een brief van onderzoeksrechter Jean-Claude Van Espen in de bus, waarin hen meegedeeld wordt dat de moordenaar van hun dochter 'Claudine' niet gevonden is en het dossier zal worden teruggestuurd naar het parket. Na een onderzoek van dertien jaar kent de onderzoeksrechter nog steeds de naam van het slachtoffer niet.

Andere » X-dossiers

238

(116 replies, posted in Bibliografie)

Wie denkt dat het Amerikaans leger en de CIA hier niet toe in staat zouden zijn moet maar eens Operation Northwoods checken.

» www.nujij.nl
» wikipedia.org

239

(116 replies, posted in Bibliografie)

Ben wrote:

Dit boek is enkel de vertaling van het boek dat vorig jaar is uitgekomen.

Dit durf ik te betwijfelen, het is immers driehonderd pagina's dikker dan dat van vorig jaar, waarin het CIA-pad niet zo nauwgezet aan bod kwam als in de Franstalige uitgave.

240

(116 replies, posted in Bibliografie)

Nieuws » "CIA betrokken bij Bende Van Nijvel-overvallen"

Les Tueries du Brabant
Le complot , les noms , le dossier
Guy Bouten
» www.leseditionsdelarbre.be

Weet er iemand of dit boek ook in het Nederlands op de markt komt? En of het een aanvulling is van zijn boek van vorig jaar, wat gezien de titel wel het geval lijkt?