241

(143 replies, posted in Speurders)

Er zijn geen witte ridders. Niemand was spic&span, ook niet Vernaillen, Raes, Goffinon, ...

Vernaillen z'n carrière was over, niet toen hij besloot achter François aan te gaan maar toen de kip met de gouden eieren ook sneuvelde en hij te dicht in de buurt van de PSC & de toenmalige minister VDB -'ce grand en honnête démocrate' dixit Christian Smets - en zijn gevolg begon te komen. Ze waren gewoon aan het wachten om hem te pakken en hij heeft hen de kans gegeven, zo simpel was het.

Hoererende ministers, hoge ambtenaren en bestuurders zijn van alle tijden, ik denk niet dat hetgeen gebeurde rond 'de Bende' daar iets mee te maken had. Volgens mij was 'de Bende' een spinoff waar toevallig een aantal personen die ook wisten van de eerdere affaires mee te maken hadden. Waarom is Farcy nooit serieus verontrust voor een paar moorden waar er bewijzen tegen hem waren en is hij in 1985 naar tropische oorden verkast om daar o.a. verder in de tweedehands wagenhandel te blijven doen? Farcy-Willy D- Bruno Vandeuren- Goffinon-Chang-PDS-Beijer-Bouhouche ...

242

(467 replies, posted in Algemeen)

Als Vandenbussche z'n boek uitkomt wil ik het gerust lezen, al was het maar omdat hij toegang had tot het volledige dossier. Zelfs de best geïnformeerde op deze site had maar een kleine fractie van die gegevens ter beschikking.

Denk ik dat hij de oplossing heeft? Nee. Er is m.i. geen oplossing meer mogelijk, behalve indien een dader of rechtstreeks betrokkene een testament achterlaat, daarin de uitleg doet, namen noemt én bovenkomt met een materieel element zoals één van de RG's.

En toch zijn er nog mensen die minstens een deel van de puzzel kennen. Ik denk dat Beijer bv., ook al kan hij het niet bewijzen, perfect weet hoe het zat met de zaak Dekaise en wat er gebeurd is met al het geld + de reden van hu ongelooflijke uitbouw van infrastructuur. En dat Amory ondanks zijn geklaag en domme Jan uithangen ook wel een aantal zaken zou kunnen ophelderen. Maar dan zullen ze eerst moeten beslissen om te stoppen met spelletjes en over de brug komen.

243

(135 replies, posted in Hypotheses)

Ik weet niet, Ben. Wat Smets schrijft en hoe hij het formuleert maakt op mij niet de indruk van een instabiel of dementerend persoon te komen. Hij zegt zelf ook dat hij nooit het onderzoek naar de Bende heeft gevoerd maar ik acht het onwaarschijnlijk dat hij in zijn functie geen contact had met anderen op - laat ons eerlijk zijn - vrij hoog niveau die wél toegang hadden tot bepaalde info.

Wat heeft de dood van Angelou en van Vanden Eynde gemeen met de andere feiten?

244

(135 replies, posted in Hypotheses)

Mij persoonlijk lijkt de afpersingspiste voor de feiten in 1985 en betrokkenheid van ex-rijkswachters me de meest waarschijnlijke. De vraag is hoe je dat laat 'passen' met de eerste golf.

245

(831 replies, posted in 1982)

Niets zegt dat deze munitie ergens iets mee te maken had. Bedenk: waarom zou je dat ostentatief ergens achterlaten na dergelijke feiten terwijl je een paar patronen evengoed in de vuilnisbak of in een rioolputje had kunnen droppen en ze nooit gevonden waren. Het lijkt op munitie die ergens in een zak ofzo is blijven rondslingeren gedurende lange tijd.

246

(135 replies, posted in Hypotheses)

Christiaan Smets.  Ex-commissaris VSSE.  Die over WNP schreef 'le WNP, c'était un piège à cons et le plus grand con, c'était moi'.  Een aantal zaken die hij toen gedaan heeft, hebben geleid tot allerhande geruchten over betrokkenheid van de VSSE en hebben mogelijk 2 moorden getriggerd omdat een aantal minder stabiele zielen bij WNP er echt van uitgingen dat ze een door de VSSE gevalideerde verdedigingsmuur tegen het communisme waren.

Toen hij het einde voelde naderen heeft hij een brief geschreven met daarin wat hij zeker weet en wat hij vermoedde. 

Over de feiten van 1985 vertelde hij dat hij uit zekere bron wist dat die kaderden in een afpersingsverhaal van Delhaize, dat er betaald werd en het daarna stopte.  Wat vaststaat is dat er een familiale link bestond tussen hem en een bestuurder van Delhaize die -als er afpersing was, wat Delhaize voor alle duidelijkheid steeds ontkend heeft- het minstens had kunnen weten.

247

(38 replies, posted in Bewijsstukken)

Als je een paar perfect goeie RG's hebt die je per stuk kan laden met 6 magnum '00' hagelpatronen, waarom die dan thuislaten en een zware tweeloop meezeulen waarmee het na 2 schoten game over is?  Enfin, een geluk voor de rijkswachters dat het zo gelopen is.

248

(38 replies, posted in Bewijsstukken)

Noteer dat het gevonden lege doosje voor de 'Rottweil' hagelpatronen er is voor Kaliber 12.

Maar RG1 en RG 2 (beiden kaliber 12, dat het meest gebruikte is in dergelijke wapens) waren nog nergens te bekennen geweest. Die zouden pas later voor de eerste keer gebruikt worden. In Hoeilaart werd gevuurd met het eendenroer (bevestigd a.d.h. van kubische hagel die gerecupereerd werd) en dat was kaliber 10. Met patronen kal. 12 kan je daarin niets doen.

Dus, vanwaar die doos, die niet van bij Dekaise kwam?

249

(135 replies, posted in Hypotheses)

Lammers heeft er het karakter voor maar probleem is dat hij bij minstens een paar zaken (minstens Beersel en Anderlues dacht ik) niet materieel betrokken kon zijn want hij zat vast.  Geen idee of hij voor andere eten al dan niet een alibi had maar ik neem aan dat het uitgevlooid werd, hoewel ik denk dat hij mogelijks bij 'Nijvel' op de proppen kwam.

Probleem met Beersel en Anderlues is dat er m.i. een schijn van 'alibi-overval' aan hangt.

Hij zat in WNP maar die bende clowns waren zo zot als een achterdeur.  Misschien dat er een paar geloofden in hun eigen cinéma maar dat die achter dergelijke feiten zitten, ik zie het niet.  Vooral:  het heeft weinig zin een anti linkse agenda te pushen als wat je doet niet met een politiek doel wordt verbonden.

250

(140 replies, posted in 1985)

Ik denk - met hetgeen ik naar ik meen betrouwbaar kon reconstrueren over de aard van de beveiliging - dat hij althans voor zijn eerste passage inside info had. Hij kende dat systeem (dat in die tijd hypermodern was en ver verwijderd van ‘gewone’ alarminstallaties) en de beperkingen ervan. Mij lijkt het niet realistisch dat iemand die die info niet had daar ongedetecteerd zou binnen geraakt zijn. Ongedetecteerd buiten raken was sowieso onmogelijk of hij had een vrachthelikopter nodig gehad.

Een kniptang, wat geïsoleerde koperdraad en klemmen + lef zullen ook noodzakelijk geweest zijn.