271

(177 replies, posted in Robotfoto's)

club_le-happy-few wrote:

Ja, maar een psychopaat wil altijd een stapje verder gaan ... waarom hebben we dan niet meer van de Bende gehoord? Dan was hij op zichzelf doorgegaan, toch?

Niet elke psychopaat is dezelfde. Het opereren in bende is niet echt iets voor een psychopaat die eerder op zijn eentje zal handelen. Het in bende optreden van enkelen die moordlustig onvervaard zijn en kicken op geweld en doodslag is iets anders maar kan natuurlijk wel als soort van psychopatisch beschouwd worden. Allicht is het in groep optreden voor hen wel de doorslag tot handelen en het gezamenlijke kicken op de daden een drijfveer naast de overval op zich uiteraard. Dus ja als door een of andere omstandigheid de bende niet meer kan bestaan zoals opgezet, acht ik het mogelijk dat de anderen er mee stoppen. De leider in gevang/leden in gevang, ziek of dood, ... kan een stop betekenen. Ook een ruzie onderling kan het einde betekenen van de bende als dusdanig.

272

(343 replies, posted in Hypotheses)

kenza wrote:

Klopt, ze zijn door Roosdaal langs Neigembos gereden om vervolgens op de steenweg Halle-Ninove uit te komen.

Dat is een heel gedoe hoor vanuit Aalst en een heel pak tijdsverlies doorheen al die kleine baantjes (km alom) om nadien dan toch op de steenweg vollenbak te gaan rijden? Waarom zouden ze zoiets doen terwijl er met elke minuut meer kans is op een weg versperring die opgezet kan worden? Let op, in die tijd duurde het een hele tijd vooraleer alle brigades in de regio op de hoogte waren en vooral goed gebriefd met concrete correcte gegevens en dus de eerste tijdperiode na een overval was snel wegkomen de boordschap. Dus snelheid en de kortste weg is tijd winnen, omwegen en gekronkel lans binnenwegjes is tijdsverlies.

HIPA wrote:

Vriend van mij gaf zelfde beschrijving van pruik schaal en kleding. Zij stonden eventjes stil opneennkruispunt waar hij ook stond. Speelt allemaal niet veel rol meer! We zitten al veel verder in dit dossier.

De schepenzoon uit Gooik sprak niet van pruiken etc.

273

(343 replies, posted in Hypotheses)

HIPA wrote:

Ik sprak een tijdje terug met de getuige van het bos waar hij de Golf met bendeleden zag staan naast naast de baan, dit niet lang na de overval op Aalst. Hij was heel zeker van wat hij zag en legde het me gedetailleerd uit. Er was nog een ander koppel in de wagen aanwezig, zij hebben nooit er willen over praten uit angst maar bevestigen wel alles. Dit neemt niet weg dat er meerder Golfjes die avond rondreden, een vriend van mij zag hem rijden aan het geel kot te Ninove en verdween toen een kleine zijstraat in (binnenbaan) richting Gooik!

Het Gele Kot, zoals de winkel in allerlei bouwmaterialen en alles voor het huis zeg maar (van lampen en contactdoosje tot wc-potten etc) genoemd werd, bevindt zich een stuk richting Brussel (vanaf Ninove) op de steenweg (althans toen want nu is het elders gesitueerd, een familielid werkt er).

Dat er in die regio Golfjes rond reden is zeker een feit! Zelf heb ik nog aan het stuur er van gezeten, let wel in de Golfjes van een vriend en een vriendin (zwart weliswaar). Die autootjes waren erg in trek bij de jeugd/jongeren en ja de Bende van Nijvel gebruikte die ook, maar dat er in de regio Aalst-Ninove-Gooik-Halle verschillende rond reden is zeker zo!

Er was dan ook verscherpte controle in die tijd op zo een autootjes en ik vermoed dat een bende niet al te lang blijft rondrijden in de wagen waarmee zij een overval pleegde en ook niet met een mogelijke reserve auto want de kans dat ook die gecontroleerd werd is groot en dus een risico! Zo kan het zelfs zijn dat de Golf die in Gooik/Leerbeek werd gezien gewoon enkele jongeren waren die van de ene dancing (bv. te Ninove) naar Halle reden en onder invloed van drank of gewoon de jeugdigheid in de bol dol vlamden (dit kwam wel meer voor en overigens was ook de schepenzoon die mening toegedaan en zette hij zelf ook onder die leidraad de achtervolging in. Hij had toen geen enkele gedachte aan een bende overvallers, verklaarde hij zelf hoor).

Dus ja, speculatie en dat mag maar of het ons dichter bij de waarheid brengt is maar de vraag? Teveel aan allemaal gissingen hebben dit onderzoek al te fel gedwarsboomd.

274

(343 replies, posted in Hypotheses)

Ja, zegt u dit maar the end. Dit aanhalen is weeral vaag en leidt/leidde tot niets! Wat als ... indien dit ... wat herkende etc?

275

(343 replies, posted in Hypotheses)

zeno wrote:

Fons Baeyens (begenadigd practical shooter) en Arsène Pint (medeoprichter SIE). Op vraag van Pint heeft generaal Bernaert de SIE doorgelicht en de uitkomst was negatief. En dus concludeer jij: dat is gelogen! Ken jij die man dan zo goed dat je zomaar kan zeggen dat die de waarheid oneer aan doet?

Ja zeno, ik zie meer en meer dat hier een aantal mensen het spoor wel heel erg bijster zijn! Kwijt dus, wil dit zeggen. En inderdaad: verkenning doen voor de overvallen, op wacht staan/uitkijk staan/vluchtroutes plannen, wagens regelen/wapens regelen en de overval uitvoeren, is zowat het enige wat zeker gedaan wordt door een bende/bendes.

Koelbloedig mensen vermoorden bij een overval/verschillende overvallen gebeurt gelukkig heel erg veel minder maar is zeker doorheen de geschiedenis vd mensheid niet aan het proefstuk toe. De outlaws deden dit al om nog maar een nabij ver woeste wilde westen te noemen! Roversbendes ook. De geschiedenis van de tongsnijders (ja ja, die van Kester paar eeuwen geleden); ze overvielen reizigers te Kester en sneden de tong af zodat die alleszins niet konden vertellen wie de overvallers waren... Ik bedoel maar.

Dit duidt echter niet op goed getrainde commando('s). Het is niet omdat iemand op de uitkijk staat of met de vluchtwagen (of reserve vluchtwagen zelfs) staat de wachten en het is niet omdat iermand zo koelbloedig is om rechtop met een geweer zwaaiend en schietend op alles wat beweegt zonder te verpinken een goed getrainde commando is en het is ook niet zo dat een bende niets ontziende overvallers/killers die op achtervolgende of komen aanrijdende politiemensen vuurt om te doden en zo weg te geraken, bestaat uit goed getrainde commando's! Neen, dat betekent alleen dat ze zich goed hebben voorbereid (in hoedanigheid van bende overvallers) en dat ze eerder nog gewoon dolgedraaid gek zijn en vol van overmoed en vrij van elke angst tijdens de actie! Beesten dus als het ware ... roofdieren! (Onder invloed of psychopatisch.)

Ik zie niet in wat daar echt "goed getraind commando" aan is? Er zijn zoals hier elders te lezen heel wat fouten gemaakt en bovenal heel erg veel risico's genomen (ivm eigen lijfbehoud) en dat is nu net wat goed getrainde commando's vermijden. Die zouden toeslaan, de doelwitten uitschakelen/buit halen en dit liefst zonder teveel pottenkijkers en dan de exfiltratie die ook liefst zo discreet mogelijk gebeurt. Van dit alles heb ik nog niets kunnen lezen hier en elders.

Tru Dat wrote:

Als er in Kester al een Golf geweest is, zal dat vermoedelijk een afleidingsmanoeuvre geweest zijn van de tweede VW Golf met 3 overvallers maar zonder wapens. Als ze gepakt worden zonder wapen kunnen ze niet de overvallers zijn en dus niet berecht worden voor de overval. Waarschijnlijk om bepaalde overvallers naar een safehouse of vliegveld te brengen. De VW Golf van de overval is vermoedelijk rond Aalst gebleven of vervoerd naar de Atelier in Hoeilaart en in Aalst of Hoeilaart ontmanteld. Dat is mijn idee maar misschien verkeerd gedacht van mij.

Kijk en dat bedoel ik dus: dit is toch wel een heel groot risico hoor want het is niet omdat je geen wapens op/bij jou hebt dat je geen dader kan zijn. De wagens werden snel geseind en dat niet alleen die dag hoor want in de regio en uitgebreid bijna heel Belgie keek uit naar Golfs. Vrienden van mij die met een Golf reden (en vooral zwarte) werden echt wel regelmatig eens aan de kant gezet voor controle.

Ik bedoel; zomaar wat blijven rondrijden met zo een wagens net in die tijd na de overval? Afleidingsmaneuver? Misschien maar dan niet zonder risico want wat als de auto geseind stond of een aantal inzittenden ivm met vroegere feiten zus of zo?

276

(343 replies, posted in Hypotheses)

the end wrote:

Een simpele vraag kan heel verduidelijken waar zijn de getuigen van het verder rijden of waarom zijn die er niet?

Heel eenvoudig antwoord:

Van het door het rode licht vlammen aan hoge snelheid zijn er geen andere getuigen dan de schepenzoon die verklaarde de achtervolging die hij deed (dat relaas leest u elders) te hebben stopgezet toen het licht rood was maar de Golf er door reed! Van de achtervolging een paar kilometers eerder zijn er getuigen omdat enkele mensen de auto van de schepenzoon hadden herkend, maar ook dit is al elders te lezen.

277

(217 replies, posted in Andere Personen)

Een Rijkswachter? Verklaar jou/dit eventjes nader zo je wenst?

278

(343 replies, posted in Hypotheses)

Overigens: indien de Golf zich naar de basis zou hebben begeven dan moest hij op de Hogenberg, dus het kruispunt van de steenweg Asse-Edingen met de steenweg Halle-Ninove, naar rechts moeten genomen hebben en zo dus naar de basis verderop (richting Edingen rechtsaf te Kester) maar de schepenzoon zegde de Golf rechtdoor door het rode stoplicht te hebben laten rijden (hij stopte, de Golf vlamde door rood richting Halle).

279

(91 replies, posted in Robotfoto's)

Waarom vraag ik dit? Wel omdat echte linkshandigen niet zo vaak voorkomen (ik las dit zelf al ergens in dit topic denk ik, maar ben zelf ook een valse linkshandige of een twee-handige dus haha). Echt linkshandigen zouden dus snel herkend worden indien zij al eens eerder ivm een of ander misdrijf werden opgepakt en dus zo te boek staan zeg maar.

Maar vaker kom je valse linkshandigen tegen of twee-handigen: zelf hanteer ik een gitaar bv. als een gewone rechtshandige en snijd ik de steak met rechts edoch eet soep met links, smeer mijn boterham ook met links en vuur met een wapen zoals een rechtshandige en sla ook eerst toe met rechts al zal ik afweren met links etc. Kortom, het is soms ingewikkelder dan het lijkt hoor en dus; hoe en waarom wordt er uitgegaan dat er een linkshandige wordt gezocht?

Een echte linkshandige of een tweehandige of een rechtshandige die ook links wat doet? Het is niet zo voor de hand liggend!

280

(91 replies, posted in Robotfoto's)

En ja, is dit zeker dat er een linkshandige wordt gezocht? Let op met spiegelbeeld bij foto's etc.