You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 28 of 105)
Ben wrote:Er is in Antwerpen al een tijdje een drugsoorlog bezig maar ze hebben nog niet één keer in een warenhuis mensen omver geschoten.
Gewone criminelen plegen dagdagelijks overvallen en inbraken, nog niet één keer hebben ze daarbij acht mensen vermoord en -tig anderen verwond. Volgens die logica kunnen we de piste van gewoon banditisme eveneens classeren.
Fijn om nog eens een bericht van club te lezen, altijd berichten die ter zake doen. In bovenstaande context heb ik meermaals de vraag gesteld of Aalst moet worden gezien vanuit het oogpunt van een New Kid in Town.
De grijze hypothese van gedoogsteun door autoriteiten en inlichtingendiensten (louter Franse?) houdt het midden tussen de grote complotten enerzijds en het idee van zuivere prédateurs anderzijds.
Vanuit bovenstaande valt één en ander te verklaren.
Lijkt gewoon het lichaam van een overleden persoon waarover men uit respect een doek heeft gelegd, op zich niets vreemds aan.
Tenzij Becker moedwillig in de kijker liep op 1 december 1983. Het kwetsbare geheugen als bron maar was dat ook niet de dag dat hij zich liet opmerken door kaart te spelen met enkele Rijkswachters? Aan alibi's geen gebrek voor Anderlues.
Als het effectief zo is dat er reeds in 1983 gespeeld werd met Golfjes denk ik eens te meer dat we het najaar van '83 serieus onderschatten op vlak van organisatie, dwaalsporen en professionalisme.
Als de versie van Ben - 1985 = twee zakken en 1986 = 1 zak - klopt, hetgeen ook mij het meest plausibele lijkt, wordt de respectievelijke inhoud van de zakken nog belangerijker. Dat zou betekenen dat de cheques van Aalst na de overval, mogelijk met ander materiaal, ergens bewaard zijn gebleven. Als in 1986 slechts één zak is toegevoegd, dan zaten de cheques en de vest met een klein deeltje DNA in dezelfde zak. Er moet dan een reden zijn geweest waarom de daders dit in de uren na de laatste overval niet hebben kunnen dumpen.
Bovenstaande is buitensporig interessant. De Golf gedumpt op 18 november 1983 in het bos is een materieel feit en het is aantoonbaar dat het hier - waar er in 1985 steeds twijfel is geweest over het aantal Golfjes - een andere Golf betreft dan deze gebruikt voor de Bende feiten. Een Golf waarmee geen feiten zijn gepleegd, echter wel verband houdend met Bende verdachten, modus operandi en comfortzone.
Tweede interessant element is dat de Golf in hartje Vlaanderen is gestolen in 1983. Zouden Becker en Nardella de Golf in eigen persoon hebben gestolen of werd deze aangeleverd door een andere betrokkene? Bij de Borains heb ik het beeld dat hun misdaad kaart niet veel verder reikt dan de Borinage omgeving en de beschrijving van de dader in Plancenoit (diefstal eerdere Golf) doet niet denken aan Borains.
Dan moeten we terug naar de basis. De Bende is daar geweest de nacht van 9 november 1985, tenzij:
De Bende is daar opnieuw geweest in 1986 aan de vooravond van de tweede zoektocht, indien we de resultaten van het wetenschappelijk onderzoek mbt DNA en inkt mogen geloven.
Of De Bende in 1986 een zak heeft toegevoegd aan de reeds in 1985 gedumpte zaken, dan wel zij in 1986 alles heeft gedumpt is niet geweten.
De enige voorzichtige conclusie die we lijken te kunnen trekken is dat de Bende (of mensen hieraan verbonden) getipt waren over de tweede zoektocht.
Ik heb met veel interesse het relaas rond de Golfjes gelezen. Die hele historie met de ontmantelde Golf 18 november 1983 met Nardella en Becker als verdachten die parallel loopt met het verhaal van deze Golf; soms denk ik dat het gewoon Bouhouche was met één simpel motief; met alles en iedereen lachen door een ingenieus spelplan te bedenken vol dwaalsporen, practical jokes enz.
Bedankt voor de duiding bij dit feit. Het blijft wel zo dat de info (voorafgaand) aan Nijvel moeilijk verenigbaar is.
Diefstal van de snijbrander mei '83, verdachten: De groep rond Delp/Sudisten
Diefstal Saab Turbo juni '83, verdachten: Mensen omgeving De Staerke/Pinta
Getuigenis Saab Turbo zomer '83: Brouette/omgeving Boussu
Getuigenis 16 September Saab Turbo: Kapllan Murat
Nijvel 17 September, verdachten aan de hand van daderkennis: Cocu/Borains
Nijvel 17 September, hoofdverdachte volgens BOB Waver: Lammers
Nijvel 17 September, volgens getuigenis Van Binst: Een heleboel andere verdachten, groep rond Lekeu/Louvaert/Van Camp/ Becker/...
Xenophon wrote:Er zijn heel veel ik zal maar zeggen 'vreemde' zaken rond de zoon. Of ze iets te maken hebben met de feiten, da's nog iets anders. En de persoon waarop je doelt, tja, diens aanwezigheid blijft door het hele dossier lopen.
Toeval mag men nooit uitsluiten, maar al die specifieke plaatsen/slachtoffers in de eerste golf, I rest my case. Dat de liquidatie-theorie ten onrechte is vertaald van golf 1 naar golf 2 acht ik wel goed mogelijk.
Posts found: 271 to 280 of 1,047