2,801

(28 replies, posted in Mededelingen)

Innige deelneming aan zijn familie en zijn vrienden. Hij was één van de eerste hier en ook altijd één van de meest rustige en beleefdste forumleden, ondanks - of dankzij - zijn uitgesproken mening.

2,802

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

ctrix wrote:

Oei, maar daar mogen we het niet over hebben he Ben, want dat doet niks ter zake.

Klopt, je hebt goed opgelet.

Insp. Witse wrote:

Actief posten heb ik achter mij gelaten, onze forumbeheerder heeft namelijk een uitgesproken mening als het niet in zijn kraampje past.

Ah, en wat is dan die mening en dat kraampje?

fenix wrote:

Jef Vermassen over afsluiten onderzoek naar de Bende van Nijvel: “Het mág gewoon niet uitkomen”.

En zoals hier iemand schreef. Daarmee hebben de complotdenkers gelijk gekregen.

We weten niet wat er gezegd gaat worden en wat er ook gezegd gaat worden, dat betekent niet dat hypothese A of hypothese B gelijk gaat hebben.

fenix wrote:

Tja Ctrix, ik had nochtans nieuws ter zake, dat niet ter zake doet, maar ja, ik kan het niet meer posten.

Zet het even op mail, dan kan ik zien of het relevant is en of het klopt. Indien dat zo is, kan ik het topic terug openen.

2,803

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Insp. Witse wrote:

Is het dan zo een slecht idee om het dossier volledig openbaar te maken?

Ja, dat is een slecht idee. Omdat er in het dossier zoveel namen zitten van mogelijke verdachten, verslagen van slachtofferonderzoek, foto's van de plaatsen van de misdaad en - zoals fenix zegt - autopsieverslagen. Daarnaast is veel van die informatie achterhaald, niet correct, zijn het hersenspinsels, hypotheses, verhalen van aandachtszoekers en geestesgestoorden, ... Daar kan je het grote publiek niet zomaar toegang toe geven.

2,804

(471 replies, posted in Algemeen)

edd wrote:

Wat ik me afvroeg is of er een lijst of een overzicht is van mogelijke overige misdrijven gepleegd door de Bende van Nijvel die officieel niet zijn toegeschreven tot de Bende?

Zie dit topic » Forum

2,805

(636 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Klein unicum in de Belgische gerechtelijke geschiedenis. In een cold case is voor de eerste gebruik gemaakt van fenotypering aan de hand van DNA-sporen:

Speurders weten na 33 jaar hoe de moordenaar van Ingrid (26) eruitziet dankzij DNA-onderzoek

De speurders die de moord op Ingrid Caeckaert uit 1991 moeten ophelderen, weten nu dankzij DNA-onderzoek hoe de dader eruitziet. Het zou de allereerste keer zijn dat het Belgische gerecht dergelijke mogelijkheid benut. (...)

Daarnaast mogen speurders nu via DNA-onderzoek ook nagaan hoe een onbekende dader eruitziet. De nieuwe wet laat toe dat ze zijn fenotypering bestuderen: ze kunnen een inschatting maken van wat het haarkleur is van de dader, welke kleur van ogen hij heeft, hoe oud de dader was op het moment van de misdaad, en van welke regio hij afkomstig is. Met die info kunnen ze als het ware een digitale robotfoto van de dader bouwen.

Allereerste keer

Dit is ook gebeurd in het dossier van Ingrid Caeckaert, zo bevestigt het parket-generaal: “Uit het bloed van de onbekende man werden bijkomende fenotypische kenmerken bepaald, zoals zijn biogeografische origine.” Het zou de allereerste keer zijn dat speurders in België van deze technische mogelijkheid gebruikmaken.

Deze informatie geldt niet als bewijs in een onderzoek, maar kan gebruikt worden als opsporingsindicatie. Op basis van dit profiel, wil het gerecht daarom nu op zoek naar verdere verdachten van de moord. “Samen met de tactische elementen uit het dossier zullen ze de basis vormen om de nodige selectie uit te voeren.”

Lees hier het hele artikel » Nieuws

2,806

(17 replies, posted in Andere Personen)

Fréderic Godfroid is de man met de zonnebril. De foto is genomen tijdens het proces:

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/bende_15.jpg

Bron: Gazet van Antwerpen | 31 Maart 1992

2,807

(478 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Django68 wrote:

Is het honderd procent zeker dat de afsluiting van het onderzoek is wat het parket gaat mededelen?

Nee, absoluut niet. Het heeft dus ook weinig zin om erover te speculeren.

2,808

(118 replies, posted in Onderzoeksdaden)

De nabestaanden en slachtoffers van de Bende van Nijvel hebben een brief gekregen en worden op 28 juni uitgenodigd in Brussel. Wat er verteld gaat worden is niet gekend.

Gerecht roept nabestaanden Bende van Nijvel op, mogelijk eind aan onderzoek

De nabestaanden van de Bende van Nijvel hebben een brief van het gerecht gekregen en worden op 28 juni uitgenodigd in Brussel. Hun advocaten leiden hieruit af dat het onderzoek binnenkort mogelijk na 38 jaar afgesloten wordt. Dat schrijven Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen, Het Belang van Limburg en De Standaard zaterdag.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Triest historisch moment in de maak rond Bende van Nijvel? “De brief die we kregen, lijkt duidelijk”

Na 38 jaar speuren is er een triest historisch moment in de maak. Het onderzoek naar de Bende van Nijvel, die 28 doden maakte begin jaren 80, wordt wellicht dra afgesloten zonder dat de daders gevonden of gestraft zijn. “De brief die we van het gerecht kregen, lijkt duidelijk. Het stopt eind juni”, klinkt het alvast bij de advocaten van de nabestaanden.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

2,809

(19 replies, posted in 1980-1989)

Nee. Dat weet ik niet. Is er een bepaalde reden waarom je de kleur wilt weten?

2,810

(59 replies, posted in 1983)

Eerlijk. Ik heb dat niet gevonden. Eén van mijn “medewerkers” heeft dat gevonden. smile Dat is het voordeel van archieven, je vindt soms schatten.