You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 3 of 53)
Dus die gangsters (welke?) zouden in de nacht vrijgelaten zijn om criminele feiten te plegen en de opbrengst daarvan te delen fifty-fifty met Bultot? Welke criminele feiten? Zware overvallen alleszins niet want die gebeurden niet in de nacht.
Over welke feiten gaat het dan? Inbraken? Met een forse buit want die moet gedeeld worden toch?
En niemand in heel het gevangeniswezen (ter plekke) die zich daar vragen bij stelde? Of dit ergens rapporteerde/aangaf?
Kortom: geef eens wat meer info hieromtrent aub?
Dàt is helemaal waar! Zijn er van Fransen (de familie etc en/of voorwerpen) DNA stalen afgenomen is de vraag? En met Fransen doel ik dus op Sliman-entourage.
sherlock wrote:Psychopaten zijn Lone Wolfs met misschien 1 volger. Andreas Mandy had zijn dochter, Dutroux had zijn heks, Fourniret had ook zijn madam die slaafs was. De Gelder deed het alleen, enz ...Nee geen psychopaten. Wel gangsters die weten wat ze deden. Die zowieso extreem geweldadig konden zijn. En als die dan drugs gebruiken, gaan ze nog verder over de grenzen . Opgefokt. Jagen op prooien.
Ja klopt! Ik noemde hen psychopaten maar in de echte definitie-betekenis heb je gelijk. Maar inderdaad hun gedrag: doorgedraaid/opgefokt en dus zich onaantastbaar wanend en schieten op alles wat beweegt en wie op hun pad komt. Bloeddorstig en ja zoals wilde beesten! De bende gewetenloze criminelen uit Frankrijk (zie piste van de heer Adam) past in dat plaatje! Buitengewoon gewelddadig en die konden doden zoals jij en ik een appel schillen. Gewetenloos dus! En er is nog wel een oud gangster in Frankrijk die een en ander weet. Die ook heel erg furieus reageert op de heer Adam. Die, en dat zag ik in een opgenomen filmpje van die man, echt begint te schelden met het schuim kwasie uit de mond en de heer Adam een smeerlap noemt. Een man die je alleszins niet in het donker wil tegenkomen.
Of de daders waren Franse criminelen annex psychopaten (zij konden iemand doden zoals een ander een appeltje schilt ... dàt gemak) die dus geen DNA te hier hebben afgestaan en dat ook niet meer kunnen wegens overleden? Zou zoiets ook niet mogelijk zijn? Kortom de piste Adam.
Idefix wrote:Believer Murcielago wrote:Ik zeg je dat de zichtbare Rijkswachters in Aalst valse rijkswachters waren. Als ik spreek over klungelen dan bedoel ik dat ze heel graag hadden dat iedereen het kon zien.
Ik spreek van minstens 7 man ter hoogte van de Parklaan.
Believer Murcielago wrote:Akkoord met wat betreft de nieuwe sporen.
Maar de rol van de rijkswacht in Aalst staat buiten kijf. Ik woonde daar en heb de rijkswacht duidelijk zien klungelen.
En dat was niet één dag hè, maar 37 dagen.
Het zal voor iedereen duidelijk zijn, behalve voor mij.
Heb een beetje geduld dus met mij, ik luister naar je verhaal.
De hele ploeg rijkswachters zijn dus vervangen geweest door valse rijkswachters, zeg je.
En was dit dan enkel op de dag van de aanslag te Aalst of gedurende de 37 dagen die je vermeld?
Dat zo een hele ploeg en dus eigenlijk de gehele Brigade Aalst, maar volgens de complottheorie dus zelfs landelijk, meewerkte met de overvallen of dat een hele ploeg (en eigenlijk verschillende ploegen in de realiteit) zou vervangen zijn door "valse " Gendarmes is toch echt niet te geloven hoor. Eigenlijk zelfs totaal onmogelijk. Vergeef het mij maar dat kan dus echt niet!!
En ik weet dan ook niet, maar verduidelijk ons hier allemaal Believer M, waarom je dit zegt. Maar wie A zegt moet ook B zeggen en dus ja doe ons klaar en helder dit alles uit de doeken aub?
Tiens wrote:DH: "En u heeft de uitleg hiervoor?"
Vos: "Ik zie drie mogelijkheden. Ten eerste om hun sporen uit te wissen, wat zij deden door voorwerpen op de plaats delict achter te laten die - klaarblijkelijk - niets met de feiten te maken hadden. In de tweede plaats om een 'fenomeen' in de publieke opinie te creëren, wat belangrijk is in de hypothese van de Italiaanse 'spanningsstrategie' die ik eerder noemde. Ik voeg daar nog een derde mogelijkheid aan toe: ons rechtssysteem is gebaseerd op de verjaringstermijn, die indertijd 20 jaar bedroeg. Ze lieten ons achter met oude autosleutels, dat soort dingen. Het onderzoek van het bewijsmateriaal heeft ons veel tijd gekost, zonder veel resultaat. Met andere woorden, het was opzettelijk, ze lieten sporen achter die nergens toe leidden om de om de speurders bezig te houden. Zo namen ze geen enkel risico om ontdekt te worden, maar de datum van de verjaringstermijn naderde. Met andere woorden: degenen die de daden hebben gepleegd, of die hebben geholpen ze te organiseren, wisten hoe justitie en de opsporingsdiensten te werk zouden gaan. Het was geen toeval dat zij op dezelfde avond, 27 september 1985, toesloegen, eerst in Eigenbrakel, dat Franstalig is, en daarna in Overijse, dat Nederlandstalig is en in een ander gerechtelijk arrondissement. Het is geen toeval dat de daders, om één enkel misdrijf te plegen, in verschillende rijkswachtdistricten 'optraden'. Ze wisten hoe ze het werk van het onderzoek moesten verlammen, om nog maar te zwijgen van de vertaling van de documenten van de ene taal naar de andere en de "politieoorlog" die ze op die manier ontketenden tussen de gerechtelijke politie en de rijkswacht.
Dit is iets dat iedere goed georganiseerde crimineel en daarmee bedoel ik dus zwaar banditisme al wist in die tijd. Dus het is zeker niet zo dat de Bende van Nijvel hier iets bijzonders clever doet hoor. Kortom daar kunnen echt niet al te veel en ernstige conclusies uitgetrokken worden.
Django68 wrote:De bende is er dus hoogstwaarschijnlijk mee opgehouden omdat een van hen dood was.
Deze zin zegt ons veel toch Django. Namelijk dat mocht de bende bestaan hebben uit huurlingen, commando's, veiligheidsdiensten, militaire-coup-fanaten, geheime diensten allerlei (binnen/buitenland) deze zeker niet zouden zijn gestopt maar integendeel hun acties nog hebben opgedreven en bloeddorstiger en nog waanzinniger uitgevoerd. Een bende die bestaat uit criminelen/gangsters die weliswaar bloeddorstig en knettergek zijn die zouden misschien stoppen bij het verlies van een kompaan.
En hier gaan we opnieuw!! De piste van de speurder (met pensioen) Adam werd hier uiteraard nooit ernstig genomen en bijkomend tot nader order nog niet echt elders ook. Doch er kan echt niet ontkend worden dat deze piste heel erg aannemelijk is. Er zou me dunkt anders wel heel er te veel toevallig zijn, niet? Maar ok hier mag op luid geroep van en door een groep complotdenkers blijkbaar niemand deze piste ernstig nemen want dan valt hun grote "terreur met nationale en internationale politieke inspiratie en steun". Triest!
Zo is dat ook voor mij en vele anderen! Overigens dat argument van "te zat"? Komaan zeg: het zouden zogezegd allemaal overvallen zijn geweest gestuurd van "hogerhand". Uitgevoerd door professionals dan ook. En dat "commando" zou dan met personen opereren waarop je niet altijd kan op rekenen. Wegens te zat! Onzin en een kwakkel inderdaad.
Minky, dit van die controle en de rijkswachters (plus militairen) kan nooit waar zijn! De controles/wegversperringen werden secuur uitgevoerd die tijd en dit met de riotgun en UZI op scherp hoor. Dit op vele plekken te lande! Dat een wagen vol wapens zo maar zonder verpinken en met goedkeuring werd doorgelaten is puur fantasie! Mocht dit werkelijk zo zijn gegaan dan betekent dit dat zowat alle brigades mee in jullie complot zitten. Dit is wel heel erg veel en hard bij de haren getrokken!
Posts found: 21 to 30 of 526