You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 3 of 5)
Wat David zegt over die Saab, daar kan ik niet voor instaan. Ik kon bepaalde details over dat voertuig vertellen. Het ging om een sportief voertuig, althans het uitzicht? Daardoor kwam de Taunus naar boven. Verdere details wens ik niet te vertellen, want alles wordt hier verkeerd geïnterpreteerd.
P-51 wrote:Wie is Poutine, Etienne1420 ? Toch weer geen nieuwe naam, zeker ... Poetin ? Die is met andere zaken bezig, beste Etienne. Maar als je me zijn e-mailadres geeft, wil ik hem best eens naar een stand van zaken vragen mbt tot de BVN. Je weet maar nooit, hé.
Als je BOB wil bereiken ga dan naar Facebook. Bob Beijer also known as Jo Heinen.
Een fils à papa, gokverslaafd, drugsverslaafd, gevaarlijk. Maar ook niet bijzonder zonder zijn kompaan Philippe Lacroix. Als je het laatste deel in de morgen leest, bevestigd een ex topgangster dat het in de gevangenis van Sint-Gillis de gewoonte was om 's nachts een gevangene los te laten om zijn criminele feiten te plegen. Het perfecte alibi dus. Enkel dienden die gangsters 50/50 te delen met Bultot.
Zoals je zegt zelfmoord. Als ze je alle privileges en medicatie wegnemen dan kan dit inderdaad tot de dood leiden. Wat de cipiers en andere van de Brusselse gevangenissen betreft, weet iedereen dat die in de jaren tachtig zo corrupt als iets waren. Je kent toch Bultot zeker? Denk nu niet dat ik Haemers wil goedpraten hè, ik verafschuw deze man.
Waarom denk je dat ik lid was van dit forum tussen 2008 tot en met 2011 en later ben ik het opgestapt. Nog één goede raad, lees het officiële dossier, de bende Haemers ga je zeker tegenkomen en niet in de hoedanigheid die jij zo graag vooropstelt. Zoek iemand met een kopie van het dossier.
Spectator Of Life wrote:Het viel me in de Haemers docu op hoe negatief Lacroix en Bajrami spreken over Haemers, zelfs al is deze persoon al bijna dertig jaar overleden. Laatstgenoemde omschreef Haemers zelfs als psychopaat.
Tussen de regels door stel ik me de vraag of ze nog steeds zo kwaad zijn omdat Haemers heeft geklikt in Rio, of was er meer aan de hand en zijn er dingen gebeurd waar zij als 'ras gangsters' niet achter stonden.
Lacroix en Bajrami zie ik niet in het Bende profiel, Haemers onder invloed van middelen is imo een zwaar twijfelgeval.
Op dit forum vind je het schaduw dossier van de de BOB'ers Van Brussel-De Jonghe ivm de bende Haemers terug. Basjrami was woedend op Patrick Haemers maar tegelijkertijd ben ik ervan overtuigd dat de organisatie, die hen beschermde, hun ook tegenwerkte.
Anders had Haemers op zijn eerste zitting van het assisenhof nooit beweerd dat hij ging praten. Het werd uiteindelijk zijn dood, terwijl Lacroix en Basjrami doodleuk ontsnapten uit Sint Gillis.
Was mijn post niet duidelijk misschien?! Ik spreek niet over een volledige brigade hè. Ik moet mij niet meer verduidelijken mijn verhaal staat hier sinds 2008 op dit forum. Wat wij gezien hebben, hebben we gezien, daar bestaan Pv’s van. Bewijzen van de intimidaties van de Rijkswacht. In mijn omgeving hebben 3 mensen dezelfde verklaringen afgelegd. Zoek op alles wat met Murcielago te maken heeft. Ik hoef je niets te bewijzen of te verduidelijken.
Uiteraard weet ik meer dan jullie. Als betrokken partij weet je altijd meer hè Vetter.
Tiens wrote:Je bent pas zeker dat je op de goede weg naar de waarheid zit, als er rare dingen rondom je gebeuren.
Ik heb soortgelijke ervaringen.
De daders waren en zijn geen lieverdjes.
Dit is geen Witse of een Kuifje-album.
Laat het gerecht haar werk doen.
Als je denkt dat je nuttige informatie hebt, concrete zaken, neem dan contact op met het Federaal Parket.
Is je dat te moeilijk, ga dan naar je plaatselijke politiekantoor. Ook zij kunnen en moeten je verder helpen.
Was het maar zo eenvoudig om naar het parket te gaan of naar de politie.
Het federaal parket bestaat maar sinds 2018.
Ik kan enkel over Aalst praten en daar waren de intimidaties van de Rijkswacht duidelijk.
Vergeet niet dat HET PARKET voor ons Dendermonde was. Je weet wat daar gebeurde hè
Idefix wrote:Believer Murcielago wrote:Ik zeg je dat de zichtbare Rijkswachters in Aalst valse rijkswachters waren. Als ik spreek over klungelen dan bedoel ik dat ze heel graag hadden dat iedereen het kon zien.
Ik spreek van minstens 7 man ter hoogte van de Parklaan.
Believer Murcielago wrote:Akkoord met wat betreft de nieuwe sporen.
Maar de rol van de rijkswacht in Aalst staat buiten kijf. Ik woonde daar en heb de rijkswacht duidelijk zien klungelen.
En dat was niet één dag hè, maar 37 dagen.
Het zal voor iedereen duidelijk zijn, behalve voor mij.
Heb een beetje geduld dus met mij, ik luister naar je verhaal.
De hele ploeg rijkswachters zijn dus vervangen geweest door valse rijkswachters, zeg je.
En was dit dan enkel op de dag van de aanslag te Aalst of gedurende de 37 dagen die je vermeld?
Tijdens die 36 dagen verliep alles heel vlotjes.
De BOB kwam bewaken aan de Parklaan, niet de parking, en werden ze dagelijks afgelost door de stadspolitie van Aalst. Het R4tje van de Bob reed weg en de combi van de polie kwam eraan.
Behalve op 9/11/85 op de Parklaan ;
1 R4tje beige en 2 mensen van BOB.
1 R4tje wit met een officier van de RW
2 zwaar bewapende mannen aan de huisnummers 205 & 207 ( dit is het huisnummer waar Albert Vanden Abiel en ik woonde)
3. Ford Taunus beige met 3 mensen.
Toen één van de reuzen uit de Taunus stapte en richting Delhaize ging( voorkant Parklaan)
Reden beide R4tjes met gedoofde lichten weg. Het beige R4tje maakte iets verder rechtsomkeer om de 2 gewapende mannen op te halen. Ze reden pas weg en de overval barstte los. Dit is wat wij zagen.
Idefix wrote:edd wrote:Ik heb nu inmiddels deze posts van Xavier (en zijn gebande ex-forumleden) doorgelezen. Wat ik hier nu wel in mis, is een duidelijke richting cq. aanwijzing. Het is een aaneenschakeling van quotes en citaten uit literatuur en posts van andere forumleden. En dit allemaal om de bende te koppelen aan De Staerke, Haemers and Bouhouche met zijn vrienden. Dit proberen de speurders nu al decennia, maar dit heeft niet geleid tot enig bewijs of DNA overeenkomst en al helemaal niet tot een veroordeling.
Wanneer je ze zou willen koppelen aan de bende zou je nieuw gegeven op het spoor moeten komen, anders blijft het een herhaling van zetten. Dit is de onderzoekscel tot op heden ook niet gelukt dus zijn ze zich weer op andere pistes gaan storten.
Zo is dat edd!
Absoluut Haemers en De Staerke proberen te koppelen aan de Bende van Nijvel.
Dit terwijl de overduidelijke andere sporen (Slimans, Piro, Kester, …) gewoon genegeerd worden!!!!!!
De Bende van Nijvel omvat minstens 3 of zelfs vier groeperingen. Diegenen uit de eerste vlaag 82-83 en de tweede vlaag 1985. Wat Aalst betreft zijn er 2 reuzen gezien. Er zijn er die zelfs niet geloven dat de moorden buiten warenhuizen niet gepleegd werden door de bende. Ik geloof ook in de piste van de Slimans maar niet voor wat Aalst betreft.
Posts found: 21 to 30 of 47