Wat mij betreft heeft die foto niets of weinig te maken de feiten. Dwaalspoor. Maar dat is slechts een persoonlijke mening. En ik kan totaal verkeerd zitten.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by coconut
Wat mij betreft heeft die foto niets of weinig te maken de feiten. Dwaalspoor. Maar dat is slechts een persoonlijke mening. En ik kan totaal verkeerd zitten.
Onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix en onderzoeksrechter Jean-Paul Raynal en de CWB schenen totaal niet te weten wat er zich in Aalst afgespeeld had. Zij hadden blijkbaar geen "voeling" met Aalst of hadden geen zin in het lezen van de PV's. Voor hun lag Aalst in Wuhan, de mensen spraken er blijkbaar Chinees.
Sinds de coronacrisis hebben ze door dat Aalst niet in Wuhan ligt. En dat Chinees is blijkbaar Vlaams. Erger nog, ze zijn daar ondertussen zo goed geworden in de Vlaamsche taal dat ze absoluut de dossiers van Marie-Jeanne nodig hadden om te oefenen. Had Marie-Jeanne vandaag pakweg 63 geweest, ze had haar dossiers met lijf en lende beschermd, zeker weten. Ze had ze uitgescholden en geroepen: trek godverdomme de schuif van Miami vice open. Sorry Marie-Jeanne, dit is hoe ik het mij probeer voor te stellen.
L'histoire se répète. Eerst moest de inhoud van de kast van de Delta cel naar Charleroi, nu de inhoud van de kast van Marie-Jeanne. Is er hier iemand die dit ten volle beseft?
Beste mannen, jullie haantjesgedrag zal jullie niet veel verder brengen. Het zijn blijkbaar de vrouwen die er voor zorgden dat we eindelijk licht zien aan het einde van de tunnel.
» Nieuws
Proficiat Mevrouw Capelle en Mevrouw Marie-Jeanne weduwe Palstermans. En ook proficiat aan Eddy Vos die de moed had een pv op te maken ivm verdwenen stukken. En aan forumlid J. die een leugen van Libert wit op zwart kon bewijzen. En aan mezelf omdat ik mij herinnerde dat een verpleegster in Aalst sprak van een Carl Huybrechts kapsel. Zo weten we tenminste dat één van de daders een krullenbol was ...
"De verpleegster die rond 19u00 (op 9 november 1985) in Aalst een Golf zag rijden met gedoofde lichten, had het over een man met blonde krullen, een kapsel zoals tv-vedette Carl Huybrechts."
» Forum
Bedankt Jay, maar dat was wel het plan. Terug on topic en ere wie ere toekomt, Marie-Jeanne Callebaut die met haar dossier het onderzoek moet redden. Wat gaat het volgende zijn? Dat ze aan de slachtoffers vragen het op te lossen? De aanzet was al gegeven met "Wie staat er op de foto?" Ik denk niet dat ik daar nog veel aan toe te voegen heb.
Ludoke schreef in post 25 dat hij weduwe Palstermans iets gaf over "een verkrachter uit de groep Diane". Ludoke, kan je daar iets meer over zeggen zonder een naam te noemen of zelfs de plaats waar hij woonde. Bijvoorbeeld, zou je kunnen verduidelijken wat zijn functie was na de groep Diane?
Dat er stukken ontbraken in het dossier weet "men" al bijna zo lang als dat het dossier bestaat, dat kwam trouwens ook naar boven tijdens de commissie. Dat er vervalste getuigenissen in het dossier zitten weet ondertussen ook bijna iedereen. Dat mevrouw Palstermans weigerde mee te werken, hoe weten we dat zo zeker? Ik hoop dat de advocaten van de slachtoffers eens eindelijk actie gaan ondernemen, munitie genoeg denk ik dan. Wat de daders betreft, die staan op dit moment te dansen op het graf van de slachtoffers. Shame on you Belgium! (Once again.)
Mijn antwoord zal je verbazen. Het is allemaal de schuld van de vrouwen. Lees deze post van Ben eens goed en denk na » Forum
Een paar dagen geleden heb ik een aantal posts gedaan ivm een lid van de vroegere Dyane. Ze zijn allemaal gewist. Het lijkt hier op een kopie van de echte Bende.
Om die reden heb ik beslist afscheid te nemen. Ik benhetookbeu. zoals ikbenhetbeu.
Dit kan je moeilijk "kaderen" noemen he Ben. Indien je de voorgeschiedenis van beide heren kent zou ik het eerder "afrekening" noemen. Ik laat in het midden wie het bij het rechte eind heeft. Als de ene wit zegt en de andere zwart bestaat de mogelijkheid dat het grijs is. Ik wou gewoon wat tegengewicht geven, staat letterlijk in mijn post.
En ik hou altijd in het achterhoofd dat het niet belangrijk is wat iemand schrijft maar door wie het geschreven is. In die zin heb je natuurlijk gelijk dat ik beter bronvermelding gedaan had.
Niet te vlug conclusie's trekken Darty. We zullen weer wat gewicht in de andere schaal moeten leggen om in balans te blijven. Hierbij een commentaar op Walter De Smedt bij een vorig artikel van hem:
"Het is – helaas – niet de eerste keer dat WDS over de Bende van Nijvel schrijft.
Destijds reageerde ik aldus: “Bij het verschijnen van dit artikel beperkte ik me tot een korte retorische vraag: is dit een grap? Maar ik bleef in dubio: moet ik hier niet uitgebreider op reageren?” Welnu, hier kun je die omvangrijke reactie opnieuw lezen. Ten zeerste aanbevolen, zeker aan WDS als aan advocaat Jef Vermassen die het Bendedossier zelfs gebruikt om publiciteit te maken voor zijn nieuw boek. Maar wat weten we precies van die Bende? Claude, Alfons, Constantin, Walter, Jozef, Michel, Jacques, Elise, Freddy, Jean, Marie, Stephane, Léon, Rosa, Jean-Pierre, Luk, Ghislain, Roger, Bozidar, Marie-Jeanne, Marie-Thérèse, Dirk, Gilberte, Rebecca, Georges, Elsie, Jan… Dit zijn de voornamen van de mensen die midden jaren 1980 zijn vermoord door de schurken van die Bende van Nijvel. Jawel, 28 in totaal. Hilde Geens publiceerde in 2013 het bijzonder goed gedocumenteerde boek ‘Zestien manieren om de Bende van Nijvel niet te vinden” (Manteau). Dit artikel van WDS is de zeventiende!!! "
Om maar te zwijgen van deze karaktermoord op Troch als grande finale. Droevig.
Ik werd er al weer stil van ... maar altijd weer is er ook dat positieve in je boodschap: "Sommigen van jullie zijn vrienden voor het leven geworden". Hier hebben we het monster nog niet bij het nekvel, zijn de branden nog niet geblust en is het schip zinkende, maar ondanks dat wens ik je ook een mooie zomer.
Bende van Nijvel → Posts by coconut
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.