In het dossier Haemers zit er veel betrokkenheid van personen met hoge functie, boven- en onderwereld. Maar ze hebben alleen de onderwereld aangepakt, alé het onderzoek naar die ontvoering is een mooi voorbeeld. Bij de Bende van Nijvel is er ook sprake en het staat zo goed als vast dat er banden waren met zowel onder als bovenwereld. Men zoekt het altijd beneden terwijl de hoge pieten er buiten blijven.

Bouten zijn vergelijking moeten zien als waarheid hé, vergelijking met foto 19, hij heeft hem gezien. Maar ja, op die robotfoto's moet je ook niet zo echt op voortgaan hé. Je kan er zoveel koppen op plakken. Nu ineens plakken ze Blanchart op de killer, dus ja, het kan hé. Maar het is zeer moeilijk om als getuige een foto op papier te zetten.

Klopt, maar in ieder geval bewijst het dna van die sigaret nog altijd niet de moord op de taxi-driver. Het zou wel overéén komen met iemand die op die lijst van mogelijke kandidaten is, in een taxi zitten veel mensen en wellicht is het ook van een bendelid maar men kan dit nooit bewijzen hé.

Een foto zou ons wel kunnen helpen, in ieder geval moeten de speurders van nu ook die man zijn verleden kunnen uitpluizen. Wij kunnen dat niet, ze kunnen hem al confronteren met het al of niet verblijven in Djibouti.

Haemers je moet gangster worden. Klopt maar zoals ik en eenpintje al aangaf was er toen hier nog geen sprake van die DNA onderzoeken. Ik denk dat het DNA van hier van die sigaretten in de jaren '90 pas zijn onderzocht, opgezocht en het was pas in 1997.

Klopt, zo ken ik via een vriend wel, enkele (ex) rijkwachter-politieagenten ('k heb er zelf ook al contact mee gehad). Eerst van hun oversten kregen ze de opdracht alles op alles te zetten, maar van hogerhand kregen ze iets anders te horen. Die kregen te horen: "Graaf toch niet te diep want ge riskeert u leven." Dit is een woord van een Rijkswachter met meer dan 35 jaar dienst, toen hij toch voort deed hebben ze hem nogmaals gewaarschuwd, nu hebben ze hem op non actief gezet, begrijp je het. Hij was er voor Vos, dus hij heeft er een duidelijk zicht op. Hij had strafbare bewijzen tegen de Bonvoisin, mocht niet onderzocht worden. Over De Staerke-Podevyn (Aalsterse garagist en wapenfreak bevriend met Mendez en co) idem,Vos luisterde noteerde niets en gaf er geen vervolg aan.

mdanielsUK; die rijkswachter die ik hierboven vernoem, zei tegen mij: "Ze hebben niet van de slimste op de zaak gezet, geen echte vechters" zijn woorden en jou woorden, van bovenaf mocht het niet uitkomen. Ze hebben er ook speurders gezet die corrupt waren, dat denk ik dan. Hij zei ook dat er echt geklungeld werd tot en met en als je alles wat leest op de site kom je tot die conclusie maar als je het hoort van een ex-rijkswachter zelf, is het gene zever maar waarheid. Die man moet zelf voor een commissie verschijnen, onvoorstelbaar. Maar ondanks alles blijf ik nu toch nog een beetje optimist, afwachten en zien wat het word.