Zonder reden, hangt ervan af hoe je het bekijkt. Het is vreemd dat één gangster met hem buiten bleef terwijl de andere binnen zoveel personen onder controle moest houden, daarover ben ik het eens. Maar wisten ze hoeveel volk binnen was? Wilden ze één iemand buiten 'op wacht' houden? De kans is ook groot dat de criminelen heel die situatie niet zitten analyseren hebben zoals wij hier nu nog steeds doen, zoveel jaar later.

Dachten ze dat de sleutel van de Porsche in zijn jaszak zat? Veel zaken zijn niet logisch te verklaren als je ze bekijkt door onze bril van nu, gezeten achter onze computer in de veiligheid van een bureau: binnen keken ze in de (bijna lege kassa) maar in dat jasje dat over Van Camp zijn hoofd werd gegooid zat nog een mooie som aan reisgeld dat ze laten zitten hebben. Waarom hebben ze niet verder gezocht naar de sleutel van de Porsche?

Hoe zijn ze tot daar geraakt? Quasi zeker niet te voet. Wij weten al die zaken nu, voor hen was de situatie anders en wat nu onlogisch lijkt was het daar mogelijk niet voor hen.

De dienster die zag hoe hij zijn jasje uitdeed werd daarna naar binnen gestuurd en niemand heeft ooit het vervolg gezien (behalve Van Camp die het niet kon navertellen en de criminelen uiteraard). Je weet dus niet wat er gebeurd is buiten.

Voor mij is dat Frans geen probleem, ik ben tweetalig.

Ik denk niet dat hier veel mensen zullen rondhangen die in mij een complotdenker zien maar een wapenhandelaar waarbij 10.000 FAL-geweren met twijfelachtige of afwezige documentatie worden aangetroffen (een hoeveelheid die alleen al logistiek een uitdaging is om op te slaan) die zou bij mij toch met een andere uitleg moeten komen dan 'we gaan dat fiksen' om serieuze problemen te vermijden. Om te beginnen is het absoluut onmogelijk dat geen enkele autoriteit hiervan wist en dat FN niet op de hoogte was. En 'verkeerd geteld' en daarna teruggegeven, sta me toe te twijfelen. Het zal eerder 'teruggeven en proces weg of ik doe een boekje open' geweest zijn.

Ik heb de afgelopen weken een paar duizend bladzijden pv's doorploegd die een spreekwoordelijke 'gunstige wind' me bezorgd had.

Hieronder een afbeelding die een bijlage is bij PV 21273 d.d. 15 februari 1988. Ik heb enkel een paar elementen in kleur geaccentueerd. De afbeelding is een kaart uit een 'De Rouck' wegenatlas.

In rood: de exacte locatie waar de brandende Santana stond.

Groen: de exacte plek waar goederen uit de gestolen Paris-XL bestelwagen (Toyota Hiace) aangetroffen werden. Die bestelwagen werd teruggevonden in box 179 ('Louise' van de residence Beau Site in Elsene), helaas zonder belastend materiaal. Beide plekken zijn misschien 30 meter van elkaar verwijderd. Een merkwaardig toeval.

Voor wie in Google Street View wil kijken, dit is de locatie van de Paris XL-goederen, net om de hoek rechts aan de linkerkant, even naast de straat stond de Santana. Vlak in de buurt: de parking, die was er indertijd ook al. Let wel, de straat waar de Paris-XL spullen lagen zag er toen veel meer 'verwilderd' uit dan nu. 's avonds heb je daar ook geen passage » Google Maps

Wie kwam ook zeer geregeld langs bij de vlakbij gelegen renbaan om een gokje te wagen? Philippe De Staerke. Maar bon, vele anderen ook.

Geel kader: stuk van een plan uit een identieke atlas dat teruggevonden werd te Knokke, in het tweede verblijf van Bouhouche.

We weten bijgevolg ook niet of er überhaupt overvallen waren, lijkt me een zwak argument. Ik ga geen communistische bommenleggers verdedigen maar mij lijkt het een type van geweld dat totaal onvergelijkbaar was met wat bij de bendefeiten gebruikt werd. Behalve de twee brandweermannen zijn er geen gekende dodelijke slachtoffers, ook niet in de voorbeelden die je aanhaalde.

Maar iedereen gelooft wat hij wil uiteraard.