You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 42 of 108)
Topics by Bossi User defined search
Posts found: 411 to 420 of 1,075
Maigret wrote:Als het onderzoek wordt stopgezet
is het dan niet zo dat
het dossier door iedereen ingezien kan worden?
Alleen de Burgerlijke Partijen en verdachten hebben inzage in het dossier. Het onderzoek vanaf 2018 tot op heden moet nog vrijgegeven worden. Vandaar dat het gelogen is dat men probeerde te doen geloven dat met informatie en tips niets gebeurde sinds 2018.
Django68 wrote:Ik denk niet dat men dit dossier zomaar gaat laten verjaren, wat er ook wordt beweerd. Het aanpassen van de dna wetgeving zou alvast ook een goede zaak zijn.
Alle Burgerlijke partijen inzake de Bende van Nijvel zullen opgeroepen worden voor de raadkamer te Charleroi. Aldaar zullen zij officieel de beslissing vernemen op basis van het verslag door de Onderzoeksrechter. Zonder aanwijzingen en sterke bewijzen om verdachten te vervolgen is het een einde verhaal. C'est tout.
Trouwens, ook de redelijke termijnen zijn ver overschreden in deze zaak om nog iemand te kunnen vervolgen.
Er zijn advocaten die hun cliënten reeds lang hebben medegedeeld dat Charleroi de ultieme begraafplaats was voor het dossier van de Bende van Nijvel. Die raadsmannen zijn tenminste oprecht en eerlijk geweest tegenover hun cliënten en die al reeds lang zijn vergoed geweest.
ikbenhetbeu73 wrote:Ik durf zijn naam bijna niet meer neer te schrijven omdat je er gif kan op nemen dat men alweer gaat repliceren ... die is vrijgesproken. Hetgeen niet klopt ...
Philippe De Staercke is niet vrijgesproken maar buiten vervolging gesteld. Een buitenvervolgingstelling is absoluut geen vrijspraak. Wanneer er nieuwe sterke aanwijzingen en bewijzen kunnen aangetoond worden, kan elke buitenvervolging gestelde opnieuw vervolgd worden en staat dit volledig los van het eerste.
Idefix wrote:En nog veel meer... hopelijk komt er nog dit jaar eindelijk een aankondiging voor dat langverwachte proces.
Voor gerechtigheid.
Dit zal een verticaal klassement worden. Wie vanuit de jonge politieke generatie heeft nog interesse in het globaal dossier BVN? Voor gerechtigheid staat men schaakmat.
Murcielago, Leo en nog e.a.. Laat los, laat gaan.
Om te reageren op een vraag van een forumlid. In het krantenartikel uitgaande van DDC kwamen vijf fouten voor. Een ooggetuige zijn leeftijd op het ogenblik van de feiten te Aalst was 18 jaar en geen 15 jaar. De ooggetuige zijn leeftijd op het moment van het artikel was 55 jaar en geen 52 jaar zoals gemeld. Het voertuig Ford Taunus is niet komen aangereden maar stond stil. Vaststaand het feit over een witte Renault R4 van de Rijkswacht dat vertrokken is. In het persartikel is enkel een beige R4 vermeld. In totaal waren er twee Renault R4's. Er is ook een getuigenis door elkaar gehaald. Er zijn in totaal 7 getuigen en geen 3 waarvan sprake in het artikel.
Believer Murcielago wrote:Wat David zegt over die Saab, daar kan ik niet voor instaan. Ik kon bepaalde details over dat voertuig vertellen. Het ging om een sportief voertuig, althans het uitzicht? Daardoor kwam de Taunus naar boven. Verdere details wens ik niet te vertellen, want alles wordt hier verkeerd geïnterpreteerd.
Je weet wat de onderzoekers van de Cel u recentelijk hebben gemeld. Het was nodig dat je deze hooggeplaatsten kon spreken. Ik was er zelf bij aanwezig en je kan nu zelf merken wat voor lullers er denken de waarheid in pacht te hebben. Wat er voor leugens de ronde doen dat de onderzoekers niets met informatie zouden gedaan hebben. Je weet nu beter na al die jaren dat men u ten onpas heeft gebruikt.
Niet alleen voor de onderzoekers was het sinds 2018 een ondankbare taak om te lezen dat velen hun inhoudelijke berichten echt niet met de waarheid strookte. Zoals gezegd, werkelijkheid en medelijden moet je gescheiden houden om objectief te kunnen werken en te oordelen.
Verder sluit ik mij terecht aan bij pyrénéen zoals hij/zij schreef.
Django68 wrote:Tegen elke dadergroep die in het vizier komt in dit dossier zijn er aanwijzingen.
Ik ben helaas ook uitgekomen op een bende. De bende 'Cartouche'. Daarover later meer. Trouwens niemand hoeft zich te verwonderen in het dossier BVN. Zoals ik reeds verschillende malen verkondigde. Er waren geen voorleidingen noch aanhoudingen in het dossier. De overheveling van het dossier was in onwettige staat. De voorgaande Minister van Justitie, Geens, mag men gerust aanspreken over zijn onjuiste toelichtingen aan de bevolking. De verlenging van de verjaringstermijnen in één welbepaalde zaak, is volledig onwettig. Zelfs de redelijke termijnen inzake de BVN zijn ver overschreden over de jaren heen. Ook de Kamer van Inbeschuldigingstelling had een harde noot kunnen presenteren door een arrest van buitenvervolgingstelling lastens de verdachten. Buiten het Hof van Cassatie lag de mogelijkheid open dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) zich mocht buigen over het dossier BVN.
Er zijn ook advocaten die hun cliënten zeer duidelijk hebben ingelicht dat men de zaak BVN nooit of te nimmer nog voor het Assisen kon brengen.
De zaak BVN omhelst alle dossiers ipv uitspraken te lezen alszijnde : "Eén voor allen, allen voor Aalst"
BAX wrote:Is dit echt gebeurd? Mailadressen?
Dit is inderdaad héél echt gebeurd, Bax. En de dader? Bossi dat per ongeluk de mailadressen niet had verwijderd. Halleluja, Jodelahiti.
benhetbeu wrote:Was ondertussen ondertussen wel duidelijk, soit heeft je beschermheer je niet de regels uitgelegd dat men hier geen identiteit prijs geeft van leden, er zijn er hier al die voor minder geband zijn. Ik weet het, ik ben maar een simpele overlever en getuige, al zeker geen kroongetuige.
Voor alle duidelijkheid, een voornaam is geen prijsgeving van enige identiteit. De identiteit van een persoon betreft familienaam, voornamen, geboorteplaats en geboortedatum. Op ander fora geeft u zelf uw voornaam prijs.
Was dit de ontploffing dat dit jaar zou gebeuren zoals men verkondigde? Na 37 jaren en 40 jaar is hier in België niemand meer vervolgbaar. Ook niet met de Juridische onwettigheden dat in één wel bepaalde zaak met het Bende van Nijvel dossier gebeurde. Spijtig voor de mensen die heel veel tijd en geld hebben gestoken met de hoop om slachtoffers en nabestaanden te helpen. Er is nu eenmaal een juridische waarheid. Alles, maar dan ook alles is onderzocht. Van één zaak ben ik persoonlijk zelf overtuigd. Ik heb geen dode mussen in de handen gelegd en zaken benoemd zoals ze zijn. Maar ook ondankbaarheid was mij zeker niet onbekend. Hopelijk laat niemand zich verder leiden door emoties.
Posts found: 411 to 420 of 1,075