411

(63 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

the end wrote:

ik kan je met zekerheid zeggen dat gelijkaardige situaties me niet vreemd zijn, er zijn trouwens getuigen van. Het voordeel van mij is, als ik val is het in de doos van Pandora. In dit topic zit dit vervat trouwens.

Ik denk eerder in jouw doodskist, The End. Dit is echt niet ernstig meer ... gun jezelf het voordeel van de twijfel of stop gewoon met die raadseltjes.

412

(63 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

the end wrote:

Er zitten op het forum en achter de schermen personen met goede bedoelingen die hard werk leveren en in een goede richting kijken. Degene die me kennen en weten naar waar ik verwijs, kunnen met die tips misschien verder, ik weet dat ze intelligent zijn en een goed analytisch vermogen hebben, als hun geheugen het toelaat om te herinneren wat ik hen verteld heb gaan er zeker lichtjes branden.

Lijkt wel een boodschap voor een soort club_le-happy-few .... laat die lichtjes vooral niet uitgaan. smile

413

(63 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

the end wrote:

Wat er achter de schermen speelt staat niet in die masterproef (wat ook niet het doel ervan is), er zit daar wat smeerlapperij achter verborgen.

Iets uit mijn leven, laatst zag ik een oude vriend terug, hij zij weet je het is een wonder dat jij nog leeft, ik aja. Hij vertelde toen een vooral (mede dank zij hem leef ik nog) toen die ziekenwagen kwam, waren dit rijkswachters verkleed als ambulancier, Ik ben vlug in die ziekenwagen mijn bewustzijn verloren dat ik die rit overleefd heb is de wonder. Dit gebeurde toevallig  op een moment in het bende onderzoek dat ze iets deden dat al lang uitgesteld was geweest. De andere reeks toevalligheden zal ik om persoonlijke redenen laten. maar ik heb een vraag voor je ruf, in al die jaren al gehoord van rijkswachters verkleed als ambulancier? De (bloedige) details heb ik jullie bespaard.

Is het allemaal toeval, misschien, maar wat geen toeval is is dat ik dingen wist en weet waar weinigen een idee van hebben. In 2017 is mij gevraagd via een discrete hoek om dossiers stukken van Aalst te bekijken, toen op basis van de uitvoering en mijn kennis er over kon ik vlug zeggen zoek een bepaald iets, daarin zal je het motief vinden. Zelf weet ik niets van Aalst maar na ongeveer 14 dagen kon ik zeggen waar ze overkeken na een bepaalde tijd heb ik er ook de sporen van terug gevonden wat degene die ervan op de hoogte zijn van Aalst een beetje sprakeloos deed staan. Iemand die het dossier door en door kent zij niemand heeft dit ooit gezien. Dat later die tip van die andere nr 2 bij de SV dit onrechtstreeks bevestigd wat ik al veel eerder opmerkte maakt het nog interessanter.

Een kat heeft 7 levens, jij hebt er blijkbaar al enkele opgebruikt. Vandaar jouw schrijfstijl, vermoed ik. smile Ben wel benieuwd naar the beginning of the end ... waar begint het en waar zal het eindigen, 't is maar een simpele vraag. Zonder te miauwen over een 'gebrek aan dossierkennis' want die heb jij maar velen niet. En ik nog minder, the end.

414

(118 replies, posted in Politiek & Business)

Ruf Nachtergaele wrote:
P-51 wrote:

Een robbertje cyberspace-fighting mag ... maar ik speel nu even advocaat van de duivel : ik ben slachtoffer, heb eerstelijns-info maar durf die al meer dan 30 jaren niet delen of niet communiceren. Wat nu ...

Hou dit in jullie achterhoofd, heren/dames ... sterker nog : steek het in jullie voorkamer ! Jullie worden beiden gerespecteerd, vergeet dat niet.


ik snap eigenlijk niet goed wat je daarmee precies bedoelt  nav hetgeen ik geschreven heb Maar soit, ik wou gewoon iets rechtzetten; da's alles

Dat getuigen geen boodschap hebben aan wie-wat-wanneer etc ... lijkt wel de vraag van 1 mio. Zowel jij als the end blijken over heel wat kennis te beschikken maar de vraag is : wat doen jullie daarmee? Wie is daarmee gebaat ?

415

(118 replies, posted in Politiek & Business)

Een robbertje cyberspace-fighting mag ... maar ik speel nu even advocaat van de duivel : ik ben slachtoffer, heb eerstelijns-info maar durf die al meer dan 30 jaren niet delen of niet communiceren. Wat nu ...

Hou dit in jullie achterhoofd, heren/dames ... sterker nog : steek het in jullie voorkamer ! Jullie worden beiden gerespecteerd, vergeet dat niet.

416

(118 replies, posted in Politiek & Business)

No problem, Ruf.

417

(118 replies, posted in Politiek & Business)

Ruf Nachtergaele wrote:
the end wrote:

Het is dus volgen jou niet de nr 2 van de SV iemand die een ex militair was zoals David zegt:


Een nummer 2 van de SV die ex militair was en iets met de nato had, rara wie is het?

Hipa heeft gelijk. "De naam is hier nog niet gevallen wat wil zeggen dat de meeste zelf niet weten over wie het gaat."

De "wat als....."   is voor diegenen die zijn naam  niet kennen een raadsel-omschrijving ; ik heb die "wat als...." suggestie absoluut niet nodig om te kunnen beweren dat het zéker niet De Vlieghere is.
"Rarara , wie is het?"  is een goeie vraag, maar zoals ik al aangaf    "Ik  kan/wil  de naam van die andere persoon  om  persoonlijke reden jammergenoeg niet vermelden."

Naam hoeft niet, initialen volstaan. Da's "in", tegenwoordig. Die "rara" hoeft echt niet ... weinig respectvol naar de slachtoffers/getuigen toe.

418

(63 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik ook niet (zelfs met 4 verschillende brillen) maar the end zal je dat dadelijk wel duidelijk maken ... dadelijk betekent in zijn geval: kan nog ff duren. smile

419

(61 replies, posted in Roze Balletten)

Een medaille voor wie die X-dossiers van A tot Z kunnen verteren heeft. Ik heb na 1/3 niet verder gelezen ... assez, c'était dèjà beaucoup trop. Voor wie de overige 2/3 gelezen heeft ... say no more. Of juist wel, dat laat ik aan jullie over.

420

(1,327 replies, posted in 1985)

Zou nochtans duidelijk moeten zijn ... the end neemt het op voor (eerstelijns-)getuigen. Ik vermoed dat hij daar één van is ... maar da's een vermoeden, meer niet.