De mijne is al eens afgelopen Xeno.
Maar wie zijn hier eigenlijk de kenners? Ik alvast niet. Kenners, gelieve u kenbaar te maken.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
De mijne is al eens afgelopen Xeno.
Maar wie zijn hier eigenlijk de kenners? Ik alvast niet. Kenners, gelieve u kenbaar te maken.
He's back, bitches!' met veel poeha en vuilspraak kondigde ons mateke de terugkeer van .............aan. Ons doel is hetzelfde mateke, dit soort opmerkingen brengt ons niet dichter bij ons doel, integendeel. Mijn vraag was niet gericht aan boswachters noch stropers.
De vraag van Meester Ramael was een zeer praktische maar legitieme vraag die ons een inkijk in de werkelijkheid van dit dossier gaf. Ik hoor langs alle kanten dat een kat haar jongen niet terugvindt in dit dossier. Is het dan zo abnormaal dat ik mij openlijk de vraag stel of speurders ( en of advocaten) op die manier moeten werken? Waarmee ik ook onrechtstreeks suggereer dat het voor slachtoffers op die manier onmogelijk moet zijn of zou zijn een advocaat te betalen die zich het dossier eigen maakt.
Hoe dan ook zijn de rechten van de verdediging langs alle kanten geschonden als je 't mij vraagt. Ik eindig met een volgende open vraag, hebben de slachtoffers nog de moed ( laat staan het geld) om de Belgische staat aan te klagen ?
imaginez la tristesse des familles.........en de colère en de dégout.........en ons belastingsgeld........en de onschuldigen die werden beticht............en.............en..........
Wat ik me afvraag, stel dat bijkomende onderzoeken aanvaard zullen worden, welke speurders gaan dat onderzoek doen? En alweer dezelfde onderzoeksrechter die bijkomend onderzoek afwimpelde omdat het zogezegd donker was terwijl het helemaal nog niet donker was. ........Dat is toch met de moed der wanhoop dat je die onderzoeken vraagt.
Van meester Ramael hebben we gehoord dat hij vroeg naar een zoekfunctie om in het dossier te zoeken. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat slachtoffers een dossier kregen van ongeveer 3.000.000 bladzijden zonder zoekfunctie, toch blijkt dit zo te zijn volgens de slachtoffers. Zou dat nu echt kunnen dat de cel in dit dossier manueel moet zoeken, weet dat iemand ?
Ik vind de exacte plaats in die straat niet direct terug. Wil het ook niet aan Hipa vragen want die wil (voorlopig?) niets meer horen over de Bende. (Ben trouwens heel blij voor hem dat hij zich met andere dingen bezig houdt.)
Hetgeen mij meer boeide aan die post van hem was het volgende:
Op 12 November maken enkel agenten de bevinding dat de auto is achtergelaten na telefoontjes van bewoners van de straat. Men vind in de wagen een kalender en twee bussen benzine. Bij onderzoek van de kalender vind men aanwijzingen en de naam Heinrich Toumanianz. Sommige agenten vonden dit zeer vreemd en kennen de gangster, alsook was de vluchtauto de Golf gti van de bende in brand gestoken na de overval. Wat was men van plan met de Peugeot, waarom lagen er twee flessen benzine in? Waarom is hij achtergelaten?
Waarom zit in de pv van vandaag geen enkel spoor meer van de kalender en naam Toumanianz! Het enige belangrijke dat er had moeten inzitten. Enkel agenten die zich dit herinnerde hebben onlangs een nieuw pv laten toevoegen met de verdwenen gegevens van de kalender met naam van Toumanianz een gangster die thuishoorde bij de Bende van Woluwe, Haemers, De Staerke.
Toumanianz werd ook genoemd in eerdere overvallen. Dit is voor mij concrete info die stamt van voor alle info vervuild werd.
Ik weet dat de beste stuurlui aan wal staan maar gegeven bovenstaande zou ik in dit dossier heel andere beslissingen genomen hebben dan dat de huidige onderzoeksrechter genomen heeft. Hoe kan je werken in een dossier waarin cruciale pv's verdwenen zijn, aangepast zijn of compleet vervalst zijn?
David was trouwens niet de enige forumgebruiker en getuige die melding maakte van valse PV'S. Maar eigenlijk zitten we in het verkeerde topic.
Zo vreemd vind ik Koekelberg nu ook weer niet, was het niet zo dat in één van de wagens in Aalst een boekje lag van (of met een verwijzing naar) Toumaniantz?
"Vreemd is toch wel dat nu plots de naam van Toumaniantz opduikt op de lijst van verdachten van de Bende van Nijvel nadat andere “reuzen” na politieverhoor vrijuit konden gaan. Toch is het zo dat veel rijkswachters zich Toumaniantz nog goed herinneren. Toen Yvan Somville, na samen met Robert Vanoierbeek, Michel Anthemus, Francis Royen en Maurizio Turato uit de Luikse gevangenis ontsnapt te zijn, in november 1979 te Heverlee een Leuvense BOB’er doodschoot, werd hij te Koekelberg enkele dagen later door de rijkswacht uit de weg geruimd."
En;
"En, klinkt het soms ook: “Hij zag er een beetje verwijfd uit.” Kort nadat de Bende op 9 november 1985 acht mensen vermoordt in de Delhaize in Aalst, verspreidt het Centraal Bureau voor Opsporingen ter attentie van alle politiediensten het opsporingsbericht 8181: “volgende namen zijn naar voren gekomen als mogelijke daders”. Er volgen acht namen. Eén van de acht is Heinrich Toumaniantz. Was die dan niet dood?
Ah, gevonden:
In een bepaalde PV staat een heel interessant gegeven. De politie van Aalst vind een Peugeot in de Kareelstraat te Aalst, deze straat is rechtover de parking van Delhaize. Op 12 november maken enkel agenten de bevinding dat de auto is achtergelaten na telefoontjes van bewoners van de straat. Men vindt in de wagen een kalender en twee bussen benzine. Bij onderzoek van de kalender vind men aanwijzingen en de naam Heinrich Toumaniantz. Sommige agenten vonden dit zeer vreemd en kennen de gangster, alsook was de vluchtauto de Golf GTI van de bende in brand gestoken na de overval.
In ieder geval woonde er bekend volk in Koekelberg en oa ook Latinus had er een vriend.
In het Rijksarchief is een deel van de archieven van de Rijkswacht te vinden. Een onderdeel betreft het archief van rijkswachtofficier Torrez rond 1980. Hij is dan kapitein. Later zal Torrez majoor en zelfs kolonel worden.
Rijkswachtofficier Guido Torrez was van bij de oprichting in 1972 vijf jaar aan een stuk lid van het Speciaal Interventie Eskadron (Diane) en werkte daar nadien op de generale staf van de Rijkswacht nog nauw mee samen.
Op 27 september 1985 was hij ‘toevallig’ - samen met zijn gezin - aanwezig in het Delhaize-warenhuis van Overijse toen de Bende van Nijvel er een bloedbad aanrichtte. Torrez was ook goed bevriend met George Marnette van de Gerechtelijke Politie.
Opmerkelijk is dat er in het Rijksarchief een dossier is van de rijkswacht en meer bepaald Torrez over SDRA.
De militaire inlichtingendienst voerde in 1950 operaties uit ter ondersteuning van het Belgische contingent dat deelnam aan de VN-interventie in de Koreaanse Oorlog. Hier werd de dienst verantwoordelijk gemaakt voor de militaire kant van de door de NAVO geleide operatie Stay Behind (beter bekend als Operatie Gladio) ter voorbereiding op een mogelijke Sovjetinvasie van het Westen: onder invloed van en nauw samenwerkend met de Britse en Amerikaanse geheime diensten, was dit de taak van de Service de Documentation, Renseignement et de l'Action (SDRA) VIII.
Er is bij Torrez ook een link naar het Nationaal Drugs Bureau (NDB).
Het gaat volgens het Rijksarchief in beide gevallen “voornamelijk over fotokopieën van krantenknipsels”. De dossiers kunnen enkel ter plaatse en mits toestemming geconsulteerd worden.
Bron: P-magazine
Het mysterie van de Bende van Nijvel kan allicht gekraakt worden door een enkel document. Dat document bevindt zich misschien in het Rijksarchief. In dat archief bevindt zich immers heel wat informatie over de voormalige rijkswacht.
Sinds enkele jaren wordt het archief van de rijkswacht geleidelijk aan ontsloten voor onderzoek, meer bepaald in het kader van het BRAIN 2.0-onderzoeksproject NaPol-Intel.
Sinds kort is ook het archief van de generale staf en van twee algemene directies toegankelijk. Concreet gaat het over het archief van het commando, van de Hoofddirectie van het Personeel (HDP) en de rest van het archief van de Hoofddirectie van de Operaties (HDO), waaronder de toezichtsverslagen die eerder reeds werden geïnventariseerd.
In de sectie “Federale Politie. Historische Dienst. Personeelsdossiers en documentatie betreffende de rijkswachters” zijn er - naast de “klassieke” persoonlijke dossiers met carrièreverloop, pensioenaanvragen en -berekeningen en disciplinaire sancties - vaak dossiers die enkel bestaan uit indexkaarten van verschillend belang.
Naast de kartonnen inlichtingenfiches die door de personeelsdienst van de rijkswacht werden opgesteld voor rijkswachters geboren tussen 1915 en 1960 (waarvan de meest recente systematisch vergezeld gaan van een pasfoto), heeft het Centrum voor Geschiedenis en Tradities van de Rijkswacht (CGTR) fiches toegevoegd met informatie uit verschillende opzoekingen.
Opmerkelijk is dat de fiche van Madani Bouhouche aanwezig is. De fiche van Robert Beijer niet.
Madani 'Dany' Bouhouche (Brussel, 14 juni 1952 - (allicht) Fougax-et-Barrineuf, 22 november 2005) was een Belgisch rijkswachter. In 1995 werd hij veroordeeld voor zware misdaden waaronder twee moorden en werd ook in verband gebracht met de Bende van Nijvel.
Robert ‘Bob’ Beijer (Schaarbeek, 19 mei 1952) is een voormalig Belgisch rijkswachter die veroordeeld werd voor een aantal misdrijven, gepleegd in de jaren 80. Hij werd ook genoemd als mogelijke betrokkene bij de Bende van Nijvel, meest recent nog in 2023 toen hij in Thailand opgepakt werd om over de zaak verhoord te worden.
Bron » p-magazine.com
Le fabuleux destin avec les fabuleuses avontures ... M of H.
Je maakt er bijna een heilige postzegelverzamelaar van.
Zei de man die van WNP een scoutsgroepje maakte. ![]()
Ik onthoud jullie personages voor ons volgende boek "les fabuleux aventures d'une orpheline d' état et de coconut". Waarom na al die fictie geen sprookjesboek waarin iedereen, uiteraard, beetgenomen werd door de Reus, de Oude en ...? Ik zal jullie het einde al verklappen, ze leefden nog lang en ongelukkig.
Tja, 't was niet voor niets dat één van de overvallers zei "We hebben wat we zochten". En wat Beijer betreft geldt het volgende zeker: "ls iets één keer gebeurt is dat een incident. Als het in korte tijd twee keer plaatsvindt is dat heel toevallig Als het drie keer gebeurd is er sprake van een patroon en als een vierde geval vrijwel identiek is dan is dat ronduit verdacht."
Maar zoals je ergens in een post schreef kunnen we Beijer niet waterboarden. Misschien hadden we hem beter zijn nieuwe identiteit gegeven onder het motto "beter één vogel in de hand dan tien in de lucht", hij heeft immers vanaf dag 1 het onderzoek gestuurd. (In het boek van Willems en Sauviller wordt verder op bladzijde 87 onder het hoofdstuk 'Sabotage' melding gemaakt van de dubieuze rol die Dekaise in het onderzoek heeft gespeeld. In het kort komt het er op neer dat hij niet gelukkig was met de wijze waarop leden van de Bijzonder Opsporingsbrigade van Waver het onderzoek naar de overval uitvoerden. Dekaise ging zich niet alleen beklagen bij het parket van Nijvel, maar ook bij Robert Beijer. Samen brachten zij een plan ten uitvoer om de Waverse BOB in diskrediet te breng.)
En dat is hij blijven doen tot een paar maanden geleden. Wedden dat hij eind juni een fles van de beste champagne uitgedronken heeft? Hij ligt nog altijd in een deuk ivm de filmplannen van ons madame.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.