You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by coconut
Neen dat klopt Reneke, maar had ik zijn naam willen geven dan had ik dat in de vorige post gedaan. Het heeft ook weinig zin dat ik zijn naam geef want via het internet is er niets van die man te vinden. Dat is na Bonkoffski en Beuckels de derde naam uit het dossier die naar buiten komt. Vermassen zal wel gelijk gehad hebben zeker toen hij zei dat alle namen in het dossier staan.
Had Lucien het bij het rechte eind ? Misschien wel, misschien niet. Maar eigenlijk is dat niet de juiste vraag. Lucien vond alles wat er in zijn loods gebeurde "verdacht". Lucien heeft nooit gedacht "De Bende van Nijvel zit in mijn loods".
Tot op het moment dat daar de GP Görtz binnen komt (zal daar niet alleen geweest zijn) En Lucien ondervraagd wordt als zijnde een mogelijke medeplichtige bij de Bende, het was immers zijn loods. De juiste vraag is dus, waarom dacht Görts dat daar de Bende in die loods zat? Dit is het begin van verhaallijn A.
Verhaallijn B.
Ver weg van Overijse werd iemand, X, geconfronteerd met een gewapende man. Deze laatste, Y, (die niet over een PC beschikt) praat af en toe over feiten van de Bende. Alsof hij een insider is. X gaat zoeken op het internet naar de Bende en valt van zijn stoel bij het zien van een robotfoto die als twee druppels water gelijkt op de gewapende man. X begint het verleden van Y uit te zoeken en komt terecht in Overijse. Y woonde op het moment van de overval in Overijse samen met een vrouw maar verhuisde uit Overijse vlak na de overval.
X gaat zoveel mogelijk getuigen van de overval ondervragen. X verneemt natuurlijk via de TV en Vermassen verhaallijn A. Voor hem een zeer belangrijk puzzelstukje.
X benadert een paar mensen van het forum waarvan hij denkt dat die hem verder kunnen helpen. (X heeft alle inlichtingen die hij had over Y aan de cel bezorgd en kwam te weten dat Y op de lijst van de mogelijke verdachten stond). Voor het forum eindigt hier verhaallijn B.
Dank zei het grondige opzoekingswerk van X hebben wij het verhaal van Lucien min of meer kunnen reconstrueren. Min of meer. Wij hebben dus geen enkele andere bron dan de verhalen van de getuigen én oude vrienden van Lucien.
Alle documenten van Lucien zijn in het bezit van Vermassen ... of de cel? Al de getuigen die later zouden bezocht zijn door leden van de Delta cel verklaren dat hun getuigenissen opgeschreven werden maar dat er geen PV opgemaakt werd. Dat was mss een bewuste strategie van de cel.
Het staat iedereen vrij deze verhalen absurd te vinden. Ze onderuit te halen met feiten. Maar met respect naar getuigen en slachtoffers.
En zoals Bely hier verklaarde, ook Poilvache bleek destijds een Bende verdachte. Wij hebben heel erg geprobeerd mensen uit zijn vroegere omgeving te benaderen maar het is ons niet gelukt.
Minstens twee bezoekers van de loods waren ook bezoekers van de Pomp. Dat feit op zich wil niets zeggen, ik vermeld het gewoon. Ikzelf ben ook weleens in de Pomp geweest. En in de frituur van Bely. En in de Top Ten. Gelukkig ben ik nooit in de loods geweest. Anders was ik mss ook een verdachte.
Ik lees vrijdagnamiddaghumor maar tussen de lijnen door lees ik dat jullie wel degelijk de namen kennen en de functie's van mensen die in de loods kwamen.
Natuurlijk dat Reneke dat de hofdame aan auto's kwam sleutelen. Geleerd van Boudewijn, was een autofreak..........zot van kevertjes. Ik kwam hem af en toe tegen....vooral als ik frieten ging eten. Beste frietkot van het land, naast Boudewijn zijnen hof.
Juist, eentje die de middenvinger letterlijk en figuurlijk naar ons opsteekt! Eerst minstens één mens op een gruwelijke manier vermoorden en dan nog het lef hebben om je middenvinger op te steken. Il faut le faire!
Juist, soit.
Ik weet niet welke info jij hebt Hipa. Wat ik wel weet is dat er iemand heel intensief bezig is en was met Overijse. Deze man is gaan praten met een aantal getuigen en ook vrienden en fam. van Lucien. Ook zij bevestigen dat zij ondervraagd zijn door een aantal speurders maar dat er geen PV opgemaakt werd. Een paar mensen hebben gezegd dat Lucien alles nauwkeurig bijhield in een fiche systeem. Dus namen en data ivm de ondervragingen. Geen van deze mensen beschouwden Lucien als een fantast. Integendeel.
Een aantal keren werd gesuggereerd dat één van de overvallers een man was die toen in Overijse woonde op 300 meter van de jongen die werd dood geschoten. Geen idee of dit klopt of kan kloppen. De gelijkenis met een robotfoto lijkt treffend. De naam van die man zou in het dossier zitten (zelfde verhaal als Beuckels dus).
Eén man is overtuigd dat de overvalwagen in Overijse geen Gti was maar een Renault. Het betreft iemand die 30 jaar als carrossier werkte en de vluchtwagen zag wegrijden. Wat mij betreft moeten we minstens Overijse helemaal opnieuw bekijken. Met een open geest én met de mogelijkheid dat de daders in Overijse niet dezelfde daders waren als in Braine. En zelfs met de mogelijkheid dat daders in de loods kwamen werken of zelfs in Overijse woonden. Deze piste lijkt mij niet minder absurd dan alle andere pistes (gezien de getuigenissen van de mensen uit Overijse, ik ga er nog altijd van uit dat zij het minstens beter weten dan wij).
Zo komen we er niet uit. Back to basic dus. Wie heeft er ons ooit doen geloven dat de overval in Overijse door dezelfde ploeg gedaan werd als de ploeg uit Braine? Komen de robotfoto's uit Overijse compleet overeen met die van Braine? Hebben de getuigen in Overijse dezelfde persoonsbeschrijvingen gedaan dan de getuigen in Braine? Waarom kunnen er geen 2 wagens zijn? Een Gti voor Braine en een Renault voor Overijse? (Of zelfs geen GTi.)
Zoals gewoonlijk zagen de getuigen verschillende auto's. De meesten hadden het over een blauwe Golf van een ouder model. Een ooggetuige was praktisch zeker van dat de Golf geen GTI was. Hij viel op omdat hij slecht geparkeerd stond.
Bron: Hilde Geens
We zijn jaren op zoek geweest naar 1 killer, 1 oude en 1 reus. Dat klopt niet, kan niet kloppen. Er was denk ik zelfs helemaal geen "killer" in Braine. Alleen een idioot die zijn masker af deed.
De contra spionage tijdens WO 1940-1945 werd geleid door een pater van het Sint Michielscollega, ook absurd Zeno? De eerste kernreactor op Afrikaanse bodem, we spreken 1958, werd geplaatst door een andere nonkel pater die gestudeerd had bij Oppenheimer. Absurd? De schoonzus van deze laatste nonkel pater kwam vaak in de loods. Absurd? De trainingen ivm de Bende van Nijvel werden gedaan door 5 ploegen van 6 man. Dat is 30 man of 3 voetbalploegen. Absurd?
Ik denk, vermoed, dat hij hier naar verwijst:
Na een kwarteeuw onderzoek naar de doodseskaders van Waals-Brabant is er eindelijk iets als een resultaat: met commissaris Lionel Ruth werd een mol ontmaskerd.
Er zitten ook processen-verbaal in het Bendedossier waarin erop wordt gewezen dat Ruth in de vroege jaren tachtig deel uitmaakte van de directe entourage van Paul Vanden Boeynants.
En was het ook Ruth niet die beweerde dat Haemers in de gevangenis zat en VDS hem dus niet kon herkend hebben? Het was trouwens ook Ruth die vond dat de magistratuur een procedure moest opstarten tegen het gevaarlijk boek van Bouten.
En tenslotte nog dit:
"Enkele jaren terug was er in Jumet een grote vergadering waarbij familieleden van de in totaal 28 slachtoffers van de Bende van Nijvel de gelegenheid kregen om me de speurders en de magistraten te confereren over de stand van het onderzoek. Opa Van den Steen wou graag vernemen of dat was onderzocht, de eventuele link met de vroegere woning van Mendez. “Zou het kunnen dat ze een van de daders hadden herkend?” Een man vooraan in de zaal richtte verveeld de ogen naar het plafond. Zijn ze daar weer met hun extreem rechtse complot-theorieën? Lionel Ruth.
Naar mijn bescheiden mening had opa VDS gelijk met zijn vragen en was Ruth door VDB in het onderzoek geparachuteerd om die piste af te blokken.
Een mens is blijkbaar nooit te oud om te leren. Eerlijk, ik wist niet dat priesters en consorten uitbetaald werden door Justitie.
"Waarom zou God, als hij al bestaat, eigenlijk belastinggeld nodig hebben?"
We hebben dus een wijziging van de grondwet nodig om dit te veranderen?
Deel van een artikel uit 1996:
Justitie in België is een volkomen verwaarloosd gebied. Zoveel laksheid, onoplettendheid, onnauwkeurigheid. Alles gaat met de Franse slag. De meeste mensen zijn benoemd op basis van politieke kleur, niet op basis van competentie.
Lode van Outrive, hoogleraar criminologie aan de Katholieke Universiteit van Leuven, heeft geen goed woord over voor de werking van de Belgische justitie. De blunders in de zaak-Dutroux verbazen hem niets. Want zo gaat het al jaren.
We zijn bijna 25 jaar later en alles is nog precies hetzelfde. Competentie lijkt daar eerder een handicap dan een noodzakelijke voorwaarde.
Er zijn te weinig middelen, men staat achter met de digitalisering. Misschien moeten we eens gaan navragen hoeveel geld er al besteed is aan die digitalisering. Een goede vriend die zich ongeveer 8 jaar geleden bezig hield met die digitalisering kan daar een boek over schrijven. Het gebeurde dat een ploeg van 20 man dagen lang zat te niksen omdat één of andere pipo zijn deur op slot deed omdat hij tegen die digitalisering was. Zo'n waanzinnige toestanden was hij nog nergens tegen gekomen vertelde hij mij en het was niet de eerste keer dat hij voor een ministerie werkte. Een belangrijk aantal geleverde computers bleek onvindbaar etc. ... Ondanks het feit dat hij zeer goed betaald werd heeft hij geweigerd nog verder voor justitie te werken.
In plaats van alleen kritiek te geven ben ik eens gaan kijken naar de budgetten van justitie. Misschien kunnen we via de politiek wat suggestie's doen wat betreft besparingen. Ik denk dat ik iets gevonden heb. Volgens mij zijn er besparingen mogelijk bij het personeel van de erediensten.
Het personeel van de erediensten wordt geteld in het tweede deel van de onderstaande tabel: de FOD Justitie betaalt ongeveer 3000 personen als bedienaars van de erediensten, onder wie 330 afgevaardigden van de georganiseerde vrijzinnigheid. Artikel 181, § 1 en 2, van de Grondwet bepaalt dat de staat de wedden en pensioenen van de bedienaars van de erediensten en de afgevaardigden van de niet-confessionele levensbeschouwelijke organisaties. Onder bedienaars van de eredienst wordt verstaan:
aartsbisschoppen, bisschoppen, pastoors, onderpastoors, kapelaans;
anglicaanse kapelaans;
orthodoxe metropolieten, aartsbisschoppen, bisschoppen, pastoors-dekens, onderpastoors;
dominees, eerste dominees;
grootrabbijn, rabbijnen;
secretaris-generaal van het Executief van de Moslims van België, imams.
Verdeling per godsdienst:
Anglicaanse eredienst: 18,00 - 0,42% - 17,00
Katholieke eredienst: 3.630,00 - 84,44% - 2.837,00
Islamitische eredienst: 85,00 - 1,98% - 81,00
Israëlitische eredienst: 34,00 - 0,79% - 31,50
Orthodoxe eredienst: 59,00 - 1,37% - 57,00
Protestants-evangelische eredienst: 142,00 - 3,30% - 140,00
Vrijzinnigheid: 331,00 - 7,70% - 323,75
Het eerste cijfer zijn de headcounts, het tweede cijfer het percentage en het derde cijfers zijn de Budgettaire VTE's. Uit deze cijfers zou je kunnen afleiden dat ongeveer 84% van de gevangenisbevolking katholiek is (wat uiteraard niet klopt). Indien we het personeel voor de katholieke erediensten halveren komen we op ongeveer 42%. Dat moet ongeveer overeenstemmen met plusminus 1300 betaalde personen. Hoeveel ICT'ers zou men met dit geld kunnen betalen?
Ik heb geen tijd en geen zin om de juiste berekeningen te maken. Ik hoop dat hier parlementairen meelezen en dat ik ze op ideeën gebracht heb.
Bron » justitie.belgium.be (PDF)
Bende van Nijvel → Posts by coconut
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.