Fin des auditions de témoins au procès Lammers, à Liège
D'autres incidents avant d'entendre les inventions du petit frère...
Les incidents que la défense a multipliés dans le procès Lammers et consorts, à Liège, n'ont retardé les débats que d'une journée d'audience, mais ont visiblement agacé des jurés. Les derniers témoins ont été entendus hier soir.
Lundi soir, lors de son audition, Maurice Lammers, le père du premier accusé, qui purge à Lantin une peine de trois ans de prison, a insisté sur le fait que personne ne faisait de politique dans la famille, pas même Éric. S'il a pris part autrefois à quelques réunions du Front de la jeunesse, c'était en espérant pouvoir venger des copains de rhéto victimes comme lui de violences commises par des immigrés. Si plus tard il a appartenu au Westland New Post de Paul Latinus, c'était dans le but d'être engagé à la Sûreté de l'État, les activités du WNP constituant, à ses yeux, une sorte de stage préliminaire.
Puis, on entendit comme un tutoiement de Maurice Lammers à l'adresse de l'avocat de son fils, Me Dumont. Me Michel Goujon, l'avocat de Sabine Caudal (l'ex-amie d'Éric) a lancé à Me Dumont qu'il n'avait, lui, "pas eu l'occasion de préparer cette audition". La remarque a fait bondir Me Dumont, qui a quitté la salle sur-le-champ.
Hier, Me Goujon a obligeamment retiré ses paroles, mais l'avocat général M. Hubert Massa a alors signalé avoir appris qu'après l'audience et l'incident de la veille Me Dumont avait, le soir, rendu visite à Maurice Lammers, à la prison de Lantin. En conséquence, le ministère public s'est opposé à poursuivre l'audition du père du premier accusé.
L'après-midi, la cour a entendu sans serment le frère cadet d'Éric, qui n'avait pas encore 16 ans à l'époque des assassinats des diamantaires anversois.
Arrêté avec son frère et la bande à Eindhoven, l'adolescent fit des déclarations lourdes pour Francis Verzar et pour son frère Éric, puis il les rétracta. Confronté à deux reprises avec Sabine Caudal, il avait confirmé les détails donnés par la jeune femme, reconnaissant avoir bien reçu des dollars et trois sacs de diamants qu'il remit à Sabine Caudal et qui devaient être écoulés par Verzar.
Le frère de l'accusé nous a bien confirmé avoir rapporté les diamants et les avoir cachés au garage où il travaillait à Auderghem. Sabine Caudal avait parlé de diamants blancs et jaunes dans deux sachets en plastique. Spontanément, le jeune Lammers a parlé d'un troisième sachet avec des diamants taillés. Il ne se souvenait plus qui les lui avait remis. Interrogé plus tard, à Nivelles, il a encore dit que, selon son frère Éric, Verzar et lui avaient bien parlé de l'attaque des diamantaires à Anvers. Éric aurait précisé que l'attaque devait être normale, mais que Verzar était devenu fou et avait perdu la maîtrise des événements, rappelle le gendarme Verwaert.
Je ne me souviens avoir vu Francis Verzar chez moi qu'une seule fois auparavant, dit le petit frère Lammers. Si au début j'ai parlé d'une dizaine de fois, c'est par panique. Si j'ai dit que Verzar avait proposé à mon frère de faire un coup, c'est parce que j'inventais nimporte quoi pour m'en sortir. Si j'ai dit avoir reçu 612 dollars, c'était faux. J'ai simplement répété ce que les gendarmes me disaient de dire pour m'en tirer. Si j'ai bien changé des dollars à Bruxelles le 26 avril 1988 (treize jours après les assassinats), c'est parce que j'avais souvent des dollars. Je faisais de la brocante, j'allais en Hollande pour mes petites combines.
Et les diamants? demande le président Godefroid.
Je n'ai jamais vu de diamants. C'était aussi une invention, coupe le jeune homme.
Qui vous a dit de déclarer par la suite que vous aviez reçu des dollars de la femme de Patrick Haemers? demande Me Marneffe, partie civile.
Encore mon invention, dit-il.
La salle frissonne en entendant l'avocat lire une des "lettres secrètes" écrites pour obtenir de Sabine qu'elle se rétracte, et dans laquelle Éric faisait savoir à Sabine que son frère "dira la même chose: avoir reçu 300 dollars de Sabrina Haemers".
Reste à entendre, ces trois prochains jours, les conclusions qu'en tireront la partie civile, le ministère public, puis la défense. À moins de nouveaux incidents, le verdict peut être attendu pour vendredi.
Bron: Le Soir | René Haquin | 30 Januari 1991
Hij zou vermoord zijn geweest in 1979 en heeft dus - als dat klopt - niets te maken met de Bende van Nijvel.