You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 5 of 10)
De Bende van Nijvel "stopte" in 1985 na Aalst;
Het is heroïsch te stellen dat er iemand van de bendeleden doodgeschoten werd door een rijkswachter. Uitvoerders, die niet keken op een slachtoffer meer of minder. Die extreem waanzinnige risico's nam. Zouden plots rationeel stoppen als er aan hun kant 1, 1 enkel slachtoffer valt. Tja.
Martens heeft dit naar mijn mening politiek opgelost. Een fixer. Loodgieter avant la lettre. en daarmee was de kous af. Waarom een probleem nog juridisch proberen op te lossen, als het politiek al opgelost is?
Jammer voor de slachtoffers. Klinkt als een soort van merchandising. Koehandel. Maar dat is het in wezen ook. Depretre was gewoon een real-politieker. Niet meer. Niet minder.
Wat mij betreft: case closed. Politiek dient ergens toe.
Beijer verwijst naar besmette/verbande wapens. Hij IS veroordeeld. Het topje van de ijsberg. Hij was foto's aan het trekken in Aalst. Hij schrijft een boek over De bende van Nijvel. "Ikzelf ben er voor de volle 99% van overtuigd dat Bob Beijer niets met de Bende van Nijvel te maken heeft".
En wat met die "volle" 1% om tot aan 100 te raken? De bende van Nijvel? Bestaat die? Ja. Beijer? Tja. Die 1 procent dan.
Hoewel wraak een rode lijn is in het verhaal van De bende van Nijvel. is toch Terrorisme het 'finale' verdikt, in de zin dat er nodeloos geweld gebruikt wordt als een soort van afschrikmiddel eenderzijds en een soort van wraak op een 'algemeen' belang, hier de rijkswacht, een soort van representatief van de staat.
Martens ging niet in op een ultimatum. Hij kwam niet opdagen op een afspraak in Oostende ....
Staatsveiligheid en Beijer en Bouhouche. De vraag is niet, is er een link. De vraag is tot wanneer? Tot 1983 einde van jaar?
Op 9 november reed Martens op de autoweg Brussel-Oostende naar z'n appartement in Oostduinkerke. Was aanslag in Aalst er omdat een politiek leider niet op het appél was in Oostende in de voormiddag? Was het treinkaartje een signaal naar Martens?
Pas op 13 december wordt er in een ministerraad melding gemaakt over de aanslagen.
Tiens wrote:Verschillende van hen zitten ook hier online alles mee te lezen.
't zal wel zijn. Of beter : ze voeren mee de discussie. Het tegendeel zou pas raar zijn.
Tiens, kan je **** ********* niet in een vraag stellen, of er onder voorbehoud bijzetten? Voor mij is dit te mysterieus, ik ken niet alle details. In elk geval, personen met een dubbelrol interesseren me .
Aalst kan een element bevat hebben als afrekening. En om dit te verdoezelen. Ik denk dat Finné een 'afrekening' was om staatsveiligheid mee te krijgen in het verhaal. Om rijkswacht geen interventie te laten doen. Maar ik denk dat jij aanstuurt op iets anders?
Het vernietigen van een gezin was naar mijn aanvoelen een 'target' van de opdrachtgever. In de theorie van Emmanuel Levinas, zou het laten leven van 1 persoon, een soort van haathouding verklaren. Je wil dat je slachtoffer zich bewust is van je haat. Maar ik denk dat het wel de bedoeling was om David af te maken, en het enkel toeval was dat hij overleefde. Dus geen haat, maar opdracht. Dat wil niet zeggen dat uitvoerders het gezin hadden uitgekozen. Als een soort van mentale drogreden : liever een kind vermoorden van iemand die je niet sympathiek vindt, dan een willekeurig kind dat daar ergens toevallig rondloopt. Uitvoerders zullen dus wel goed Aalst gekend hebben denk ik.
Posts found: 41 to 50 of 96