You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 500 of 1223)
Topics by Ben User defined search
Posts found: 4,991 to 5,000 of 12,224
Interview met Guy Bouten n.a.v. zijn nieuw boek:
Over de Bende van Nijvel: ‘Er zijn zeker méér doden gevallen, maar met andere wapens’
In zijn nieuwe boek Bouhouche, Beijer, Beuckels en de anderen onthult onderzoeksjournalist Guy Bouten de naam van de ‘killer’ van de Bende van Nijvel.
De Bruggeling Roger Beuckels was het ‘bloeddorstig monster’ van de Bende van Nijvel, die in de jaren tachtig een reeks bloedige overvallen pleegde op Delhaizewinkels. De hele groep stond onder de logistieke leiding van ex-rijkswachter Madani Bouhouche. Beiden zijn overleden en gecremeerd – al zijn er aanwijzingen dat Bouhouche wel nog in leven zou kunnen zijn.
Die krasse beweringen staan in het nieuwe boek van journalist Guy Bouten: Bouhouche, Beijer, Beuckels en de anderen – De Bende van Nijvel, de CIA en de Staatsveiligheid (Uitgeverij KRITAK).
Lees hier het hele interview » Nieuws
Tueurs du Brabant: l’ADN ne "matche" pas pour l’instant
En décembre dernier, un premier groupe de 150 personnes a été approché par la cellule d’enquête "Brabant wallon" afin de fournir leur ADN. L’Institut national de criminalistique et de criminologie est chargé de les analyser et de les comparer aux traces ADN qui figurent au dossier. Il s’agit du plus important prélèvement ADN jamais fait en Belgique et… ce n’est qu’un début.
De rest van het artikel zit achter een betaalmuur » www.lameuse.be
coconut wrote:"Ce hangar était fréquenté par diverses personnes comme des membres de la famille De Staerke, Bouhouche, d'autres gangsters, des gendarmes, Leroy et Reyniers. Le fils d'une employée de la maison royale y venait aussi."
Zelfs als het al zou kloppen dat al die mensen in de loods kwamen - wat me zeer straf lijkt - dan nog is het totaal niet zeker dat er link is met de Bende van Nijvel.
Naar aanleiding van de informatie van Joel Lhost heb ik nog een aantal bijkomende vragen / opmerkingen (als aanvulling op mijn vragen van deze ochtend):
De overvallen waren in Eigenbrakel en Overijse. Hoe groot is dan de kans dat er wegversperringen zouden zijn tussen het Bois de la Houssière en Chièvres?
De tweede overval was in Overijse. Als de daders richting het Bois de la Houssière zijn gevlucht, dan betekent dit dat ze langs Eigenbrakel zijn gereden (als we ervan uitgaan dat ze de kortste / snelste weg nemen). Is het niet zeer dom en gevaarlijk om terug langs de plaats te rijden waar je net drie mensen hebt doodgeschoten? De kans dat je daar extra politiebewaking tegen komt, is toch zeer groot.
En misschien een detail: kan je de volledige datum van het pv meedelen?
coconut wrote:Van jou had ik eerlijk gezegd toch wat betere tegen argumenten verwacht. Maar alle, 't is je vergeven omdat ik een paar minuten geleden smakelijk heb zitten lachen met je opmerking over Hamas die in de metaalsector zit.
Sorry dat ik je teleurstel maar ik ken de waarheid of het motief van de Bende van Nijvel niet. Ik hou dus rekening met alle mogelijke pistes. Dus ja, ik hou er ook rekening mee dat Maubeuge een "simpele" nachtelijke inbraak was.
Bedankt, de route ziet er dus zo uit » Google Maps
Paar vragen: Waarom start je route pas vanaf het Bois de la Houssière? Deed er iemand anders de route Overijse - Bois de la Houssière? Je verklaart dat je op het kruispunt Avenue du Marouset en Drève des Chasseurs stond te wachten op een bevel om te vertrekken ("Top"). Weet je nog vanaf hoe laat je daar stond en om hoe laat dit bevel kwam?
Bedankt voor je antwoord. Zou je misschien ook meer details kunnen geven over de route die je toen (en in 1985) hebt gevolgd? Loopt die route vooral via autosnelwegen of vooral via secundaire wegen? Ging de route langs of door grote steden of eerder via kleine dorpen? Zijn er andere grote of kleine details die belangrijk kunnen zijn? Kan je ze eventueel uittekenen op Google Maps?
Kees BK wrote:Niet ballistisch mee eens, Ben, met je 100% conclusie betreffende Finné.
Het klopt dat wij niet kunnen zeggen dat we 100% zeker zijn. Daarvoor heb je toegang nodig tot het volledige dossier. Daarom schrijf ik ook: "ik denk dat (...)". Ik ga ook steeds uit van de meest eenvoudige oplossing omdat die ook vaak de juiste is. 
Er zijn sporen van een vuurgevecht (kogelinslagen, hulzen, ...), er ligt een lijk, ... dus is Finné daar vermoord. Weet je hoe groot de kans is dat iemand je een lijk ziet dumpen op de parking van een warenhuis? Er lopen tientallen mensen rond die dat kunnen zien, zelfs tijdens de chaos van een overval. Waarom zou je dat risico willen nemen?
Insp. Witse wrote:In voorgaande posts heb ik meer redenen opgenoemd waarom Leon Finné geen toevallig slachtoffer is
Zelfs met al die elementen kan Finné een toevallig slachtoffer zijn.
Bedankt voor je speurwerk Billy&. Ik heb geprobeerd de plaatsen van de inslagen te verzamelen (zie afbeeldingen hieronder). Ik denk dat we op basis van deze gegevens kunnen concluderen dat Finné wel degelijk daar werd vermoord.
De inslagen aan de krantenwinkel:
De inslagen aan het woord "Maxell":
finn wrote:dus....wat deed Finné daar nog een uur na sluiting.
Ik ga meestal naar een warenhuis om inkopen te doen. Ik vermoed dat Finné dezelfde bedoeling had.
coconut wrote:Sinds vandaag kennen we dus het motief van Maubeuge, het was een test om te zien hoe snel de veiligheidsdiensten waren in het grensgebied (die nota bene op 100 m afstand zaten indien ik goed ben ingelicht). Zie de woorden van Joel Lhost hier op het forum
Iedereen kan zeggen dat hij / zij het motief van de Bende van Nijvel of een bepaalde overval van de Bende van Nijvel kent. Dat maakt het echter nog niet de waarheid. Misschien heeft Joel Lhost gelijk, maar het kan evengoed zijn dat hij totaal fout is en de Bende de winkel in Maubeuge heeft overvallen voor een paar flessen wijn en champagne.
Posts found: 4,991 to 5,000 of 12,224