561

(932 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Een man, Daniel Bureau, zou overleden zijn in een afgelegen gebied na een ongeval. Diezelfde man zou dan gecremeerd worden als Madani Bouhouche. Het lijk wordt op bevel van een zekere Ribler afgehaald (hetgeen er zou op wijzen dat het bevel niet kwam van een procureur, of wetsgeneesheer of parket of ...). En de Fransen hebben zich daarbij geen vragen gesteld. Lijkt mij niet de normale gang van zaken.

Ik schreef "zou" want er moet natuurlijk uitgezocht worden wie die Ribier is of beter gezegd wat zijn functie was. Wie (zou) dan de foto"s gemaakt hebben van het lijk op dewelke Vos zich baseerde om te besluiten dat dit het lijk van Bouhouche was? Want dan moeten we nog rekening houden met het feit dat het hoofd bijna onherkenbaar verminkt was.

Is het dan zo vreemd dat sommigen onder ons twijfelen aan het feit dat Bouhouche dood is (met dan nog de verklaringen van Van Haperen in het achterhoofd)?

562

(406 replies, posted in Plaatsen)

Van iemand uit Overijse: Denise Tyack (vriendin van Patrick Haemers), Overijse (buurt van café ’t Klein Verzet Bollestraat 1). Waar zou die persoon dat vandaan halen dan? Vreemd.

563

(406 replies, posted in Plaatsen)

Ik dacht dat die getuigenis kwam van een man die twee keer voorbij de Delhaize reed. Nu we toch over vrouwen bezig zijn, woonde Tyack ook niet in Overijse in die tijd?

564

(406 replies, posted in Plaatsen)

En was er ook sprake van het feit dat de dame een masker in haar hand droeg KD?

565

(10 replies, posted in Speurders)

Ik denk ook dat het is de jaren 70 begonnen is Witse en misschien zelfs na de lange stakingsgolf van toen. Einde jaren 70 is er bij het leger "een denktank" opgericht.

566

(406 replies, posted in Plaatsen)

Erg, zeer zeer erg. Die mensen weten natuurlijk ook niet wie ze kunnen vertrouwen.

567

(932 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Neen Scaramouche, je bent niet gek maar de Joel is ook niet gek. Jullie hebben allebei gelijk (i.v.m. Jean-Paul Contat). Ziehier de verklaring:

Tussen 1980 en 1982 zat hij in Djibouti met het Vreemdelingenlegioen, tussen 1982 en 1986 zat het koppel in Frankrijk en tussen 1986 en 2000 zat hij terug in Vreemdelingenlegioen in Djibouti. En nu of tenminste in juni 2019 in Frankrijk.

568

(108 replies, posted in Prullenbak)

https://www.tvoost.be/nieuws/nieuwe-dna … jvel-91126

569

(406 replies, posted in Plaatsen)

Haemers en co lieten uitschijnen dat zij werkten voor "een organisatie" en dat was denk ik een organisatie met politieke motieven. Tot nu toe kunnen we alleen bewijzen denk ik dat er alleszins politici betrokken waren of bescherming boden. Op verzoek van de tweede Bendecommissie zijn er al eens twee professoren geweest die een analyse gemaakt hebben maar ze kregen geen toegang tot archieven en stuitten op het beroepsgeheim van de speurders. Dan zwijgen we nog over de toegang bij Staatsveiligheid. Die historici zijn dus geen oplossing zo lang het onderzoek loopt.

En indien het een politieke terreurdaad was dan was de verlenging van de verjaringstermijn een zegen voor de politici. In die zin vraag ik mij af of het grootscheepse DNA onderzoek op het laatste nippertje ons niet moet voorbereiden op een tweede verlenging. Ondertussen kunnen de oude krokodillen uit de politiek samen met wat overgebleven bompagangsters misschien nog eens een vergadering beleggen in het Hilton. En als we Guy Bouten en Joël mogen geloven kunnen ze zelfs Bouhouche 2.O op de koffie vragen. Lammers en co zullen wel voor discrete bewaking zorgen. Pater Mornie zal er niet meer bij zijn op de afterparty in de Jonathan. Zijne kameraad Nihoul ook niet.

570

(932 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

En was die 190 cm Scaramouche?