Hij woont (woonde) blijkbaar in het buitenland.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by steinerprag
Hij woont (woonde) blijkbaar in het buitenland.
Wel, Tiens, ik weet niet wat je precies bedoelt. Maar ik weet wel wie je bedoelt. Ik heb me voorgenomen om me niet al te veel op het forum te mengen. Men weet immers niet wie of wat welk forumlid is. Ik hoop alleen dat je de zaak Peter De Vleeschauwer geen 'irrelevante zaak' vindt, want anders zijn we helemaal uitgepraat. Maar dat denk ik niet. Je posts zijn immers to the point.
Een regelrechte schande is het. Het kan niet anders dan een inside job geweest zijn, of toch minstens met de betrokkenheid van een lid van de rijkswacht die de locatie en geplogenheden kende. Voor mij blijft de moord op Peter een uitvloeisel van het dossier van de Bende van Nijvel. De eventuele motieven over zijn onderzoek naar bepaalde drugs- of milieudelicten, of naar wat dan ook, zijn gewoon te gek om los te lopen. Ik zeg met dezelfde verbetenheid als vroeger: Peter is iets aan de weet gekomen dat niet mocht geweten zijn. En dat 'iets' was van die aard dat enkele personen, onder wie minstens één rijkswachter, daar een moord voor over hadden. En daarbij zijn ze geholpen door een professionele moordenaar.
Of 24 uur aan een stuk een verdachte ondervragen. Die verdachte (Cocu bijvoorbeeld, of Vittorio) blijft dezelfde, de verhorende BOB'ers wisselen elkaar af. Het lijkt me niet onzinvol om te proberen de ondervragers van de Borains op te lijsten. Daniël Choquet bijvoorbeeld, maar er moeten zeker nogal wat anderen geweest zijn. Het kan twee dingen betekenen: ofwel wilden ze goed staan bij de magistraten die de Borinage-piste aankleefden, ofwel hadden de ondervragers er baat bij dat bepaalde Borains tot bekentenissen overgingen en de gewenste antwoorden letterlijk werden voorgezegd. Fictie? Helemaal niet.
Mendez werd wél formeel herkend, en voor een goed begrip: terwijl hij nog leefde.
Er zijn anders wel objectieve bronnen genoeg, hoor. Meer dan genoeg. Ik pleit er echt voor dat elk forumlid zich over alle facetten - en dus zeker over Congo - grondig zou willen documenteren. Onder dat werkwoord versta ik althans: lezen, studeren, vergelijken, opzoeken, in archieven duiken, nieuwe inzichten aanleveren... Zou dat niet heerlijk zijn?
“Het was pijnlijk en deerniswekkend om mensen te zien die ons leiden, want er zijn politici ondervraagd; om mensen te zien die verondersteld worden ons te beschermen, zoals de magistraten en de politiediensten; en om al hun beperkingen op intellectueel en materieel vlak te zien. Het is pijnlijk om dat rechtstreeks mee te maken, zeker als je weet dat hier het leven van kinderen op het spel staat.”
Bron: Jean-Denis Lejeune over de getuigenissen in de commissie-Dutroux, 17 februari 2004
Ik dacht: juni 1988.
Wat de pers schrijft is één ding. Wat de datum betreft, is een ander. En die datum stemt tot nadenken.
Bende van Nijvel → Posts by steinerprag
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.