6,391

(25 replies, posted in Terrorisme)

Drie items toegevoegd:

  • 19 Mei 1984 - Brussel: Bomaanslag op het justitiepaleis van Brussel door een onbekende groep.

  • 29 Juni 1984 - Brussel: Bomaanslag op de Generale Bank in Brussel door een onbekende groep.

  • 5 November 1984 - Brussel: Mislukte bomaanslag op een politievoertuig in Brussel.

6,392

(11 replies, posted in Westland New Post)

Merovinger wrote:

Interessante info Ben. Ik vind echter niets terug over deze mislukte bomaanslag. Ik kan wel nog toevoegen dat de eerste CCC-aanslag werd gepleegd op 2 oktober 1984. Die mislukte aanslag moet dus eind 1984 gebeurd zijn. Op dat ogenblik was Paul Latinus al gestorven. Lag door zijn dood de baan open voor de plannen van Libert?

Gaat het toevallig over deze aanslag:

On 5 November 1984, the so-called Unknown Anarchist Group (2) placed a bomb under a police van in Brussels. The device malfunctioned, however, and was disarmed. Police initially suspected the CCC, but it was, unlike CCC attacks, a conspicuous failure, and it was not followed by one of the CCC’s usual lengthy communiques.

Bron: CIA Terrorism Review | 2 December 1985

De voetnoot (2) geeft nog volgende informatie:

(2) Responsibility for two previous bombings in Brussels in 1984 - of the Palace of Justice on 19 May and the General Bank Association on 29 June - was claimed by the self-proclaimed "Unknown Group", and the "Still Unknown Group", respectively.

De twee aanslagen van de "Unknown Group" - op 19 mei en op 29 juni - gebeuren ook allebei na de dood van Paul Latinus.

6,393

(131 replies, posted in Organisaties)

Suspected Communist Combatant Cells (CCC) Leader and Associates Arrested

On 16 December Belgian authorities arrested Pierre Carette, suspected leader of the CCC, and three others believed to be important members of the group. This is the most important counterterrorist success by the Belgians to date, and should be a major setback to the CCC. Carette - who is believed to be both the ideological and operational leader of the group - went underground shortly after the CCC emerged in October 1984.

Bernard Sassoye, Didier Chevolet, and a female, Pascal Vandergeerde, were arrested with him, and are believed to be active participants in CCC operations. The four were armed at the time of their arrest, but did not resist probably because they were surrounded by some 30 heavily armed policemen. They have been charged initially with associating witch criminals, possession of and carrying weapons, and forgery but police claim to have additional evidence linking Carette specifically to the CCC activities.

Bron: CIA Terrorism Review | 13 January 1986

6,394

(67 replies, posted in 1980-1989)

12 mei 1984 - Belgium: shooting and robbery at army barracks

In Vielsalm a five-man commando team, wearing masks, broke into a Belgian Army barracks and shot an officer. They later cut through barbed wire, tied up several guards, and escaped with a number of weapons.

Bron: CIA Terrorism Review | 24 May 1984

6,395

(48 replies, posted in Organisaties)

Dezelfde opmerking die ik hierboven maak over de Bende van Nijvel, kun je ook maken voor de moord op Juan Mendez. Dit feit wordt niet opgenomen in het terreur-overzicht van de CIA in hun maandelijks rapport van februari 1986. Vanwege de rol die Mendez speelde in de internationale wapenhandel zou je verwachten dat dit belangrijk genoeg zou zijn voor de CIA-analisten om dit wel te vernoemen:

https://i37.servimg.com/u/f37/11/22/12/24/cia_me10.jpg

Bron: CIA Terrorism Review | 10 Februari 1986

6,396

(657 replies, posted in 1983)

De ex-werknemer van Wittock-Van Landeghem stuurde me nog volgende - zeer uitgebreide - getuigenis door:

Toen ik in 1978 terug gekomen ben op het bedrijf, was er juist een grote vernieuwing gebeurd. Dat wil zeggen; voor ik soldaat was stonden er +- 70 weefgetouwen en toen ik terug kwam nog +- 30 grotere, bredere en nieuwe natuurlijk.

Daardoor was ook al een deel van mijn vroegere collega's afgedankt en eigenlijk mocht ik ook vertrekken maar omdat de personeelschef destijds een vriend van mijn overleden pa was en mij ook wel persoonlijk een beetje kende, mocht ik blijven en ging ik dus meewerken in de ploeg van het onderhoud.

Ik denk dat er destijds een 100/120 mensen werkten. 80% vrouwen en slechts enkele (+- 25) mannen waarvan enkele wevers en hun knechten, enkele mannen die in de ververij werkten en ook enkele in de verschillende magazijnen, de mechaniekers van de getouwen en dan de mannen van de onderhoud. We hadden daar R., de smid (eigenlijk lasser, elektricien en metaalbewerker). Dan nog R., was camionchauffeur en hielp bij heel grote werken (was eerder uitzondering dan regel). V. stond in om de boel proper te houden en deed de afval in de container. Dan had je nog K., mijn baas (schrijnwerker, metser, … en ik zijn helper).

Waarom dit belangrijk is om te weten: alle mensen die in de onderhoud werkten, konden ongehinderd buiten op het bedrijf lopen, eender waar konden wij komen, ieder moment van de dag. Niemand vroeg wat wij daar deden. Ook J. en S., de twee mensen van het garenmagazijn, konden vrij in en uit de poort van de fabriek gaan om camions te lossen of te laden, dus ook zij konden vreemde of rare dingen opmerken mocht dat gebeuren.

De toestand destijds

Eerst even verduidelijken: ik las op uw forum dat men op zoek was naar de kelder. Wel, die was er niet, nergens was een kelder. Wel was er in de ingang - hal of gang, zoals je wil - een put waar de goederenlift destijds was en ook in het lokaal waar de stoom werd gemaakt - in de zogenaamde stokerij - was er een verdieping die lager lag dan de rest maar daar bevonden zich alleen stoomgeneratoren van clayton, dus geen kelder.

Eerder heb ik u al uitgelegd dat de schietstand dus door K. en mij was gebouwd. In uw forum zie ik dan de vraag; wist men dat er kogelvrije vesten gemaakt werden in Temse? Ik vermoed van wel. Op uw forum staat dat er een advertentie zou geweest zijn in een gespecialiseerd dagblad, ja dat kan, want op een bepaald moment heb ik samen met MR J. - de baas van het labo - en MR Jean–Marie Wittock - de zoon van de grote baas - foto's genomen van de vesten in de schietstand. Want ik was het model. Ik heb toen de vest gedragen en daar zijn enkele foto's van genomen. Ik denk een 10-tal, maar dat is al lang geleden.

Waarom ik nog denk dat meerdere mensen het wisten; Ik heb destijds de eerste levering van het Kevlar opgehaald. Ik denk in Diegem aan de luchthaven, in een door Rijkswachters gecontroleerd depot van de douane. Dat ging als volgt: stoppen voor een bareel, pascontrole, documenten, meegaan naar het kantoor, inschrijven in een boek en handtekening plaatsen, dan naar de container rijden die werd aangegeven, daar eerst tekenen bij de douane , dan in ontvangst nemen, terug tekenen bij de douane, dan terug naar de ingang, terug pas controle door de Rijkswacht, controle van de documenten en dan terug tekenen in het boek en dan het depot verlaten. Deze rijkswachters waren gewapend met mitrailleur en dat laat toch vermoeden dat deze mensen wel degelijk weten waar ze mee bezig zijn en naar mijn inziens hebben die destijds ook begrepen van "oei, een rolleke kevlar, wat gaan ze daar mee doen".

De kevlar was geel van kleur en was in een kartonnen koker verpakt. De douanier heeft hem mij eerst getoond en dan weer ingepakt. Ik denk dat het destijds wel heel duur spul was. Later heb ik samen met K. nog eens een lading kevlar opgehaald in hetzelfde depot, toen samen met K., mijn baas.

Ikzelf heb (denk ik) nooit iets echts verdachts gezien. Ik was vaak op "den hof", zoals ze dat zeggen, en reed dikwijls op en af, voor een levering of een bestelling op te halen in een winkel. Mijn inziens zijn de mensen die destijds in de Renault-garage werkten op de hoek van de N16 en de Gasthuisstraat [dat zou hier moeten zijn » Google Maps] meer de aangewezen personen om iets verdachts gezien te hebben. Zij hadden namelijk een benzinepomp staan aan de straatkant en moesten toch steeds verschillende meters lopen van de garage naar de pomp om de klanten te bestellen. Ik weet niet of hier eerder al eens iemand aan gedacht heeft om daar een informatie te vragen.

Ikzelf heb het zo beleefd: ik ben er 's morgens toegekomen, de deur van de conciërgewoning was kapotgeschoten, niet 1 gat maar meerdere gaten (sorry voor de uitdrukking), het leek op kaas met gaatjes. Rechtover de conciërgewoning was een garage van canvas met buizen - dus geen gemetselde maar een voorlopige garage - en daarvoor stond de auto van Jos geparkeerd, een Toyota, en alle banden van de auto waren stukgeschoten. Je zag de gaten. Naast de garage in canvas was een hondenhok waar de hond van Jos in zat. Ik geloof dat het een Mechelse herder was, maar vraag mij niet zoveel jaren later of ze die doodgeschoten hebben of niet maar ik dacht van niet.

Alle ramen waren afgedekt zodat je niet binnen kon kijken en meerdere weken later hebben ze mij gevraagd of ik het zag zitten om in de woning te gaan om op te kuisen maar ik heb dat geweigerd. Ik kon dat niet. V. heeft het toen gedaan, dat weet ik nog. Enkele mensen zijn naar de begrafenis van Jos geweest, ook ik. Van Linda of de kinderen heb ik daarna nooit meer iets van gehoord of gezien, wat ik eigenlijk wel heel jammer vind.

Ook gelezen in uw forum: de vraag over de kasten in het labo. De kasten waren grijs met witte schuifdeuren en konden vast met een sleutel. Maar wie er wist dat de vesten daar in lagen is voor mij ook een raadsel. Ikzelf wist wel van het bestaan van de vesten maar waar ze lagen wist ik niet, ook al kwam ik bijna dagelijks in het lab (of tenminste de gang naar het labo). Wel was het zo dat de firma ook andere producten maakte voor het leger, zoals camouflagenetten, tenten, … en ik weet heel zeker dat er geregeld - en dan bedoel ik meerdere keren per jaar - mensen van het leger kwamen, maar wel in burgerkledij, om bepaalde producten te controleren en/of te bekijken. Dikwijls werd er gezegd: "vandaag komt de majoor" en dan werd er eens extra met een bezem rondgegaan. Ik heb die Majoor ook wel gezien; een kleinere man dan ik. Ik ben 1m74, ik denk dat hij rond de 1m70 was, mager met kort zwart haar en een zwarte snor. Maar ja, iedereen had dat destijds hé.

Het enige wat mij nog is bijgebleven van daarna is dat alle mensen die ik eerder opnoemde die in de onderhoud werkten, kort na de feiten, laat ons zeggen, na een jaar, ontslagen waren. En niet altijd met een gegronde reden. Eerder zelfs uitgelokt en dat vind ik nu nog na al die jaren raar.

6,397

(48 replies, posted in Organisaties)

Ben wrote:

In de tijdlijn die de CIA iedere maand opmaakt van terroristische feiten die wereldwijd gepleegd worden, komt de Bende van Nijvel ook niet aan bod. Hieronder zie je de tijdlijn van september en november 1985. De feiten in Eigenbrakel, Overijse en Aalst worden door de CIA niet beschouwd als terroristische aanslagen

Het feit dat in het 'Terrorism Review' van mei 1984 onderstaande gebeurtenis wel opgenomen werd, maakt het des te vreemder dat de feiten van de Bende van Nijvel van 1985 niet in de lijst opgenomen werden. Ik wil hier niet beweren dat ze de feiten bewust genegeerd hebben. Ik stel hier enkel vragen bij de keuzes die de analisten van de CIA toen maakten.

13 May 1984: Belgium: Protest march ends in violence

In Brussels a march sponsored by the Socialist end Catholic trade unions was attended by 10.000 young people protesting high youth unemployment. The march ended in violence when a group of 300 anarchists and extremists threw eggs, paint and stones at banks and engaged in a violent fight with police which left four policemen and eight demonstrators injured and two police cars burned.

Bron: CIA Terrorism Review | 24 May 1984

6,398

(22 replies, posted in Politiek & Business)

In het 'Terrorism Review' van de CIA van 2 december 1985 staat:

(...) Additional attacks by the CCC against US or NATO targets are still possible. The group warned of its intention to kill US military personnel after the attack on the NATO support facility, and it may yet carry out its threat. As long as controversy continues over deployment of NATO cruise missiles in Belgium, the potential West European role in the Strategic Defense Initiative program, and lack of success in arms control negotiations, the CCC and other Belgian terrorists may find it politically expedient to attack symbolic targets relating to these issues.

Bron: CIA Terrorism Review | 2 december 1985

Analysten bij de CIA zagen dus een verband tussen de (extreem-linkse) terreur ("the CCC and other Belgian terrorists") en de "controverse over het plaatsen van NATO raketten".

6,399

(131 replies, posted in Organisaties)

dim wrote:

wow, je vraagt je dan toch wel af wat in het zwarte deel zou kunnen hebben gestaan...

Dat valt allemaal wel mee. smile Blijkbaar dwalen er twee versies rond op het web: een sterk opgekuiste versie en een minder opgekuiste versie. Hieronder het vervolg op de tekst hierboven:

(...)

CCC Links to European Groups

Since its inception in October 1984, the CCC has carried out nearly 30 bombing attacks. When the group first appeared, authorities suspected that it was composed of members of the radical left that has long existed in Belgium, and it now appears that this suspicion was correct. Pierre Carette, the recently arrested alleged leader of the CCC, was a member of the Belgian Support Committee for Red Army Faction (RAF) prisoners in West Germany - a group believed to have been involved in the RAF’s attempted assassination of Gen. Alexander Haig in Belgium in 1979. An article written by Carette giving many details of the Haig attack was among the literature recovered in one of the apartments. During the so-called Euroterrorist campaign of 1984-85, (1) the CCC expressed solidarity with the RAF in several of its attacks.

There had also been speculation on the close ties between Belgian and French terrorists. Contacts between the leaders of Action Directe (AD) and Carette date from the early 1980s - Carette printed AD pamphlets opposing President Reagan’s visit to France in 1982, for example. More recently, on 6 December 1985 the CCC and "Communist Internationalists" in France carried out nearly simultaneous bombings of a section of the NATO pipeline in Belgium and the Central European Operating Agency buildings in Versailles.

[gecensureerd] The theft of some 800 kilograms of high explosives from a quarry at Ecaussines, Belgium, on 4 June 1984 and its subsequent use by Action Directe, the RAF, and the FRAP has long been considered a key indicator of some cooperation between those groups.

[alinea gecensureerd]

The first confirmation that the Ecaussines explosives were being used by Belgian terrorists came when an FRAP device failed to explode in an attempted bombing on 26 June 1985. The fingerprints of Chantal Paternostre - a leftist lawyer - were found on the device, and she apprehended on 15 August [gecensureerd] Belgian police located a terrorist safehouse in Brussels and found the fingerprints of two leaders of Action Directe on the premises. This development initially caused some confusion, as authorities suspected at that time that there were links between Action Directe and the CCC but were unsure of the FRAP’s relationships. [gecensureerd] counterterrorist experts speculated that the FRAP was a dissident faction of CCC [gecensureerd].

Apparently, [gecensureerd] investigations helped Belgian police develop new leads into the FRAP as well, because 16 January they arrested Luc van Acker - believed to be the technical specialist who fabricated the FRAP bombs. It is possible that he built the CCC bombs also, as he was originally identified as a CCC member. The arrest of van Acker brings to six the number of terrorists in Belgian custody and may represent a significant portion of the active indigenous terrorists in Belgium.

Outlook

These recent counterterrorist successes have allowed us to answer several questions about Belgian terrorists and, as further information becomes available, to evaluate their role in last winter’s Euroterrorist "anti-imperialist front". The arrests of the four CCC members have confirmed suspicions about the identities of some of the members. We have also established that the theft of the Ecaussines explosives was an important step in the preparations for the Euroterrorist campaign, and the fact that it was used by four different groups, however, and do not necessarily indicate formal relationships between the groups. Moreover, there are no indications of other forms of intergroup cooperation, such as an operational coordinator or central funding source.

In our judgement, the CCC has been hurt badly by the arrest of its members. It is less likely to take part in anti-NATO attacks in the coming months, but it is possible that the CCC members at large could renew contacts with the RAF and participate in future activities of the anti-imperialist front. The RAF is said to be seeking recruits from among "West European guerrillas" to keep the idea of an anti-imperialist resistance movement alive and would welcome the remnants of the CCC. The RAF is the largest and most dangerous West European terrorist organization, and, if it were to share its resources with the CCC, the remaining Belgian terrorists could resume operations.

In view of the recent successes, we judge that the probability of terrorist attacks in Belgium is low for the immediate future. The hardcore members of the group still at large may be capable of carrying out attacks on public officials - perhaps a kidnapping or assassination - in an effort to win freedom of their imprisoned comrades.

Bron: CIA | Terrorisme Review | 10 februari 1986

(1) The term "Euroterrorism" refers to a short-lived campaign of terrorism that showed some sings of cooperation between the CCC, the RAF, and the French Action Directe.

6,400

(48 replies, posted in Organisaties)

In het 'Terrorism Review' van de CIA van 2 december 1985 - dat terug kijkt op de maand november - staat een heel hoofdstuk over het steeds zwaarder wordend terroristisch geweld in België. Heel dit hoofdstuk - Belgium: Terrorist Violence Escalates - gaat uitsluitend over de feiten van de CCC en andere extreem-linkse terreurorganisaties [zoals FRAP]. (*) De Bende van Nijvel wordt slechts één keer vernoemd:

(…) The nation’s counterterrorist units have also had to deal with mindless criminal violence committed by a gang - nicknamed the Crazy Brabant Killers - which has robbed supermarkets and killed bystanders indiscriminately, as many as seven at a time.

In de tijdlijn die de CIA iedere maand opmaakt van terroristische feiten die wereldwijd gepleegd worden, komt de Bende van Nijvel ook niet aan bod. Hieronder zie je de tijdlijn van september en november 1985. De feiten in Eigenbrakel, Overijse en Aalst worden door de CIA niet beschouwd als terroristische aanslagen:

https://i37.servimg.com/u/f37/11/22/12/24/cia_2710.jpg

https://i37.servimg.com/u/f37/11/22/12/24/cia_9110.jpg

(*) Meer over dit hoofdstuk binnenkort op het forum.