Psychopaat of niet?
Eigenlijk als je het nu eens goed bekijkt moet men er toch vanuit gaan dat die organisatie meer dan één paar handen boven hun hoofden moeten gehad hebben hé.
De manier hoe men die wapens in die zakken vindt sluit ook aan bij een psychopaat (=die houden zaken bij als souvenirs-Mijnheer X??)

Waarom?

Ga je anders al die wapens en alle andere zaken bijéén gooien in een kanaal?
Het was de bedoeling dat men ze zou vinden,en men wist dat men hen niets kon maken,anders doe je zoiets toch niet.
Dit stelt het einde van de Bende voor,gewone gangsters zouden dan toch wel andere plaatsen zoeken om iets te verbergen,en die zouden hun eigen misdaden toch niet aan elkaar koppelen??

Ik denk toch dat aan de top iemand als "Mijnheer X" moet gestaan hebben.
Met hulp van mensen die even gek waren wellicht en dezelfde (extreem) rechtse sympatieën hadden en graag met wapens speelden.
Iemand met macht en wetende dat ze hem op de één of andere manier niets konden maken,ook al ging hij meer dan één keer over de schreef,meer zelfs.
Beijer had het ook al over de Staatsveiligheid en ik denk ook dat we langs daar moeten passeren willen we de  echte waarheid te weten komen,ik denk dat daar het echte motief te ontmaskeren is.Maar het zal bij denken blijven vrees ik,zekerheid zullen we nooit hebben over het echte motief.

Ik denk dat 1 zaak wel zeker was,dat Meneer Vanden Steen duidelijk afgemaakt moest worden.
De Bende schoot zomaar in het wild,maar diegene die ze moesten hebben werden toch met een kogel in het hoofd afgemaakt,daarom denk ik bijna zeker dat het om afrekeningen gaat.

Wat ik mij ook af vraag is het volgende:
Zou het kunnen dat de Bende Van Nijvel in Aalst werd gekopieerd door na-apers?
Dat er mensen uit het aalsterse achter dit complot zitten?

De wapens zijn nooit teruggevonden die in aalst gebruikt zijn,auto's idem.
Enkel kogelhulsen van die wapens in de zakken.

Hebben de na-apers deze overval in de schoenen van de Bende van Nijvel geschoven? En heeft de echte Bende van Nijvel daarom al die wapens in het kanaal gegooid,zo moeilijk moet het toch niet geweest zijn om te weten welke wapens er gebruikt waren (mss via politie),en daarom hebben ze kogelhulsen van die wapens in die zakken gedropt, en zo probeerde de echte de Bende van Nijvel alle schuld in de Bende van Aalst te schuiven.

Het was het perfecte moment om die wapens dan te droppen,en als ze de Bende van Aalst gepakt zouden hebben,was de echte Bende van Nijvel gerust. Misschien ver gezocht maar ik twijfel toch soms aan die overval in Aalst, ook omdat het uit hun gebied ligt. En dat een paar mensen in Aalst het precies wisten dat het ging gebeuren.

Via het kleinkind van Vanden Eynde ben ik het volgende te weten gekomen:

• Het onderzoek naar zijn privé leven leverde niet zoveel op.

• Ze mogen het dossier inkijken waar uit je kan leiden dat er maar weinig goed werk is verricht in het dossier, maar dat wisten we eigenlijk wel al.

• Onlangs kregen ze nog een brief uit Charleroi (Jumet), wat daar in staat heb ik niet gevraagd.

Ik vraag mij af of Mevr Callebaut haar kinderen nog zag, toen Meneer Palsterman het goede recht kreeg over zijn 6 kinderen. Ah ja want hoe kan zij anders geweten hebben dat haar kinderen die dag naar de Delhaize gingen.

Marie-Jeanne Callebaut: "Pas de dag nadien hebben wildvreemde mensen me verteld dat mijn man onder de slachtoffers was en in het ziekenhuis lag."

Ze stond aan het politiebureau aan te schuiven, omdat ze wist dat haar kinderen er heen gingen. Ga jij er dan niet bij vermelden dat ze met hun vader gingen? Of de politie moet toch ook normaal die vraag gesteld hebben, hoe en met wie waren ze er.